Test der Generationen Onkyo P-3090/M-5090 vs Onkyo P-3000R/M-5000R

Alt gegen neu, Vintage gegen High Tech, nostalgische Akustik-Träumerei gegen Klangrealismus ? Immer wieder wird die Frage gestellt, was die alten Geräte (noch) können, was die neuen Geräte (zusätzlich) auszeichnet.

Selbst bei den eigenen Geräten ist das schwierig zu beurteilen. „Wie klingt das wohl auf meinem anderen Gerät ?“. Meist kann man sie nicht gegeneinander, sondern nur hintereinander testen. Dann schwächelt mal wieder ein Oldtimer oder die Infrastruktur wie Zuspieler, Kabel oder Räume sind komplett verschieden. Also lässt man es meistens unverglichen.

Da es viele Gründe gibt, so einem Test keine Allgemeingültigkeit beizubemessen, sei hier klargestellt: Ich habe MEINE Geräte an einem Verstärkerumschalter, an den gleichen Lautsprechern mit ähnlicher (eher günstiger) Verkabelung laufen lassen. Wie andere Vergleiche ausgehen oder Eure Geräte klingen, weiß ich nicht. Jedoch haben mich Freunde aus dem Forum gedrängt, meine (wenn auch unspektakulären) Erkenntnisse hier zu teilen.

Seit einiger Zeit immer mal wieder im Wohnzimmer etabliert: die Onkyo Kombination Onkyo P-3090 und Onkyo M-5090 (mit Super Servo Gedöhns). Ganz schöne Brummer mit ca. 45 Kilo Gesamtgewicht, hier im Onkyo Stammtisch durchaus als einer der 80er Duftmarken anerkannt. Technisch in sehr gutem Zustand, jedoch ohne provisorische Erneuerung kritischer Teile. Die muß halt so spielen, wie sie heutzutage drauf ist - ich kann mir auch nicht vorsorglich die Hüftgelenke erneuern lassen, nur damit ich das Wettschaffen mit dem Geschäftsleitungs-Trainee gewinne.



Aus der Schlaumeier-Abteilung nämlich ist die Neuabordnung von Onkyo. Onkyo P-3000R und Onkyo M-5000R. Mit aktuellem Innenleben und Ideen bestückt (DA-Wandler) aber daher kommend wie ein alter. Boliden-Optik, ordentlich Gewicht (allerdings 10 Kilo leichter), VU-Meter und Beleuchtung wie Dieter Bohlen beim Klassentreffen- alles da für ein Deja-vu. Erstaunlich dabei, dass man relativ wenig liest von der Kombi. Für eine Prestige-Kombi am oberen Preis-Ende eines „Massenherstellers“ halten sich verwertbare Klangaussagen und Tests in Grenzen.



Also ab zum Arbeitsvergleich.

1. Haptik

Wer die alte Kombi schon mal getragen hat, weiß, was geboten ist. Gewichtheber, Holzstreichler, Metallhersteller und E-Werk führen Jubelarien auf. Da braucht man nicht viel zu sagen- ein Streichelzoo alter Schule. Einzig die Aufhängungen der Verdeckklappen an Vor -und Endstufen sind Mist und oftmals defekt bzw. nicht mehr schließend. Regler alle freudig, zum Teil mit Neutralbeleuchtung- prima- macht Spaß.



Die neue Kombi ist ebenfalls gut gearbeitet. Die Frontplatte aus Metall hat zwar nicht ganz die Dicke der wertigsten Geräte heutiger Entstehung, aber immerhin- ist ok.



Erstaunlicherweise gefallen mir die Druckknöpfe mit sehr präzisen Druckpunkten (auch an der Vorstufe zur Menüsteuerung) besser als die Drehregler. Der Eingangswahlschalter ist gut gerastert. Der Lautstärkeregler dagegen hat nach meiner Meinung zu viel Spiel. Die Lautstärke ist via FB gut regelbar, direkt am Lautstärkeregler dagegen zu eierich und ungenau. Schade drum- gerade beim wichtigsten Handschmeichler gespart. Für Fernbediener wohl zu vernachlässigen. Hinten alles gut, solide LS Klemmen für Bananas. Die alte hat da zu enge Schraubklemmen. Fernbedienung sehr gut.



Die Wärmeentwicklung ist bei den neuen Onkyo Geräten deutlich zurückgegangen- die Techniker im Forum können die Schaltungstechnik bestimmt erklären. Für mich ist das eher ein Aufstellungs- und Anfasskriterium. Bei der Alt-Kombi entwickeln sowohl Vorstufe als auch Endstufe eine Hitze, die die Aufstellung (z.B in Kleinkinderhöhe in Racks) schwierig macht. Bei der neuen Kombi könnte man notfalls sogar Vorstufe auf Endstufe stellen. Aufgrund wesentlich geringerer Bautiefe der Vorstufe ist wahrscheinlich genügend Abluftgitter über der Endstufe frei.

2. Optik

Jedoch würde man sich damit den Blick durch die Lochblechabdeckung der 5000er auf Doppeltransformatoren und Quattro-Transistoren nehmen. Sehr schön, dass man hier von oben am Innenleben teilnehmen kann. Einfach und schön. Also Endstufe frei stellen !

Die Durchschaltung mit Wartezeit bei der Beleuchtung wurde aus früheren Tagen übernommen. Schalten die alten Endstufen von rot auf grün, leuchten die neuen Endstufen per LED nach Freischaltung weiß. Wer einmal neue Birnchen in die alte Kombi eingebaut hat, weiß LEDs nun zu schätzen. Da die VU-Meter nun von oben, nur einflammig über einen quasi Mittelkegel beleuchtet werden, empfindet man dies anfangs etwas spärlich im Vergleich zu den Breitwandzapplern der Altkombi. Jedoch reagieren die neuen VU-Meter viel träger auf Pegelabfall und somit zappelt es sich eigentlich immer im spotlight-Kegel. Sehr nett. Dennoch zappeln die alten „lebendiger“.



Daß jedoch die Displaybeleuchtung der neuen Vorstufe von der weißen Beleuchtung der VU-Meter differiert ist m.E. geschmacklich daneben. Das kann man nur kompensieren, indem man sich einen Zuspieler (CD, DVD) von Onkyo holt, der über grüne Beleuchtung wieder ein zusammengehöriges Farbambiente schafft. Oder bei der Vorstufe komplett das Display abschalten.



Hier jedoch Achtung: Nur CD Spieler (nicht DVD Spieler etwa digital zur Vorstufe verbunden) sind System-FB kompatibel.

Das Display der Vorstufe ist dimmbar bzw. ganz abschaltbar im direct Modus. Das der Endstufe aber nicht, obwohl über Systemkabel (zur FB-Ausschaltung) miteinander verbunden. Wenn schon, hätte beides dimmbar gestaltet werden sollen.

Also, das mit der Ambientebeleuchtung kann die Altkombi insgesamt besser. Zappeln auch.



3. Klang

P-3090 und M-5090 dürfen im Wohnzimmer immer mal wieder dicke Backen machen. Power ohne Ende und mit einer Bassakzentuierung schon in Neutralstellung und bei geringen Lautstärken, wie ich es z.B. von meinem älteren Marantz kenne. Umso lauter, desto häufiger drehe ich die Bässe etwas zurück, da mir aufgrund Raumkonstellationen die Stimmen etwas überdröhnt werden.



Die P-3000R und M-5000R starten viel zurückhaltender. Stimmen klarer da, Mitwippfaktor aber geringer. Justiert man über die Klangregler nach, kann man dies aber hervorragend, weil stark verändernd, beeinflussen. Die Klangverbieger greifen wirklich zupackend ein, ohne dabei die grundlegende tonale Klarheit zu eleminieren. Nimmt man dann unfairerweise noch digitale Zuspieler dazu, verstärkt sich dieser Eindruck noch. Für mich ist die inkludierte Digitalverarbeitung eines der Argumente schlechthin, ein neues Gerät in Betracht zu ziehen.



Die neue Phonovorstufe habe ich nur kurz getestet. Gut, harmonisch, vom Klangbild gilt oben Gesagtes.

Klangfazit:

Die P-3090/M-5090 verhält sich tonal zur P-3000R/M-5000R wie Rumkugeln zu Yogurette. Am besten man hat beides im Haus.

Hallo,

ich hole den Thread mal aus der Versenkung:
hast Du den Kreuz-test jetzt gemacht? Mich würde insbesondere interessieren, wie die alt P Vorstufe mit dem neuen M5000 zusammenspielt. Ob das passt oder gar nicht harmoniert. Und wenn es harmoniert, wie es harmoniert
Gruss,
Zeh4