Meine Lautsprechersuche bis ca. 3000-4000€

Autor

Beitrag

Stalling
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 13. Dez 2008, 18:44

Hallo liebe Referenten,

ich habe mich die letzten Tage extra zurück gehalten, weil ich angenehm überrascht war, welche interessante Dikussion sich entwickelt hat ohne in Streitereien auszuarten.
Klasse, davon lebt ein Forum.
Nun möchte auch ich hier einen Schlussstrich ziehen und mitteilen, dass es nach noch zwei Hörsitzungen definitiv die KEF XQ 40 wird und zwar aus folgenden Gründen:

1. Die Lautsprecher klingen für meine Ohren einfach sehr sehr gut. Die Räumlichkeit empfinde ich als sehr hoch, der Hochtonbereich ist nicht überbetont und der Bass ist für die Lautsprechergröße gut.
2. Die Lautsprecher haben für ihre Klangqualitäten äußerst moderate Abmessungen (H x B x T = 1020 x 231 x 302 mm). Es gibt sicher noch "bessere" Lautsprecher, aber davon sind viele entweder sehr hoch, um noch mehr Chassis übereinander anordnen zu können, oder sie sind sehr klobig, um einen großdimensionierten Bass unterbringen zu können. Da ich mit einem Pappmodell die Lautsprecher bei mir probeweise aufgestellt habe und sie gut passen, habe ich die Variante Regallautsprecher/Subwoofer nicht weiter verfolgt.
3. Die Lautsprecher haben die Bassreflexöffnungen auf der Vorderseite. Man kann sie also sehr wandnah positionieren, was bei meiner Wohnzimmergestaltung ein großes Plus ist.
4. Die Lautsprecher sehen für mich sehr gut aus. Ich werde sie in der Ausführung Vogelaugenahorn nehmen.
5. Preislich sind sie ebenfalls interessant. Wer seine Augen aufhält und seine Wunschvorstellung äußert, kann was machen.

Ich bin jetzt froh, dass ich mit der doch etwas länger andauernden Suche durch bin. Inzwischen hat mein alter CD-Player mehrere Defekte bekommen. Da mein Verstärker auch schon 20 Jahre auf dem Buckel hat, werde ich mir wahrscheinlich nicht nur einen neuen CD-Player sondern eine neue Kombi Vollverstärker/CD-Player zu den KEFs besorgen.
Dazu werde ich in Kürze ein neues Thema eröffnen.

Für alle Tipps nochmals vielen Dank.

Viele Grüße

Frank

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 13. Dez 2008, 19:32

auch wenn das bassreflexrohr vorne ist, kann die abstrahlcharakteristik der ls wandkritisch sein.

DerOlli
Inventar

#53 erstellt: 13. Dez 2008, 20:43

Hi,

premiumhifi schrieb:

auch wenn das bassreflexrohr vorne ist, kann die abstrahlcharakteristik der ls wandkritisch sein.

Davon mal ab, herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung. Eine passende Kombi wird sich sicherlich
auch gut finden zumal du sie nun zu dem Lautsprecher
kaufen kannst.

Fabi49
Stammgast

#54 erstellt: 13. Dez 2008, 23:55

viel spaß mit den Kef's

[Beitrag von Fabi49 am 13. Dez 2008, 23:58 bearbeitet]

Horus
Inventar

#55 erstellt: 13. Dez 2008, 23:58

Fabi49 schrieb:

Also das beste Preis/leistungsangebot bietet Heco mit "Statement".Leider hattest du ja erwähnt,dass du die nicht 1,5 m weg von der Wand zu stehen haben möchtest,darum empfehle ich dir die Canton Reference 3.2 DC.Zeitloseswwwedles Design..Knackiger,Druckvoller Bass..unglaubliche Räumlichkeit,Gelassenheit(auch bei sehr hohen pegeln) und eine unglaubliche Natürlichkeit des Klangs! Schau sie dir mal unbedingt an...

http://www.canton.de...e-reference3.2dc.htm

Ich denk er hat sich entschieden...???!!!

Fabi49
Stammgast

#56 erstellt: 13. Dez 2008, 23:59

Tut mir Leid,hatte ich nicht gesehen,habs auch shcon wieder geändert

_ES_
Administrator

#57 erstellt: 14. Dez 2008, 01:20

premiumhifi schrieb:

auch wenn das bassreflexrohr vorne ist, kann die abstrahlcharakteristik der ls wandkritisch sein.

Binsenweisheit...nahezu jeder LS ist "wandkritisch".

TonyFord
Stammgast

#58 erstellt: 14. Dez 2008, 09:00

Eine Bassöffnung nach unten finde ich vorteilhaft, weil sich der Bass gleichmäßig in alle Richtungen ausbreiten kann.

Die ME Geithain 110 gäbe es übrigens in Vogelahorn ohne Aufpreis für 3700€/Paar ;-)

Ne Scherz beiseite an dieser Stelle, ich wünsche dir viel Spaß mit deinen KEF XQ40 und die Gründe deiner Wahl hast du ja ausreichend genannt. Wenn du das Gefühl hast, einen Lautsprecher gefunden zu haben, der sich deutlich von der Konkurrenz absetzt, dann ist es definitiv eine gute Wahl.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 14. Dez 2008, 12:51

R-Type schrieb:

premiumhifi schrieb:

auch wenn das bassreflexrohr vorne ist, kann die abstrahlcharakteristik der ls wandkritisch sein.

Binsenweisheit...nahezu jeder LS ist "wandkritisch". ;)

"bassreflexrohr nach vorne -> keine wandprobleme" ist dann genauso eine

[Beitrag von premiumhifi am 14. Dez 2008, 12:52 bearbeitet]

highendy
Stammgast

#60 erstellt: 28. Dez 2008, 11:42

2. Die Lautsprecher haben für ihre Klangqualitäten äußerst moderate Abmessungen (H x B x T = 1020 x 231 x 302 mm). Es gibt sicher noch "bessere" Lautsprecher, aber davon sind viele entweder sehr hoch, um noch mehr Chassis übereinander anordnen zu können, oder sie sind sehr klobig, um einen großdimensionierten Bass unterbringen zu können. Da ich mit einem Pappmodell die Lautsprecher bei mir probeweise aufgestellt habe und sie gut passen, habe ich die Variante Regallautsprecher/Subwoofer nicht weiter verfolgt.
3. Die Lautsprecher haben die Bassreflexöffnungen auf der Vorderseite. Man kann sie also sehr wandnah positionieren, was bei meiner Wohnzimmergestaltung ein großes Plus ist.

Hallo Frank,
sorry ich habe erst jetzt diesen Thread entdeckt und aus meiner Sicht einen maßgeblichen Punkt entdeckt, den Du vor dem Kauf unbedingt berücksichtigen solltest. Im obigen Zitat erwähnst Du, dass Du mittels Pappmodel die KEF "nachgebaut" hast. Soll das heißen, dass Du die LS nicht bei Dir gehört hast? Woher weißt Du denn dann wie diese bei Dir klingen? Im übrigen hatte ich auch mal KEF Reference LS zum Probehören zu Hause und gerade der Bass ist alles andere als strukturiert. Ich würde diesen eher bauchig und aufdringlich bezeichnen, auch bei freier Aufstellung in einem rel. auf die gehörten LS abgestimmten Raum, also Verhältnis LS-Größe zum gegebenem Raum. Sollten die KEFs dennoch bei Dir klingen wünsche ich Dir ein langes Hörvergnügen. Meine Anmerkung zielt lediglich darauf ab, dass man aus einer Vorauswahl definitiv die infrage kommenden LS zu Hause vor dem Kauf hören sollte!!!

VG highendy

TonyFord
Stammgast

#61 erstellt: 28. Dez 2008, 12:00

dass man aus einer Vorauswahl definitiv die infrage kommenden LS zu Hause vor dem Kauf hören sollte!!!

In der Regel kann man binnen 14 Tage problemlos vom Kauf zurücktreten, falls man in den eigenen 4-Wänden enttäuscht wird.

Doch würde ich dies auch nicht überbewerten, sofern der Raum nicht ganz und gar von der Norm abweicht.
Ein Lautsprecher der beim Händler in einem ähnlich gedämpften Raum sehr gut bzw. viel besser als vergleichbare Modelle klingt wird in den eigenen 4-Wänden nicht auf ein mal sehr schlecht klingen.
Des Weiteren kann man den Raum nachträglich ohne sehr großen Aufwand verändern und die Dämpfung durch gezielt platzierte Elemente deutlich verbessern.

Sofern man jedoch den Aufwand betreiben und alle Modelle in den eigenen 4-Wänden hören will bzw. kann, ist es sicherlich von Vorteil, keine Frage.

highendy
Stammgast

#62 erstellt: 28. Dez 2008, 12:15

TonyFord schrieb:

dass man aus einer Vorauswahl definitiv die infrage kommenden LS zu Hause vor dem Kauf hören sollte!!!

In der Regel kann man binnen 14 Tage problemlos vom Kauf zurücktreten, falls man in den eigenen 4-Wänden enttäuscht wird.

Des Weiteren kann man den Raum nachträglich ohne sehr großen Aufwand verändern und die Dämpfung durch gezielt platzierte Elemente deutlich verbessern.

1.Das ist gesetzlich sogar vorgeschrieben

2. Das ist sicherlich richtig vorausgesetzt man möchte seinen "Wohnraum" an eine Hifikette anpassen.

VG highendy

TonyFord
Stammgast

#63 erstellt: 28. Dez 2008, 15:20

2. Das ist sicherlich richtig vorausgesetzt man möchte seinen "Wohnraum" an eine Hifikette anpassen.

Im Profibereich wird es so gemacht, da werden Tonstudios nach der HiFi-Kette gebaut, deshalb ist es für mich eigentlich der bessere Weg den Wohnraum an den Lautsprecher anzupassen und ggf. die Wohnung umstrukturieren.

Natürlich gibt es Wohnungen die man nicht so einfach umstrukturieren kann und man Kompromisse eingehen muss.
Wiederum kann es in solchen Fällen auch hilfreich sein, sich einen fremden Experten zu holen, denn dieser ist an dem Wohnraum nicht so stark gewöhnt und hat oftmals die besseren Ideen, weil er eben auch tiefgreifende Veränderungen als Möglichkeit sieht.

Horus
Inventar

#64 erstellt: 28. Dez 2008, 16:20

TonyFord schrieb:

2. Das ist sicherlich richtig vorausgesetzt man möchte seinen "Wohnraum" an eine Hifikette anpassen.

Mit Verlaub, was du da erzählst, trifft vielleicht auf ein reines Musikzimmer und/oder auf eine "Junggesellenbude" zu, aber bestimmt nicht auf den Regelfall. Der dürfte eher der einer Familie oder Partnerschaft sein, und dann ist's vorbei mit Wohnzimmer umstellen, da gibt's dann höchstwahrscheinlich engere Schranken.... vom "Chef"!!!

Demnach wäre es schon äußerst wichtig, daß die LS am "angestammten" Platz ohne Probleme aufzustellen sind.

Und das bekommst du am besten raus, wenn du sie eben doch zuhause hörst!

Meine Meinung und Erfahrung,............ hab' schon böse Überraschungen erlebt.

Gruß

Ralf77
Stammgast

#65 erstellt: 28. Dez 2008, 17:35

highendy schrieb:

TonyFord schrieb:

Des Weiteren kann man den Raum nachträglich ohne sehr großen Aufwand verändern und die Dämpfung durch gezielt platzierte Elemente deutlich verbessern.

1.Das ist gesetzlich sogar vorgeschrieben

VG highendy

Seit wann ist es gesetzlich vorgeschrieben, dass man gekaufte Ware 2 Wochen lang zurückgeben kann?
Dies ist bei Fernabsatzgeschäften (z.B. Käufe im Internet), nicht aber wenn man bei einem Händler um die Ecke kauft.

Zu den Boxen: hatte mal die IQ9 gehört. Hatte mir im Bass auch nicht gefallen. Das war alles andere als Klar und Knackig, kann aber bei der XQ40 anders sein.

Zu Verstärker/CD-Player: Creek wird doch immer sehr positiv in Verbindung mit Kef erwähnt, wenn ich mich richtig erinnere.

PS: Bei mir steht die T+A TS300 die m.M nach sehr schön spielt (super Stimmen, super Bass und absolut räumlich).

PSS: Auch ich kann sagen, dass B&W etwas "matschig" spielt und bei weitem nicht so klar ist wie z.B. die TS300.

highendy
Stammgast

#66 erstellt: 29. Dez 2008, 09:06

Ralf77 schrieb:

Gut aufgepasst! Sorry ich hatte tatsächlich das Fernabsatzgesetz einfach auf den Kauf in einem Ladenlokal übertragen, was hier jedoch nicht greift. Demnach kann nur dann gewandelt werden, wenn ein Defekt vorliegt, wobei hier 2mal nachgebessert werden kann! Also umso mehr ein Grund die LS zu Hause vor dem Kauf zu hören.

Ralf77 schrieb:

Zu den Boxen: hatte mal die IQ9 gehört. Hatte mir im Bass auch nicht gefallen. Das war alles andere als Klar und Knackig, kann aber bei der XQ40 anders sein.

Das deckt sich ja genau mit meiner Erfahrung. Sollte KEF wirklich seine "Klangphilosophie geändert haben?

Im übrigen finde auch ich den Klang von T+A LS als unterbewertet. Ich habe von diesem Hersteller noch keinen LS gehört, der wirklich schlecht klingt und schon einige gehört.

VG highendy

Ralf77
Stammgast

#67 erstellt: 29. Dez 2008, 10:36

Na dann sind wir uns ja in allen Punkten einig

Aber für den Themenersteller: Versuch mal Creek an Deinen Boxen. Sollte sich ganz gut machen. Darüber haben sehr viele im Forum schon sehr gut berichtet.

Gruß
Ralf