NAD Alle Informationen rund um die Marke

Neueste Bewertungen für NAD Produkte

• 7.4
  NAD THX 216 Stereo-Verstärker
  Review vom 08.07.2024
  Ausgewogen zwischen detailreicher Klangwiedergabe und Leistung bei angenehmem, naturalistischem Sound. Gebraucht gekauft - ideal für Heimkino-Enthusiasten, die über den AV-Receiver auch gerne viel Stereo hören oder den AV-Receiver entlasten wollen, ohne viel Geld für eine neue Endstufe aufzuwenden. zum Produkt →
  Pommesgeier
  
• 8.8
  NAD T 758 V3 AV-Receiver
  Review vom 06.03.2023
  Also in diesem Fall muss ich auch mal meine Meinung kund tun. (mein erster NAD) Das Geraet besitze ich seit Januar 2023.Ich hatte vorher einiges ausprobiert (Pioneer LX59 und IOTA AVX 17) wegen 3D-Ton. Der Pioneer hat bei mir, in einem Kinoraum, eine Woche bleiben dürfen. Der Klang nach Einmessen war einfach nicht mein Ding. Hohe Lautstärken waren ungenießbar. Die IOTA ist an sich ein top Geraet. Nach 2 Monaten hatte ich sie dank des sehr guten EQs zum gut klingen gebracht. Dann entschied ich einen ... zum Produkt →
  evil-ash
  
• 9.2
  NAD C 425 Radio/Tuner Analog
  Review vom 21.01.2023
  Klingt erstaunlich gut (am NAD C352) für ein FM Tuner. Schön auf der warmen seite, Mitten neutral, die höhen minimal bedämpft, man kann es stundenlang hören, einfach angenehm. Empfang immer gut, wenn es am Kabel angeschlossen ist. zum Produkt →
  januszm
  
• 8.6
  NAD C 422 Radio/Tuner Analog
  Review vom 05.02.2022
  Vom Empfang her sehr gut, klanglich wirklich Top, wer immer wieder gerne Radio hört sehr zu empfehlen. Einzig das Display bei rds ist sehr langsam zum Produkt →
  januszm
  
• 8.8
  NAD C 352 Stereo-Verstärker
  Review vom 28.01.2022
  ALs gebrauchter Verstärker gekauft, sieht für mich super aus. Klanglich erste sahne, mehr auf der warmen Seite. Reiner Analog Verstärker mit sehr vielen Eingängen. PreOut auch vorhanden. DIe Lautstärkeverstellung ist sehr sensibel, aber das ist das einzige Manko. zum Produkt →
  januszm
  
• 6.8
  NAD 310 Stereo-Verstärker
  Review vom 27.09.2021
  Guter Klang um wenig Geld, spielt gut und macht Spass, mehr kann man hier nicht verlangen. Leider keine Phono Vorstufe vorhanden. Ein- und Ausgang an der Front für tragbare Geräte. Das Plastikgehäuse ist gewöhnungsbedürftig, der Innenaufbau ist dagegen sehr durchdacht und wertig ausgeführt, wenigstens wurde hier nicht an den falschen Stellen gespart zum Produkt →
  audimax
  
• 9.7
  NAD C 542 CD-Player
  Review vom 14.04.2021
  In der 2021 Technisch überarbeiteter Variante ein Unikat und klanglich ganz oben zum Produkt →
  Dirk_33
  
• 9.6
  NAD T 765 AV-Receiver
  Review vom 14.04.2021
  Beachtliche Tonwiedergabe, High End zum Produkt →
  Dirk_33
  
• 5.6
  NAD C 275BEE Stereo-Verstärker
  Review vom 01.12.2020
  Bei mir sollte die NAD Endstufe einen Yamaha RX-A3080 ergänzen und den Hauptlautsprechern noch mehr Druck und Dynamik vermitteln. Anfangs fand ich den etwas gesteigerten Druck (gerade im Bassbereich) noch ganz gut, aber leider vermisste ich in der Testphase mehr und mehr eine gute Abbildung und sehr schwache Höhen. Gefühlt legte sich der berühmte "Vorhang vor die Boxen". Irgendwie fehlte mir was. Ein ordentliches Chinchkabel von Öehlbach (80 Euro) half auch nicht. Es klang so wie mit der Billigstrippe. Nun ... zum Produkt →
  HansGlück
  
• 6.2
  NAD D 3045 Stereo-Verstärker
  Review vom 27.09.2020
  An sich ein schönes Gerät, optisch nett, Regler ein bisschen labbrig und billig, NAD-Tradition eben. Für mich trotzdem ein Fehlkauf, folgende Merkmale treiben mich in den Wahnsinn: 1. Die Bluetooth-Wiedergabe startet einige Sekunde verzögert, d.h. der Anfang des Musikstückes wird nicht übertragen, es fehlen einige Sekunden Musik. Und zwar immer, wenn man an der Quelle (z.B. Handy) auf Play drückt. Inakzeptabel. Mein bluelino 4 Bluetooth-Adapter kennt dieses Problem nicht. 2. Die Fernbedienung ... zum Produkt →
  klausjuergen
  
• 8.0
  NAD C 338 Stereo-Verstärker
  Review vom 28.04.2020
  Klang Er löst hervorragend auf und Instrumente, sowie Stimmen sind sehr gut definiert und differenzierbar im Raum verteilt. Räumlichkeit und Bühne sind auch ganz gut, allerdings fehlt es ihm wirklich an einer gewissen Dynamik bzw "Musikalität" und somit kommt er latent blass /zu analytisch daher. Die Bässe sind auch gut definiert aber etwas zurückhaltend. Die Mitten haben mich mit am meisten enttäuscht. Sie klingen alles in allem ganz gut aber hier fällt die fehlende Dynamik am meisten auf. Pianos ... zum Produkt →
  vanillaonice
  
• 8.6
  NAD C 388 Mehrkanal-Verstärker
  Review vom 03.04.2020
  Guter Verstärker mit ordentlich Leistung. Treiben bei mir B&W 702 S2 an. In Verbindung mit dem Blueos Modul einfache Bedienung über Handy oder Tablet. Ich finde den Klang neutral und unauffällig, bei höheren Lautstärken mit Bass ordentlich wumms. Mehr Leistung schadet nie, aber völlig ausreichend. zum Produkt →
  derfrohe
  
• 8.8
  NAD M32 Stereo-Verstärker
  Review vom 24.01.2020
  Ich habe den NAD M32 nun einige Wochen im Gebrauch und möchte ihnen meinen persönlichen Eindruck vermitteln. Wie toll doch die Verpackung ist und Ähnliches spare ich mir. Folgende Geräte im Einsatz: NAD M32 mit HDM2 und BlueOS_2i Modulen. NAD C 538 Braun a/d/s M15 (Baujahr 1990) Sony XF 9005 65 Zoll Der Klang ist wirklich phänomenal, auch auf meinen alten LS. So habe ich mir das vorgestellt, gerade über CD, herausragend! Eine deutliche Verbesserung zu meinem alten AMP. Nichts auszusetzen! Auch ... zum Produkt →
  interceptor51
  
• 9.2
  NAD C 268 Stereo-Verstärker
  Review vom 22.06.2018
  hab mir heuer das gerät gekauft und bin schlicht von den socken-hammerteil. über xlr nad c 510 dac angeschlossen über chinch meinen nad c 340 als analoge vorstufe genutzt,praktisch da ich über kippschalter zwischen dig-anal umswitchen kann,dazu definitiv aktiv sub und als ls quadral shogun,die für 2x80 watt rms viel mehr hergeben als es der raum je vertragen könnte..rundum zufrieden,ein wahres austattungsmonster zum modetaten preis..jederzeit wieder,viell mal ne zweite,doch wofür? gebridgt 300 watt ... zum Produkt →
  #Tom17#
  
• 7.2
  NAD C 340 Stereo-Verstärker
  Review vom 10.05.2018
  Durchaus attraktives Einstiegsgerät,zwar kein ringkerntrafo,und 2ter line in fehlt auch gegenüber dem c 350,kein austattungswunder aber durchaus gutklingend und kräftig genug um mit 2x50 w rms/8 Ohm auch kleinere standboxen standesgemäss zu versorgen,hat 1997 ca 450€ neu gekostet,läuft bei mir seit 21 Jahren,das gerät machte mir nie kummer und steht da wie am ersten Tag..das müssen andere mal nachmachen zum Produkt →
  #Tom17#
  
• 7.6
  NAD C356BEE Stereo-Verstärker
  Review vom 20.03.2018
  Wichtige Anschlüsse fehlten schon damals und das für den hohen Preis. zum Produkt →
  Kevagianer
  
• 9.6
  NAD M3E Stereo-Verstärker
  Review vom 07.01.2018
  Bewertung : siehe NAD M3 Ergänzung : bei diesem phantastischen Verstärker ist es von eminenter Bedeutung, die Verbindung zwischen Vor- und Endstufe so hochwertig wie möglich zu wählen; die serienmäßigen 'Blechbrücken' oder auch z.B. Jumper von z.B. Aud..plan und Konsorten sind leider ein entscheidender 'Flaschenhals' zum Produkt →
  Resonanzkörper
  
• 9.6
  NAD M3 Stereo-Verstärker
  Review vom 07.01.2018
  ein ruhiges, kraftvoll souveränes Klangbild mit tollen, satten Klangfarben zu einem (Gebraucht-) Preis zu erstehen, welcher Accuphase und Co. in höchste Erklärungsnöte bringt; ein Gerät, welches auch leise hervorragend klingt und auch bei hohen Lautstärken nicht nervt; ein Verstärker fürs Leben ! zum Produkt →
  Resonanzkörper
  
• 7.2
  NAD C 368 Stereo-Verstärker
  Review vom 13.02.2017
  Habe das Teil seit einigen Tagen Klanglich in dieser Preisklasse TOP! Deutlich verbesserungswürdig sind aber die Features der "Software". Daher meine Zurückhaltung in Punkto Ausstattung und Bedienbarkeit. Ich hoffe inständig, dass NAD da per Firmwareupdate noch ordentlich nachrüstet. Sollte prinzipiell alles machbar sein... Habe Details dazu beim Händler (HiFi-Re....) auf der Geräteseite als Rezi gepostet. Wer näheres wissen möchte, kann sich das am besten dort durchlesen. zum Produkt →
  LedZep
  
• 8.2
  NAD C 446 DAB/DAB+ Tuner/Radio
  Review vom 25.09.2016
  Der C446 werkelt seit einigen Jahren zusammen mit einem C326 als "Daily-Stereoanlage" in meinem Haushalt. Verarbeitung ist ordentlich, hat ne Alufront. Sehr gut ablesbares Display. Braucht man auch, denn er ist noch ein Relikt aus der Pre-Smartfone-Ära, Bedienung geht nur am Gerät oder über die FB. UKW-Empfang ist mit guter Antenne tadellos. Empfang via DAB/DAB+ ist selbst mit der mitgelieferten Teleskopantenne im Raum ordentlich, als ich ihn kaufte war DAB noch ohne +, Glück das er auch DAB+ kann. ... zum Produkt →
  Biomilch
  
• mehr Bewertungen anzeigen