Anfängerfrage.

+A -A
Autor
Beitrag
markus301076
Neuling
#1 erstellt: 06. Dez 2007, 13:46
Moin Moin Foris!

Nachdem ich jetzt die Suchfunktion bis zum Abwinken gequält habe und die Informationsvielfalt mich erschlagen hat, möchte ich die erfahrenen User bitten mir zu helfen!

Ich habe mir am Samstag ein Samsung LE40 M87 BD gegönnt!

Die Glotze wird über eine Thomson KabelDigital-Box und Scart versorgt! DVD läuft über meinen Samsung Festplattenrecorder, ebenfalls Scart!

Ich bekomme weder über KabelDigital, noch über DVD ein akzeptables Bild zustande!

Meine Überlegung ist, das es an der Scart Verkabelung liegen könnte!

Könnt Ihr mir da weiter helfen? Würde der Kauf eines vernünftigen HD-Kabelreceiver mit HDMI da weiter helfen (das gleiche gilt für DVD)

Über einen Rat würde ich mich sehr freuen!
DUSAG0211
Inventar
#2 erstellt: 06. Dez 2007, 13:53
was bedeutet akzeptables Bild?

Die Möglichkeiten ein "Super Bild" zu zaubern sind auch bei digitalem Kabel etwas begrenzt. Kommt auch ein wenig auf den Sender an
fischmeister
Inventar
#3 erstellt: 06. Dez 2007, 13:55
Vermutlich läuft bei dir ein FBAS-Signal über Scart, sprich die schlechtestmögliche Signalart. Schalte deine Geräte mal im Setup-Menü auf "RGB"; da sollte die Qualität wesentlich besser sein.

Nachlesen kann man sowas z.B. hier.
markus301076
Neuling
#4 erstellt: 06. Dez 2007, 14:00
Hallo Sternenfeuer!

Momentan habe ich das Problem das mir das ganze irgendwie "schwammig" vorkommt und nicht wirklich scharf ist, Farben oft zu intensiv erscheinen! (Insbesondere wenn im Programm von einer Weitaufnahme ins Portrait gewechselt wird sind die Farben in den Gesichtern extrem)Bei DVD ist es genauso.....

Ich habe schon viele Settings hier aus dem Forum ausprobiert, aber einen wirklichen Erfolg konnte ich nicht erzielen!

Ich erwarte keine Wunder, aber ich erhoffe mir vom Wechsel auf einen ordentlichen HD-Receiver mit HDMI und einen Festplattenrecorder mit HDMI eine Verbesserung.....
DUSAG0211
Inventar
#5 erstellt: 06. Dez 2007, 14:03
farben sind generell eistellungssache. da wird auch eine andere übertragungsart nur geringfügig was ändern.

bzgl schwammig: wie nahe sitzt du denn am gerät?
bei 2 Meter Abstand lässt sich das leider nicht grossartig ändern bei normalem PAL Signal. Bedenke, dass das Signal was einkommt in etwa verdoppelt wird bevor es auf den Schirm kommt. Das gerät muss sich also Informationen ausdenken. DAdurch geht die Schärfe verloren. Auch dies wird nur geringfügig zu verbessern sein.
markus301076
Neuling
#6 erstellt: 06. Dez 2007, 14:11
Ich sitze in 3,50m Entfernung! Ich glaube daran liegt es nicht!

Bringt denn der bessere HD-Receiver bzgl. des Bildes etwas? Wenn ein Fernseher Full-HD hat, möchte er doch entsprechend versorgt werden oder habe ich da beim lesen hier im Forum etwas Falsch verstanden?
markus301076
Neuling
#7 erstellt: 06. Dez 2007, 14:15
Hallo Fischmeister!

Die Umstellung FBAS- RGB habe ich gestern schon vorgenommen, hat zwar eine Verbesserung gebracht, aber so richtig zufrieden bin ich nicht!
DUSAG0211
Inventar
#8 erstellt: 06. Dez 2007, 14:16
aber auch der HD-Receiver empfängt die meisten PRogramme nur als Standardsignal und rechnet diese hoch.

der vorteil ist
a. gibt er diese digital via hdmi weiter
b. ist eventuell die hardware im receiver besser als im fernseher

ob das ganze einen sichtbaren Unterschied ergibt? vielleicht, ob es ein für dich akzeptables Bild ergibt musst du mal testen.

die generelle unschärfe ist systembedingt. Wundert mich aber, dass dir das so sehr auffällt aus 3,5 Metern. (Kenne allerdings den samsung auch nicht)
fischmeister
Inventar
#9 erstellt: 06. Dez 2007, 14:16
Erwarte nicht zuviel von HDMI. HDMI bedeutet lediglich, dass das Signal digital übertragen wird statt analog; an der grundsätzlichen Bildqualität ändert sich normalerweise nichts wesentliches. Wenn du Pech hast, wird das Bild sogar schlechter als über Scart-RGB.

Ein HD-Receiver würde dir ein besseres Bild bescheren - allerdings nur bei HDTV-Sendungen, von denen noch nicht allzu viele ausgestrahlt werden. Der überwiegende Teil wird in PAL ausgestrahlt, und PAL hat nunmal nur 768x576 Pixel. Auf einem 40-Zöller sieht das eben unscharf aus, wenn man direkt davor sitzt.
markus301076
Neuling
#10 erstellt: 06. Dez 2007, 14:27
Oh man ist das alles kompliziert! Ich werde erstmal meine ganzen Verkabelungen und die Einstellungen nochmals überprüfen!

Mal zum Abgleich ob ich irgendetwas verkehrt gemacht habe:

- Stecker aus der Wand -> Kabel Digital Box
- Kabel-Box via Scart in Scart 1 vom LCD
- HDD-Recorder via Scart an Scart 2 vom LCD
- Antennenkabel vom HDD an LCD
- HDD und Kabelbox untereinander mit Scart

Alles (HDD, LCD und Box) sind auf RGB eingestellt!


[Beitrag von markus301076 am 06. Dez 2007, 14:28 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#11 erstellt: 06. Dez 2007, 14:29
gibt das scart kabel vom recorder an lcd nicht ne schleife? ist ja schon via kabelbox mit dem lcd verbunden
fischmeister
Inventar
#12 erstellt: 06. Dez 2007, 14:33
Du könntest mal mit einer Test-DVD deinen TV generell einstellen und prüfen, was er in Sachen Auflösung etc. so leistet. Das geht z.B. prima mit der Finzel-Test-DVD, mit der du deinem System mal gründlich auf den Zahn fühlen kannst. Erst dann kannst du objektiv beurteilen, ob das Bild tatsächlich "schlecht" ist oder ob du einfach nur zuviel erwartest.
markus301076
Neuling
#13 erstellt: 06. Dez 2007, 14:36
Als ich Box+HDD nur untereinander verbunden hatte, konnte ich keine DVD schauen, darum habe ich den HDD nochmal über Scart an den LCD angeschlossen, dann ging es! Ergibt so eine Schleife eine Verschlechterung für das Bild?

Evtl. weil 2 mal umgerechnet wird....?
DUSAG0211
Inventar
#14 erstellt: 06. Dez 2007, 14:42
da wird nichts umgerechnet...


normalerweise sollte die kabelbox das gerät als dvd/video spieler erkennen... aber gut, wenn es nicht ging,muss eben die direkte verbindung her
markus301076
Neuling
#15 erstellt: 06. Dez 2007, 23:34
So, nach einigem Hin und Her habe ich jetzt ein für mich ganz gutes Bild erreicht. Ich habe die Scart-Verbindung zwischen Box und HDD-Recorder weg gelassen und Einstellungen hier aus dem Forum für mich persönlich angepassst!

Nu bleibt meine Frage ob eine HD-Kabelbox (Ich denke da an die Humax PR1000) über HDMI und ein HDMI HDD Recorder noch ein bißchen mehr "rauskitzeln" kann.......
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
NEC Beamer an Kabeldigital Receiver (Scart => VGA)
BenniF am 28.06.2007  –  Letzte Antwort am 30.07.2007  –  39 Beiträge
S-Video auf Scart an Samsung LE40
Ayindi am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  10 Beiträge
bekomme kein bild über scart
marius1978 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  5 Beiträge
KabelDigital an Plasma und HDD-DVD-Recorder?
Behufs am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2009  –  3 Beiträge
DVD über Scart oder HDMI ?
peter.g am 06.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  3 Beiträge
Anfängerfrage: Scart-YUV Kabel
wastel75 am 31.10.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  2 Beiträge
Anfängerfrage zu Scart und HDMI
TMausE am 08.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.12.2007  –  4 Beiträge
Sat zu AV-Receiver über Scart-Component
Disappointer am 20.08.2009  –  Letzte Antwort am 22.08.2009  –  6 Beiträge
RGB über Scart-Verteiler?
DVDMike am 25.05.2008  –  Letzte Antwort am 27.05.2008  –  5 Beiträge
Progressive Scan über Scart?
diba am 24.05.2005  –  Letzte Antwort am 24.05.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Top Produkte in Anschluss & Verkabelung Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedBeefheart211
  • Gesamtzahl an Themen1.556.100
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.169

Top Hersteller in Anschluss & Verkabelung Widget schließen