modernes antennenkabel = besseres bild?

eyeballz1 schrieb:

hab derzeit analoges kabel und bin eigentlich zufrieden mit dem bild auf meinem 37er lcd. nun die frage: wäre das bild mit einem hochwertigem antennenkabel zb von monster besser?

Hallo eyeballz1,

nein, das ist nicht zu erwarten. Antennenkabel unterscheiden sind hauptsächlich in der Qualität der Schirmung. Wenn Du aber keine Probleme durch einstrahlende Sender hast, bringt ein besser geschirmtes Kabel kein besseres Bild.

Ein anderer Parameter von Antennenkabel ist die Dämpfung. Da aber Anschlusskabel in der Regel maximal nicht länger als 3 m sind, kommt da nicht viel Dämpfung zusammen. Merkt man doch einen Unterschied, so ist der Antennendosenpegel zu niedrig.

Wenn Du dennoch ein besseres Kabel kaufen möchtest, besorge Dir das FAK 250 HQ von Delta. Du kannst aber auch im Elektronikhandel einfach ein Kabel von Hama nehmen, dass mindestens eine Schirmung von 80 dB aufweist.

Bei den High-End-Kabelanbietern gibt es leider schwarze Schafe, bei denen die Schirmungsangabe (wenn sie überhaupt eine machen) nur für das Kabel ohne Stecker gilt. Leider kann man schlecht erkennen, wer ein schwarzes Schaf ist un wer nicht. Da die Kabel von High-End-Kabelanbieter sowieso recht teuer sind, empfehle ich Dir auf die obigen Kabel auszuweichen.

Ansonsten benutzte die Forumssuche, denn das Thema wurde schon häufig thematisiert


Viele Grüße

Uwe

hi, danke für die super antwort.

da hätte ich noch ne frage:

soll ich meinen lappi über hdmi oder vga am toshiba lcd anschliessen und wie schaut es mit dem ton aus? gibt es kombikabel?
danke vorab