Kabellängen HDMI

Autor

Beitrag

jetranger25
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jan 2007, 00:12

Moin

Z.Z. betreibe ich meine Geräte mit 1m langen HDMI Kabeln.
Im laufe der nächsten zwei Wochen muss ich jedoch meinen Receiver und DVD-Player woanders unterbringen, was sich auf die Kabellängen auswirkt.

Ich werde wohl min. je 2,5m brauchen. Leider gibt es die Kabel, die Ich jetzt verwende nur in 1m; 2m; und dann 4m.

Wirkt sich nun die Kabellänge auf die Bildqualität aus?

Gruß

Mirco

miip
Stammgast

#2 erstellt: 22. Jan 2007, 03:08

Unter 5m sollte es keine Probleme geben. Wenn die Kabel länger sein sollen, ist es besser etwas mehr dafür auszugeben.

Slatibartfas
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jan 2007, 20:32

jetranger25 schrieb:

Wirkt sich nun die Kabellänge auf die Bildqualität aus?

Gruß

Mirco

Auf die Bildqualität wirkt sich die Kabellänge nicht aus, da es sich um digitale Übertragung handelt (0 bleibt 0 und 1 bleibt 1 auch bei größeren Kabellängen).
Irgendwann gibt es allerdings übertragungsprobleme in der Form von Aussetzern aber nicht vorher erkennbar durch eine Abnahme der Bildqualität.
Zur Zeit habe ich meinen Rechner über ein 5m DVI->HDMI-Kabel an mein TV angeschlossen. Keinerlei Probleme!

Gruß,
Slati

pdc
Inventar

#4 erstellt: 22. Jan 2007, 20:45

ich habe am Freitag mein HDMI Kabel von dcskabel bekommen. 5m für 28,8€ mit Porto und ich kann keine "Nachteile" oder Schwäche sehen

miip
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jan 2007, 22:27

28,80€ für 5m ist ja schon etwas mehr.

jetranger25
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Jan 2007, 22:46

Hallo

Danke für die Antworten.

Werde mir dann bei DCSKabel zwei neue Altona HDMI kabel länge je 4m besorgen.

Ich habe dann noch ein ca. 3 Wochen altes/junges Altona Flat HDMI Kabel in weiss über. Z.Z. liegt dieses Kabel bei 49,- EUR. Ich würde es für 40,- EUR inkl. Versand und Rechnung anbieten, falls jemand Interesse hat. Sonst gehts bei EBAY weg.

Gruß

Mirco

pdc
Inventar

#7 erstellt: 22. Jan 2007, 22:46

Geld spielt keine Rolle

jetranger25
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Jan 2007, 23:14

Hallo

Nicht, wenn diese Umbauten durch eine ca. 2000,- EUR teure 5.1 Anlage zustande kommt. Dann fallen 130,- EUR für HDMI Kabel auch nicht mehr auf.

Gruß

Mirco

Slatibartfas
Stammgast

#9 erstellt: 23. Jan 2007, 15:04

Wieso 130.- Euro für ein HDMI-Kabel. Für mein 5m Kabel mit vergoldeten Steckern und doppelter Schirmung habe ich 24,95 bezahlt und es funktioniert einwandfrei. Zumal bei digitaler Verbindung durch die Kabelqualität sowieso kein Einfluss auf die Bildqualität besteht solange der Datenstrom übertragen wird.

jetranger25
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Jan 2007, 19:54

Moin

Nicht 1 Kabel sondern 2. Die Altona Flat 1.3 HDMI bei DCSkabel.

Gruß

Mirco

miip
Stammgast

#11 erstellt: 23. Jan 2007, 20:45

Auch zwei Kabel bekommt man in ausrechender Qualität unter 40€.

jetranger25
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 24. Jan 2007, 00:52

Hallo

Mag ja sein, aber wenn man schon einmal ein Produkt hatte und damit zufrieden war, warum soll man dann ein anderes nehmen? Optik spielt auch eine Rolle, schließlich steht bei mir der Plasma als Raumteiler im Wohn-, Esszimmer und wenn ich schon Kabel sehen muss, können diese auch gescheit aussehen oder?

Die Kabel, die ich nutze liegen preislich übrigens in der Mittelklasse. Es geht noch teurer, wenn man will.

Gruß

Mirco