"Funkverkabelung" von dig.SAT, DVD-Player und HD-Rec. zu HDTV-Beamer

für hdmi wird die funkübertragung wahrscheinlich nicht ausreichen.
wenn ich mich nicht irre, dann fliessen bei hdmi einige gbit/s durch die leitung.

ich kenne leider nur funkübertragungen für einfache scartsignale.

edit:
das habe ich eben bei heise gefunden:

Bei dem kopiergeschützten digitalen Audio/Video-Interface wird in der neuen Fassung die maximale Geschwindigkeit für eine Single-Link-Verbindung von 165 MHz (4,95 GBit/s) auf 340 MHz (10,2 GBit/s) erhöht.

edit2:
noch was zum thema:

Drahtloser HDMI-Standard in der Entwicklung

hier gibt es den kompletten bericht dazu.

Einen kompletten HDTV-Datenstrom wie er über die HDMI-Schnittstelle läuft per Funk zu übertragen, halte ich für ziemlich illusorisch.
Diese Ankündigung für HDMI-Drahtlos ist auch ein bisschen seltsam, denn wie will man mit 500 MBit/sec gleich 3 HDTV-Datenströme übertragen, von denen jeder (bei 720p und dts) schon um die 2GBit/sec benötigt ? Und 500 MBit/sec über 10 Meter... puhaaa... viele 802.11g-Chipsätze haben schon Probleme 1/10 dieser Bandbreite (also 50 MBit/sec) über 20 Meter Luftlinie konstant zu halten.

Was gehen könnte, wäre den komprimierten Datenstrom wie er von der BD-Disc kommt vor der Entschlüsselung und Dekompression per Funk an einen Empfänger zu streamen, der dann entschlüsselt und dekomprimiert. Da BD-Laufwerke max. 54 MBit/sec lesen (1x, muss für Film-BDs reichen, da so spezifiziert) liesse sich das noch vielleicht noch per Funk befördern.

Oder man komprimiert den schönen Datenstrom am HDMI-Ausgang vor dem Senden wieder mit H.264 auf 10 MBit/sec runter...

hello,
wenn das mit dem funk nicht funktioniert, dann muss ich wohl oder übel ein langes YUV und ein HDMI-kabel kaufen und mit einer blede verdecken. weiss jemand wie es sich bei einer länge von 10-12 meter in bezug auf signalqualität verhällt? habe im internet einen hdmi-router gefunden, den man nach rund 5 meter dazwischen schaltet um das signal wieder aufzubessern.

ps: habe mir gestern das erste mal einen hdtv-film auf meinem sony vpl-hs60 angesehen (1080). ich kann euch nur sagen, uuuuuuurgeil. die qualität hat mich vom hocker gehauen. kein vergleich zu den jetzigen dvd´s.

für solche längen unbedingt ein hochwertiges kabel kaufen!

laut wiki und der hdmi-organisation sind 15m vorgesehen.

hello,
habe vor mir dieses kabel zu kaufen. ist das empfehlenswert?

http://www.hama.de/portal/articleId*135990/action*2563

HDMI-Signale sollen über Funk überragen werden. Gerade heute ne News rausgekommen:

http://www.satundkab...read&order=0&thold=0

Mfg KAMPI

goofy00074 schrieb:

hello, habe vor mir dieses kabel zu kaufen. ist das empfehlenswert? http://www.hama.de/portal/articleId*135990/action*2563

weiß ich nicht. persönlich würde ich eher zu einem oehlbach greifen.

yeaaaah!
klingt schon mal super, nur die schreiben:

"Die Wireless-HDMI-Lösung ist ein erster Versuch, einen technologischen Standard zu etablieren"

jetzt heisst es wieder abwarten, ob das auch ein standard wird bzw wie es bei den tests abschneidet. ich bete zu gott, dass es funzt!

Kampi4 schrieb:

HDMI-Signale sollen über Funk überragen werden. Gerade heute ne News rausgekommen: http://www.satundkab...read&order=0&thold=0 Mfg KAMPI

steht schon in meinem 2. post.

ich kipp aus den latschen! ein 12m oehlbach hdmi-kabel verschlingt ganze 220€

vielleicht bleib ich doch bei meiner ursprünglichen wahl.

@ goofy00074

bei einem hochwertigen beamer würde ich nicht am falschen ende sparen.
es muß ja nicht von oehlbach sein. mein tip war nur ein möglicher kandidat.

vielleicht wirst du ja auch mit dem hama glücklich.

sorry sylvester78, natürlich gebührt dir das lob und die anerkennung

könnt ihr mir vielleicht auch gleich beantworten wie das mit dem hdmi 1.3 aussieht? die jetzigen kabel haben soviel ich weiss eine durchsatzrate von ~5Gbit, hdmi1.3 dageben viel höhere, ~10Gbit. sollte ich vielleicht mit dem kauf der kabeln zuwarten?