Anschluss PC an Pana-TV (DVI out --> VGA- oder HDMI-In)

Um DVI an VGA anzuschließen wird mehr als ein einfaches Adapter benötigt, denn DVI ist wie HDMI digital, VGA ist eine analoge Verbindung. Um also eine digital-analog Konvertierung und die spätere erneute Digitalisierung im TV zu vermeiden, gibt es hier nur eine sinnvolle Anschlussvariante:

1: Adapter DVI-Stecker auf HDMI-Buchse --> HDMI-Kabel --> HDMI-In
oder die Verwendung eines Kabels mit einem DVI- und einem HDMI-Stecker an jeweils einer Seite.

Slati

Hallo Slati,

danke Dir für die Express-Antwort!

Es klingt einleuchtend, was Du schreibst, ich könnte aber schwören, dass bei meiner Graka (GeForce 6800GT) damals sogar so ein kleiner Adapter DVI auf VGA dabei gewesen ist (den finde ich allerdings nicht mehr). Wofür wäre der dann gut, wenn nicht für den Anschluss eines Bildschirms mit VGA-Buchse?

Oder kann es sein, dass ich das mit dem Adapter falsch in Erinnerung habe?

Besten Dank!
Yzer

Das stimmt aber nur, wenn der DVI-Port nur DVI-D ist. Bei PCs ist es fast immer DVI-I, also digital und analog an einem Ausgang. Für DVI-I reicht ein einfacher Adapter.

Der Unterschied ist aus dem Bild ersichtlich.

Soviel ich weiß können Grafikkarten auch über DVI (DVI-I, DVA-A) analoge Signale ausgeben, die dann mit dem Adapter funktionieren. Daher könnte es ggf. auf VGA auch funktionieren. Da aber auch Plasmadisplays digital angesteuert werden, würde dieses eine erneute Digitalisierung im TV bedeuten. Das qualitativ beste Ergebniss gibt es natürlich ohne jegliche Signalkonvertierung. Daher gilt weiter meine Empfehlung.

Slati

Au Backe, jetzt geht's ins Detail... :-)

Dummerweise habe ich mir die Buchse an der GraKa nicht angesehen. Das Kabel, das ich bisher zum Anschluss meines Monitors verwende ist allerdings definitiv ein DVI-D (Single Link). Kann ich vom aktuell verwendeten Kabel direkt zurückschließen auf die Buchse?

Oder weiss einer zufällig, was die GeForce 6800 GT "damals" an Signal rausgeschickt hat? Ist ja schon etliche Jahre alt. Kann man es vielleicht darüber eingrenzen?

Die Variante mit dem DVI auf HDMI-Adapter müsste aber dennoch gehen, oder? Wäre das ohnehin die beste?

Mal wieder komplizierter als gedacht...

Danke Euch!

Moin!

PC-Grafikkarten haben IMMER auch VGA (NOCH!). Bei vielen spart man sich nur die D-Sub-Buchse, und verbaut 2 DVI-I-Buchsen. Bei DVI-I sind einfach zusätzliche Pins vorhanden, die das analoge VGA-Signal führen. Deshalb kann man die dann mit einem einfachen Adapter auf D-Sub "nach außen führen". Ist also nur eine Art Kombo-Anschluss...

HDMI und DVI sind (signaltechnisch) das Gleiche. Deswegen gibt's hier auch wieder einfache Adapter bzw. Kabel.
Das wäre die sinnvollste Variante.

Bei Full-HD über VGA ist eine kurze Kabelstrecke meist noch völlig unproblematisch (ohne sichtbare Verluste). Wenn's aber länger wird, gibt es Unschärfen und "Schmierer"...

Hol Dir so einen, für Audio brauchst Du dann noch ein extra Kabel. Über DVI kommt kein Audio.

ich würde ein DVI auf HDMI Kabel nehmen, Adapter sind nur Fehlerquellen

Klasse, vielen Dank!

Also ich nehme mit, dass meine GraKa (im übrigen auch mit 2 DVI-Ausgängen) wohl DVI-I ist (auch wenn ich bisher ein DVI-D-Kabel nutze) und ich daher einen "simplen" DVI auf VGA-Adapter verwenden könnte.

Besser wäre es jedoch von DVI auf HDMI zu gehen und damit an den TV, sodass ich es wohl damit im ersten Schritt versuchen werde.

Eine letzte Frage: Gibt es Unterschiede bei den Einstellmöglichkeiten der Auflösung oder sonstigen Anpassungen der Bildwiedergabe am TV, je nachdem, ob ich mit VGA (für PC ja eigtl. vorgesehen, oder?) oder HDMI in den TV gehe?

Wäre ja schon schön, möglichst Full-HD zu haben (ich unterstelle mal, dass die Graka das kann) und einen bildschirmfüllenden Desktop. Hab ich da mit VGA evtl. mehr Feintuning-Möglichkeiten am TV? Oder ist es eh nur entscheidend, was ich bei der Graka am PC einstelle?

Danke!

warum willst Du ein Bildsignal zweimal wandeln lassen?

Eine letzte Frage: Gibt es Unterschiede bei den Einstellmöglichkeiten der Auflösung oder sonstigen Anpassungen der Bildwiedergabe am TV, je nachdem, ob ich mit VGA (für PC ja eigtl. vorgesehen, oder?) oder HDMI in den TV gehe? Wäre ja schon schön, möglichst Full-HD zu haben (ich unterstelle mal, dass die Graka das kann) und einen bildschirmfüllenden Desktop. Hab ich da mit VGA evtl. mehr Feintuning-Möglichkeiten am TV? Oder ist es eh nur entscheidend, was ich bei der Graka am PC einstelle?

Erstmal stellst du in beiden Fällen die Auflösung am PC auf 1920x1080 (das IST Full-HD).

Diese Auflösung hat dein Fernseher-TFT auch nativ. Allerdings gibt es bei manchen Geräten eine Einstellung, die einen "Overscan" macht (da werden dann von den Rändern ca. 20 Pixel abgeschnitten und das ganze wieder scaliert. Das merkst du, wenn die Fenster-/Task-Leisten abgeschnitten sind und das Bild etwas "matschig" ist. Dann musst im TV-Menü unter "Bildformat" irgendwo den Overscan abschalten oder auf "Nativ" o.ä. einstellen. Das heißt bei jedem Hersteller anders...
Wie gesagt, das *kann* sein, muss aber nicht...

Via VGA wird das nie gemacht...
Feintuning-Möglichkeiten gibt es da nicht mehr als über HDMI. Außnahme: Auto-Sync und H-/V-Phase etc. Das sind aber bloß Einstellungen für den A/D-Wandler - das gibt es via HDMI einfach nicht...

An sonsten musst nur die Werte korrekt einstellen:
- alle "Bildverbesserer" aus
- "Schärfe" auf Standard bzw. 0/Mittelstellung

Bzgl. Helligkeit und Kontrast kann man auch EXAKT einstellen, aber das ist komplizierter...

Prima, genau das wollte ich wissen! Die Overscan-Funktion des Pana kenne ich, schalte ich dann ggf. ab. Verzichte dann auch gerne auf die Signalwandlung via VGA und versuche zunächst die DVI --> HDMI-Variante.

Nochmal besten Dank für die kurzfristige Hilfestellung vor der "Saturn-Mittagspause" :-) Ich werde später berichten, ob alles klappt.

Gruß
Yzer

yzer (Beitrag #13) schrieb:

Verzichte dann auch gerne auf die Signalwandlung via VGA und versuche zunächst die DVI --> HDMI-Variante.

Das solltest Du auf jeden Fall machen, denn auch wenn VGA uns bei dem alten Röhrenmonitor am PC lange begleitet hat, ist es im Fall von Flachbildschirmen, egal ob TVs oder Computer-Displays, ein Fall für die Geschichtsbücher.
Für deren hochqualitätive Anbindung wurden DVI und HDMI eingeführt.

Slati

Klar ist DVI/HDMI die beste Lösung: "digital direkt"...
Ganz meine Meinung!

...aber VGA hat IMHO schon noch seine Berechtigung: Auf langen Kabelstrecken!
Je kleiner die Auflösung (bzw. Frequenz), desto weiter geht es ohne nennenswerte Einbußen. Wie weit bei Full-HD weiß ich nicht, mit guten Kabeln aber bestimmt so einige Meter...
Habe meinen PC-Monitor (LG IPS-LED FullHD 23-Zoll) auch über VGA am PC - der HDMI geht zum Fernseher und mein Board stresst per DVI immer mal rum (primärer und sekundärer Monitor vertauscht u.a.). Ich kann selbst mit der Lupe nicht den GERINGSTEN Unterschied feststellen...

Und: Lieber ein leicht verwaschenes Bild auf langen Kabelstrecken, als gar keines oder alle 15 Meter ein HDMI-Verstärker + Stromversorgung.
Ich denke da an Veranstaltungen mit Beamer etc. Da stört das oft keinen und man kann lange Strecken machen. Das geht noch besser wenn man 5 getrennte BNC-Strippen dafür nimmt (RGBHV = VGA).

Ist wie bei schlechtem Radioempfang und UKW vs. DAB: Lieber mit Rauschen als gar nix zu hören

Hallo Leute,

es hat alles bestens geklappt! Habe mir bei Saturn einen Belkin DVI auf HDMI-Adapter gekauft und ein vorhandenes HDMI-Kabel verwendet. Auf Anhieb, direkt beim ersten Booten bestes Bild, volle Full-HD-Auflösung, kompletter Desktop, keine abgeschnittenen Ränder, kein verschobenes Bild. Optimal!

Nochmal vielen Dank für die zackigen Hinweise gestern hier.

Viele Grüße
Yzer