Playsation 2 & N64 - Beste Bildqualität?

Autor

Beitrag

Modmaker
Stammgast

#1 erstellt: 09. Apr 2010, 17:03

Hallo,
Ich habe vor demnächst meine schon etwas in die Jahre gekommenden Spiele-Konsolen Playsation 2 und das Nintendo64 wieder in Betrieb zu nehmen. Ich habe seit einigen Monaten einen 42"-Plasma-Bildschirm von Panasonic und daher auch endlich ein angenehmes großes Bild zur Darstellung. Nun besteht bei den genannten Konsolen teilweise das Problem, dass sie doch eine sehr schäbige Darstellung bieten, weil sie standardmäßig nur mit einem normalen Video-Ausgang (Composite) ausgeliefert werden und diese Übertragung bekanntlich das schlechteste Bild von allen Übertragungs-Möglichkeiten zeigt.

Nun meine Frage, welche Möglichkeiten der Bildverbesserung sind bei beiden Konsolen möglich?

Ich habe mich schon darüber etwas informiert und bin zur Zeit der Meinung, dass folgende Lösung für mein Anliegen das beste Ergebnis liefern wird:

Playsation 2:

Nach meinen Recherchen würde ein Component-Kabel die beste Bildqualität liefern, die das Gerät in Verbindung mit meinem Fernseher liefern kann.

Dabei habe ich das folgende Angebot bei Amazon ins Auge gefasst:

PS3 - HQ/HD Komponentenkabel

Nintendo64:

Bei dem N64 sieht das ganze leider etwas schwieriger aus. Anscheinend gibt es für die europäischen PAL-Geräte nur die Möglichkeit S-Video oder Composite zu nutzen. RGB oder YUV sind anscheinend nur durch einen für mich nicht in Frage kommenden Umbau eines bestimmten Gerätetyps der Serie, den ich zudem nicht einmal besitze, möglich. Diese würde dann das beste Bild liefern, fällt aber für mich, wie gesagt, aus.
Daher habe ich mir gedacht, dass es hier am besten wäre, sich ein passendes S-Video/Audio-Kabel zu kaufen und dieses an einen passenden Scart-Adapter an meinen Fernseher anzuschließen, da das Bild wohl etwas besser sein soll, als bei dem Composite-Signal. Dabei habe ich an folgende Produkte gedacht:

Ein passendes

S-Video/Audio-Kabel

Einen

Philips SWV 4562 W/10 Scart Audio-/Video-Adapter

Das Ganze werde ich dann an meinen Panasonic TX-P42S10E-Plasma-Fernseher stöpseln. Genauer gesagt, die Playsation 2 von dem Bildsignal her an den Komponenten-Eingang und das Tonsignal über den Audio-In. Das Nintendo64 werde ich dann mit dem Scart-Adapter an den AV2-Anschluss anstöpseln, da dieser ja S-Video-Signale verarbeiten kann.

Zur Veranschaulichung meines Planes, habe ich einmal die Anschlussmöglichkeiten des Fernsehers aus der Bedienungsanleitung herauskopiert, sodass Ihr vielleicht besser beurteilen könnt, ob das so möglich ist.

Dort steht zwar, dass der Komponenten-Eingang nur für "DVD-Player" geeignet ist, aber mit einer Playstaion 2 dürfte es doch diesbezüglich keine Probleme geben, oder? Das wäre für mich zumindest sinnfrei.

Die komplette Bedienungsanleitung findet Ihr

hier.

Ich hoffe Ihr könnt von eurer Seite noch etwas zu meinem Vorhaben sagen und mir Tips oder Ratschläge geben, wie ich das Thema "Playsation 2 & N64 - Beste Bildqualität?"
am besten angehe!

Gruß Modmaker

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 09. Apr 2010, 23:47

1. Komponenten-Verbindung ist Komponenten-Verbindung, egal ob DVD, PS2 etc....
2. Wieso einen Adapter???
Das Bild vom S-Videoausgang wird dadurch nicht besser, eher schlechter.....

Modmaker
Stammgast

#3 erstellt: 10. Apr 2010, 16:30

dialektik schrieb:

2. Wieso einen Adapter???
Das Bild vom S-Videoausgang wird dadurch nicht besser, eher schlechter.....

Ich möchte die Eingänge links neben dem Gerät gerne freihalten, da sie zum Einen für ein spontanes oder temporäres Anschließen gedacht sind und ich das Nintendo64 dauerhaft an einem Anschluss haben will. Zudem sieht man dann links am Fernseher die zwei Kablen herunterhängen, was ja nicht wirklich die Optik verbessert.

Dass das Signal durch den sehr guten Adapter merklich verschlechtert wird, wage ich zu bezweifeln, oder ist das definitiv?
Ich habe zum Beispiel keinen Unterschied zwischen Composite mit und ohne Scart-Adapter gesehen.

Hat jemand noch Ideen zu meinem Vorhaben?

dialektik
Inventar

#4 erstellt: 10. Apr 2010, 16:52

oder ist das definitiv?

Nö, muss nicht-kann.
Und S-Video ist klar besser als Composite (i.d.R.)

Modmaker
Stammgast

#5 erstellt: 17. Apr 2010, 17:43

Hat denn jemand noch eine Meinung dazu oder hat vielleicht auch das selbe gemacht und versucht das beste Bild auf den TV zu bekommen?

Ich bin mir noch etwas unschlüssig, denn das S-Video-Kabel kostet auch schon mal eben 30€ + Versand bei Wolfsoft und ob es eine Verbesserung bringt, weiß ich halt nicht...

Bei der PS2 müsste YUV doch dann der beste Ausgang sein, oder?

GokuSS4
Stammgast

#6 erstellt: 18. Apr 2010, 12:01

Jau, hab auch nen Komponentenkabel an meiner PS2. (von Bigben).

Nen N64 hab ich nicht.
Mein SNES bietet per RGB das beste Bild. Hab das originale vom Gamecube. Da musste man ein paar Widerstände ausbauen, damit das SNES ein Bild liefert.

Ich würd einfach nen NTSC N64 nehmen, wenn nicht dann ist S-Video das Beste

http://forum.snesfreaks.com/viewtopic.php?f=123&t=7649

[Beitrag von GokuSS4 am 18. Apr 2010, 12:02 bearbeitet]

Modmaker
Stammgast

#7 erstellt: 18. Apr 2010, 13:53

GokuSS4 schrieb:

Jau, hab auch nen Komponentenkabel an meiner PS2. (von Bigben).

Ist die Bildqualität der PS2 denn mit dieser Methode gegenüber einer Composite-Verbindung wesentlich besser geworden und hat auch sozusagen ihr Qualitäts-Maximum damit erreicht?

Nen N64 hab ich nicht.
Mein SNES bietet per RGB das beste Bild. Hab das originale vom Gamecube. Da musste man ein paar Widerstände ausbauen, damit das SNES ein Bild liefert.

Ich würd einfach nen NTSC N64 nehmen, wenn nicht dann ist S-Video das Beste

http://forum.snesfreaks.com/viewtopic.php?f=123&t=7649

Ich weiß, dass ein RGB-Signal definitiv das beste Bild liefert, aber zum Einen habe ich eine PAL-Konsole und an der möchte ich ungerne selber was verändern, da es nicht sicher ist, ob ich da eine Verbesserung bekomme. Und ein Umbau von Wolfsoft kostet auch seine 80€.
Wenn ich bloß eine Bestätigung bekommen würde, dass ein S-Video-Kabel eine wirkliche Verbesserung bringt, würde mir das schon reichen.

Gruß

GokuSS4
Stammgast

#8 erstellt: 18. Apr 2010, 13:57

Modmaker schrieb:

GokuSS4 schrieb:

Jau, hab auch nen Komponentenkabel an meiner PS2. (von Bigben).

Ist die Bildqualität der PS2 denn mit dieser Methode gegenüber einer Composite-Verbindung wesentlich besser geworden und hat auch sozusagen ihr Qualitäts-Maximum damit erreicht?

Definitiv.

http://forum.snesfreaks.com/viewtopic.php?f=123&t=7649

Modmaker schrieb:

Gruß

Wolfsoft ist total übertrieben. Frag doch mal bei Privatpersonen nach. Die machen es dir ganz günstig.

Ich würd eher Umbauen als auf S Video rumzueiern. Soviel besser als Composite ist es nun auch nicht.

Wenn du Interesse hast, frag mal im Snesfreaksforum nach

Modmaker
Stammgast

#9 erstellt: 06. Mai 2010, 16:43

Ich melde mich hiermit noch einmal zurück.
Ich habe mir jetzt für die Playstation 2 ein passendes Komponenten-Kabel gekauft und muss der gängigen Meinung absolut zustimmen, dass das wirklich ein satter Qualitätssprung gegenüber dem normalen Composite-Signal ist. Außerdem ist Möglichkeit des Progressiv-Modus' dadurch auch gegeben, so dass einige Spiele nochmals einen Qualitätsschub durch Progressiv-Scan erhalten, zum Beispiel Tekken 4. Auch wenn das Kabel mit seinen 20€ nicht gerade günstig ist, bin ich damit doch sehr zufrieden und möchte es nicht mehr missen.

Auch der Plan, das Nintendo 64 über ein dafür vorgesehendes S-Video-Kabel und einem passenden Scart-Adapter zu verbinden, war erfolgreich und die Qualität ist, zwar im Vergleich zur Playsation 2 und der Verbesserung nicht so stark, aber doch etwas besser geworden. Gerade die Farben sind nicht mehr so blass und verwaschen, sondern kräftig und schön anzusehen. An der etwas verpixelten Grafik kann das S-Video-Signal aber auch nichts ändern.

Ich kann daher auch sagen, dass das Composite-Signal nicht besser, sondern, zumindest bei mir, schlechter ist. In einigen Foren oder bei Youtube sind häufig andere Meinungen vertreten, die sagen, dass S-Video in diesem Fall eine schlechtere Qualität liefern soll.
Wer also keinen RGB-Umbau, der zudem kein richtiges RGB-Signal (ausgehend von der PAL-Konsole) liefert, machen möchte, dem würde ich daher das S-Video-Kabel empfehlen. Entweder man baut sich das selber mit einem günstigen NTSC-S-Video-Kabel und den passenden Widerständen (Anleitungen dafür gibt es im Internet), oder man greift zu dem fertigen, aber auch recht teueren Kabel von Wolfsoft für knappe 30€, was ich auch gemacht habe.

Insgesamt hat mich der Spaß ungefähr 60€ gekostet (was für viele wohl zu teuer und damit nicht verständlich sein mag), bin aber soweit zufrieden, da ich jetzt meine alten Konsolen und die Klassiker in der nahezu bestmöglichen Bildqualität erleben kann.

Gruß Modmaker

GokuSS4
Stammgast

#10 erstellt: 06. Mai 2010, 19:07

Oder man zockt die N64-Games auf der Virtual Console per Componentenkabel

Modmaker
Stammgast

#11 erstellt: 07. Mai 2010, 08:25

Das hat aber bei weitem nicht so viel Stil und "Oldschoolness", wie eine richtige Konsole.

Gruß

legastheniker
Stammgast

#12 erstellt: 17. Nov 2010, 10:06

Moin,

besten Dank für das Thema @Modmaker.

Ich habe gestern Abend mein Nintendo 64 wieder angeschlossen, da mein Sohn die Klassiker meiner Jugend auch erleben soll

und ich selbst gern wieder etwas Retro-Gaming erleben möchte.

Das SNES läuft schon länger am HDTV, es handelt sich hierbei um einen Toshiba 42 Zoll 505 D. Das SNES machte vom Bild schon über das normale Scart Kabel ein vernünftigen Eindruck, beim Nintendo 64 siehts leider anders aus. Eventuell trügt der Schein und beim N64 fällt es einfach stärker negativ auf durch 3D.

Ich wollte gern wissen, ob du nun ein anderes S-Video Kabel gekauft hast als das, welches du im Head-Post verlinkt hast. Da du später von einem S-Video Wolfsoft Kabel gesprochen hast.

Hast du dazu einen Link?

Wie zufrieden bist du jetzt nach einiger Zeit mit der genannten Konstellation?

GokuSS4
Stammgast

#13 erstellt: 17. Nov 2010, 14:39

Das Kabel macht da nich so einen großen Unterschied. S-Video ist halt nich so fein.

RGB geht auch nicht auf PAL Consolen. Du wirst dich wohl damit abfinden müssen

SNES ist sowieso besser.

legastheniker
Stammgast

#14 erstellt: 17. Nov 2010, 15:15

Ok,

oder gibt es ein Gerät, welches die Signale entgegen nimmt, aufpoliert und zum Fernseher übergibt?

Ich suche sowieso so ein Teil, das z.B. mehrere HDMI, Scart, Komponenten Eingänge hat und gebündelt zum TV gibt. Wie nennt sich diese Gattung Gerät eigentlich?

bui
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 17. Nov 2010, 15:30

Hi legastheniker,

Ich suche sowieso so ein Teil, das z.B. mehrere HDMI, Scart, Komponenten Eingänge hat und gebündelt zum TV gibt. Wie nennt sich diese Gattung Gerät eigentlich?

Das nennt sich Audio Video Receiver (AVR).

Die haben je nach Ausstattung alles was Du brauchst. Also mal auflisten,
- welche Ein- und Ausgänge Du haben willst,
- welche Preisklasse Du anstrebst (nicht "so billig wie möglich"),
- wieviel Lautsprecher Du aufstellen kannst/willst.

Guck dazu mal hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=35

[Beitrag von bui am 17. Nov 2010, 15:33 bearbeitet]

legastheniker
Stammgast