HD-REceiver zuerst an AVR oder direkt an TV?

Autor

Beitrag

google98
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jan 2010, 12:39

Hi,

habe bald nen Humax iHD Fox C (DVB-C) sowie nen Yamaha RX 563 AVR und einen Toshiba 37" RV 555D.

Wenn ich den Receiver anschließe, soll ich erst per HDMI an den AVR und von dort aus per HDMI an den TV?
Oder direkt vom Receiver an den TV und per Toslink den Ton an den AVR schicken?

Wäre dankbar für Tipps,
Chris

Passat
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2010, 14:55

Du kannst beides machen.

Die erste Variante hätte den Vorteil, das du nur am Receiver umschalten musst. Nachteilig ist hier aber, das du, wenn du nur mal kurz z.B. Nachrichten sehen willst und dafür eigentlich die TV-Lautsprecher ausreichen würden, erst den Yamaha einschalten müsstest.

Das sparst du dir bei Variante 2, dafür musst du da aber beim Umschalten vom Humax auf eine andere Bildquelle an 2 Geräten den Eingang umschalten, füsr Bild am TV und für den Ton am Receiver.

Grüsse
Roman

riot84
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Jan 2010, 09:18

Passat schrieb:

Bist du dir sicher? Ich kenne den Funktionsumfang des 563 nicht. Besitze den Nachfolger (565) und dieser leitet im Standby das HDMI Signal durch. Zudem kann man einstellen, ob er der Ton an den TV, am Receiver oder an beiden anliegt.

davidcl0nel
Inventar

#4 erstellt: 20. Jan 2010, 09:24

Ja, die x63-Modelle können es noch nicht.

Außerdem sollte man sich die Frage stellen, ob man die gleichen TV-Einstellungen haben möchte bei HDMI1 im TV, wo der AVR eingesteckt ist. (Beispiel)
Ich meine, sie unterscheiden sich zwischen Blu-ray und Satreceiver eindeutig.

Deswegen hab ich Sat lieber an einen eigenen HDMI-Port am TV, der hat auch genug.
Und sämtlicher möglicher Ton (DD5.1) vom Sat-Receiver passt auch durch das optische Kabel...

Suche: