HDMI 1.3b Kabel von DeLock

Autor

Beitrag

rrrr
Neuling

#1 erstellt: 03. Jun 2009, 13:41

Hallo zusammen,

was ist von den HDMI 1.3b Kabeln von DeLock zu halten? Gibt es damit schon Erfahrungen?

Ich plane zwei recht kurze (1,8m) für die Links zum BluRay-Player und Sat-Receiver und ein 5m zum Beamer.

Da soll dann auch 1080p mit DTS-HD Master drüber laufen, was bei den kurzen hoffentlich aufgrund der Länge kein Problem ist.

Beim 5m Typ ist zwar kein Audio mehr dabei, aber sind die qualitativ denn ausreichend?
Der Preis macht mich nämlich etwas stutzig...

davidcl0nel
Inventar

#2 erstellt: 03. Jun 2009, 13:48

Ja, was macht dich stutzig?

Vergleiche mal hiermit:

http://www.reichelt....3eaec3c0e091d1aa3cb5

rrrr
Neuling

#3 erstellt: 03. Jun 2009, 14:41

Mich macht eher das andere Extrem stutzig, HDMI Kabel für 300€. Wäre der Preis nicht gerechtfertigt und ein 20€ Kabel genauso geeignet, würde ja kein Mensch den anderen Preis mehr zahlen.

Daher eben die Frage, sind die DeLocks trotz des günstigen Preises qualitativ ok (k.A., vielleicht durch extra preiswerte Produktion, Ausbeutung von Kindern, Schadstoffe, was auch immer) oder taugen die nichts?

Übrigens, darum geht es:

http://www.delock.de...H_Stecker_84335.html

davidcl0nel
Inventar

#4 erstellt: 03. Jun 2009, 16:00

Es gibt halt Leute, die bezahlen einfach mehr für ein schickes Design, und manche glauben auch den ganzen Voodoo-Quatsch, daß dann plötzlich die Bilder besser werden. Das hat ja in der Analog-Welt noch eine Grundlage gehabt, aber nicht mehr in der Digitalen Welt... aber Anbieter für überteuerte Kabel gibt es zu Hauf, auch schon bei Mediamarkt.

Das von mir verlinkte 2€-Kabel steht allerhöchstens in der Haptik einem teurerem Kabel nach, daß zb der Stecker nicht richtig sitzen könnte... aber alle meine von Reichelt gekauften HDMI-Kabel (die waren alle <10€) stecken tadellos. Ich kann über den überteuerten Oelbach 3, 4, und wasweißich wieviele Sterne-Mist nur mit dem Kopf schütteln... Das Geld investiere ich lieber in einen Sack von Blu-rays.

Siehe auch:

http://www.hifi-foru...um_id=98&thread=2688

rrrr
Neuling

#5 erstellt: 03. Jun 2009, 17:19

Vielen Dank für deine Meinung. Ich hatte eine ähnliche Vermutung, als da plötzlich irgendwelche selbsternannten Gurus beschworen, dass 300€ Kabel hätte im Vergleich zur Billigvariante klarere Farben, bessere Kontraste oder ein ruhigeres Bild.

Ich meine hey, wir reden hier von digitalen Daten, entweder sie werden übertragen oder haben Fehler. Und dann sehe ich vielleicht Pixelfehler oder andere Artefakte, aber doch keine schlechteren Farben?

Die einzige Sache, die mir da vielleicht in den Sinn käme, wäre Jitter. Ich wüsste sonst nicht, warum einige Hersteller Equalizer in die HDMI-Stecker einbauen, um eben diesem Phänomen zu begegnen...