3 neue Geräte , 100 Kabel und ein Suizid . fast

Hi,

ich würde den DVD-Recorder zuerst ans Kabel anschliessen und dann den DVB-C Receiver.
Der Recorder nimmt analog auf und hat so das bessere Signal.
Der DVB-C Receiver ist genügsamer, wenn es keine Klötzchenbildung gibt, braucht er auch nicht erster in der Kette sein.

Vom DVB-C Receiver (Scart TV) an TV und (Scart VCR) an den DVD-Recorder.

Den Rest wie es beliebt, mit Scart oder HDMI an den TV.

Gruß Jan

Vielen Dank für deine Antwort.

Ich habe deinen Rat befolgt und den Recorder bzgl. des Antennenkabels vor den Receiver geschaltet. Leider reduziert sich dadurch die Signalqualität, die beim Receiver ankommt, von 95-99% auf indiskutable 55% sinkt.
Also habe ich nun den Receiver vor der Recorder geschaltet. Jetzt ist logischer Weise das Receiverbild in Ordnung. Das Signal, welches beim Recorder anfängt, ist allerdings lachhaft.

Kannst du mir sagen, wie ich dem Problem wohl entgegenwirken kann? Mit hochwertigeren Antennenkabeln? Gibt es sonst noch einen Trick? Am Verstärker liegt es wohl nicht, wenn ohne DVD-Recorder sowohl Signalstärke als auch Qualität bei ~100% sind.

Leider reduziert sich dadurch die Signalqualität, die beim Receiver ankommt, von 95-99% auf indiskutable 55% sinkt.

Ich weiß leider nicht, ob dort noch ein Verstärker im DVD-Recorder eingebaut ist, also ob sich der Signalpegel bei eingeschaltetem Gerät verbessert.
Was du noch probieren könntest, wäre ein HF-Splitter (T-Stück) direkt an die Antennedose zu setzen.
Oder den Pegel des Hausverstärkers zu erhöhen.
Hochwertige Antennenkabel werden den Dämpfungsverlust auf den paar Metern nicht kompensieren können.

Gruß Jan

Hi amikaro80,
schließe erstmal den TV direkt an die Antennendose an (es sei denn, der TV hat keinen DVB-C-Tuner). Stelle damit das Bild bestmöglich am TV ein. Die Bildqualität die Du damit erreichst, ist das, was aus dem Antennensignal herauszuholen ist.
Wenn Du dann die ursprüngliche Reihenfolge wiederherstellst, düfte die Bildqualität nur minimal schlechter weren.

Leider reduziert sich dadurch die Signalqualität, die beim Receiver ankommt, von 95-99% auf indiskutable 55%

ich würde probehalber mal das Kabel zwischen Recorder und Receiver ersetzen.

guten Rutsch
player

Leider reduziert sich dadurch die Signalqualität, die beim Receiver ankommt, von 95-99% auf indiskutable 55% sinkt. Ich weiß leider nicht, ob dort noch ein Verstärker im DVD-Recorder eingebaut ist, also ob sich der Signalpegel bei eingeschaltetem Gerät verbessert.

Tut es leider nicht. Hatte auch darauf gehofft, aber keinerlei Veränderung.

Bufobufo schrieb:

Was du noch probieren könntest, wäre ein HF-Splitter (T-Stück) direkt an die Antennedose zu setzen. Oder den Pegel des Hausverstärkers zu erhöhen.

Du meinst also, dass sich beide Geräte das Signal "direkt" aus der Antennendose holen sollen? Problematisch dabei ist natürlich, dass auch das T-Stück die Leistung des Signals "behindert". Nach eigenen Erfahrungen bis zu 30% Sendeleistung werden dann pro Ausgang "geschluckt".

Pegel des Hausverstärkers hieße: Techniker kommen lassen Nicht weiter fragen, bitte. Meine Eltern sind bei sowas sehr eigen.

Bufobufo schrieb:

Hochwertige Antennenkabel werden den Dämpfungsverlust auf den paar Metern nicht kompensieren können.

Das fürchte ich auch. Leider habe ich hier (wohne hier nicht) nicht die Chance, einfach mal diverse Antennenkabel auszuprobieren. Wäre der Signal aber einzig und allein auf den Recorder zurückzuführen, wäre das ja fast ein Grund, das Ding wieder zurückzuschicken...

bui schrieb:

Hi amikaro80, schließe erstmal den TV direkt an die Antennendose an (es sei denn, der TV hat keinen DVB-C-Tuner). Stelle damit das Bild bestmöglich am TV ein. Die Bildqualität die Du damit erreichst, ist das, was aus dem Antennensignal herauszuholen ist. Wenn Du dann die ursprüngliche Reihenfolge wiederherstellst, düfte die Bildqualität nur minimal schlechter weren.

Der Fernseher selbst hat keinen integr. DVB-C Tuner. Das haben fast nur die Sonys, afaik. Aber ich habe sowohl über DVB-T (intetgriert) als auch über den DVB-C-Receiver ein exzellentes Bild. Das sagen nicht nur die Werte, die der Receiver angibt, sondern auch meine Augen. Probleme gibt es also tatsächlich erst ab dem Moment, wenn der *ich würde es gerne sagen, darf aber nicht* HDD-Recorder ins Spiel kommt.
Sollte ich dich aber falsch verstanden haben, bitte ich um Korrektur!

player495 schrieb:

Leider reduziert sich dadurch die Signalqualität, die beim Receiver ankommt, von 95-99% auf indiskutable 55%

ich würde probehalber mal das Kabel zwischen Recorder und Receiver ersetzen.

guten Rutsch
player

Du meinst das Antennenkabel? Konnte nur "intern", also "billig-Kabel" gegen "billig-Kabel" wechseln. Keine wirkliche Veränderung. Und das Scart-Kabel ist ein Oehlbach. Wenn es daran liegt, erschieße ich mich Ich hatte zu Hause noch nie ein Kabel >30EUR pro Meter und bei mir fkt. ja auch alles tadellos.

JEDENFALLS VIELEN DANK FÜR DIE GUTEN, NETTEN UND SCHNELLEN ANTWORTEN!
Machen wir im nächsten Jahr weiter

GUTEN RUTSCH!

Edit bei Bufobufo: Quotes repariert