DVB-s, wie keine Bildqualitätsunterschiede Aufgrund Receiver/LNB?

Autor

Beitrag

Noyan
Stammgast

#1 erstellt: 24. Dez 2008, 13:51

Man liest es immer wieder: Beim DVB-S ist es von Bildqualität her egal, welchen Receiver oder LNB. Entweder hat man einen Signal oder eben nicht.

LNB kann ich nachvollziehen, aber Receiver? Wie kann es egal sein, ob man einen Top Humax (zB. icord) oder billigst Mediamarkt Receiver nimmt? Schliesslich muss das digitales Signal ins Analog umgewandelt und über Scart eingespiesen werden.

Bei Topgeräte mit HDMI kann das Signal ja direkt digital, sogar mit 1080p zum Monitor gebracht werden.

So bin ich mir gar nicht so sicher, ob es keinerlei Unterschiede zu sehen wären.

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 24. Dez 2008, 14:04

Noyan schrieb:

Man liest es immer wieder: Beim DVB-S ist es von Bildqualität her egal, welchen Receiver oder LNB. Entweder hat man einen Signal oder eben nicht.

Für LNBs ist das richtig, für Receiver nicht. Ich habe auch noch nie gelesen, dass das bzgl. Receivern egal sein soll.

Bei Topgeräte mit HDMI kann das Signal ja direkt digital, sogar mit 1080p zum Monitor gebracht werden.

Ich kenne keinen Sat-Receiver, der 11080p ausgibt.

So bin ich mir gar nicht so sicher, ob es keinerlei Unterschiede zu sehen wären.

Du kannst sicher sein, dass es Unterschiede gibt. Wo hast du diese Fehlinformation denn gelesen?

Noyan
Stammgast

#3 erstellt: 24. Dez 2008, 14:15

Na zB. Beim FAQ:

33. Was kann ich tun um mein Bild über DVB-S zu verbessern?

Nichts, denn bei digital gibt es den so genannten "all or nothing" Effekt. Entweder man hat Signal oder nicht, ein schwaches digitales Signal macht sich durch heftige Bildaussetzer bemerkbar.
Auch Anzumerken wäre wohl das fast alle Sat Receiver über gute Mpeg-Decoder verfügen und es auch hier keine allzu großen Unterschiede gibt.

Gut, da steht zwar keine allzu grossen Unterschiede und nicht etwa keinerlei Unterschiede.

[Beitrag von Noyan am 24. Dez 2008, 14:16 bearbeitet]

Suche: