VIALUNA-CCD-130-Koaxkabel-126dB bestellt, KH120-100RL erhalten !

Autor

Beitrag

men444
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Nov 2008, 19:16

Hallo @all,

ich benötige Hilfe bezüglich der Klassifizierung bzw. Auswertung der Daten eines Koaxkabels.

Ich möchte mehrere Räume unseres Hauses mit der SAT-Antenne verkabeln und habe in eBay folgenden Artikel gekauft:
100m VIALUNA CCD 130 Koaxkabel 126dB digital Sat Kabel, deutsches GEL Premiumkabel, bis130 dB, Class A CE BZT UV
Artikelnummer: 260292816288

Link dazu:

http://cgi.ebay.de/1...9%3A1%7C240%3A1318KH

Geliefert bekommen habe ich allerdings ein Kabel (100 m Trommel) mit dem Etikett:
SAT-Kabel L:100M
Item-No.: KH120-100RL
Kabel-Aufdruck: QUADRO LINE HIGH Class COAXIAL CABLE 120 dB BZT KU 11 888 CE 090 M Class A
Eine Metermarkierung fehlt (obwohl im Angebot mit sein sollte).

Im Google finde ich unter KH 120-100 R z.B. den Artikel von der Firma Transmedia Germany GmbH:

http://www.keep-in-c...Kabel__Meterware.php

Dieser Artikel hat annähernd die Daten des VIALUNA CCD 130.
Ein kleiner Unterschied gibt es bei dem Kabel-Aufdruck:
QUADRO LINE HIGH Class COAXIAL CABLE 120 dB BZT KU 11 888 CE digital "meter print 100 m -> 1 m" Class A

Was habe ich bzw. was sollte ich vom Anbieter tatsächlich bekommen?
Habe ich einen NoName, minderwertigen Artikel bekommen?
Der VIALUNA CCD 130 Koaxkabel wird mit 126dB und nicht mit 120 dB angeboten.
Muss nicht auf das Etikett VIALUNA-CCD-130 und nicht KH120-100RL stehen?
Hat Jemand Erfahrungen mit der Qualität o.g. Artikel?

Wie soll man sich in solchen Fällen verhalten? (Unsicher über die Qualität bin ich schon)

Mit Dank im Voraus und Gruß

Witamy
Neuling

#2 erstellt: 28. Nov 2008, 21:48

Meiner Meinung nach eine ganz klare Falschlieferung.
In der Auktion wurde eindeutig ein Kabel der Firma Vialuna angeboten. Die Bezeichnung des gelieferten Kabels ist keine Bezeichnung die die Firma Vialuna verwendet. Somit kann man davon ausgehen, daß das gelieferte Kabel nicht von der Firma Vialuna hergestellt wurde.
Da in der Auktion explizit darauf hingewiesen wird, daß ein Kabel von Vialuna angeboten wird, würde ich mit dem Händler Kontakt aufnehmen und ihm erklären, daß dir wohl versehentlich ein falsches Kabel geliefert wurde.
Auf Antworten a la "Das gelieferte Kabel ist gleichwertig" usw. würde ich ihm schreiben, daß er ein Markenkabel von Vialuna angeboten hat und Du auch auf genau dieses Kabel geboten hast, und es somit auch erhalten möchtest. Schreibe ihm, daß Du von der Marke Vialuna überzeugt bist und deshalb auch nur ein Vialuna Kabel möchtest. Dies war der Hauptgrund, warum Du bei ihm gekaufst hast.

Viele Grüße

KuNiRider
Inventar

#3 erstellt: 29. Nov 2008, 19:56

Ob nun beim Schirmungsmaß um 6dB mehr geschummelt wurde ist imho egal, bedeutetender ist das Gel, dass das JH129 nicht hat und für bessere Witterungsbeständigkeit sorgt!
Ansonsten stimme ich Witamy zu

, schon allein deswegen weil viele Anbieter auf diesem Zug reiten und so Geld verdienen mit Dumpingpreisen, die ehrlichen Händlern das Leben schwermachen!

men444
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Nov 2008, 01:33

Danke @Witamy, @KuNiRider.

Nun, es geht hier nicht um die 6 dB, sondern um die Gefahr, dass es sich um billige China-Ware handelt, die als "deutsches GEL Premiumkabel" verkauft wird.

Siehe hier:

http://www.der-dvbt-...koaxkabel-120db.html

Die entscheidende Frage ist, ob es tatsächlich auf die Ware ein Etikett mit:
VIALUNA-CCD-130 und nicht KH120-100RL geben muss. Ich vermisse z. B. auch das "Made in Germany"....

Die Daten, die der VK im Angebot angibt, sind größtenteils am Kabel-Ausdruck zu finden (außer die Metermarkierung).

@KuNiRider
Du schreibst:
"...bedeutender ist das Gel, dass das JH129 nicht hat und für bessere Witterungsbeständigkeit sorgt!..."

Was meinst Du mit JH129 ?!? Davon ist hier nicht die Rede...

Welche Meinung hast Du generell über diese Kabelart?

KuNiRider
Inventar

#5 erstellt: 30. Nov 2008, 14:41

men444 schrieb:

@KuNiRider
Du schreibst:
"...bedeutender ist das Gel, dass das JH129 nicht hat und für bessere Witterungsbeständigkeit sorgt!..."

Was meinst Du mit JH129 ?!? Davon ist hier nicht die Rede...

Welche Meinung hast Du generell über diese Kabelart?

Das war ein gewaltiger Vertipper, KH120 wollte ich meinen

Die Probleme mit billigsten Chinakabel kenne ich gut. Ich habe schon etliche davon mit einem Impulsreflektometer geprüft. Manche sind schon auf der Rolle schon schlechter als Qualitätskabel nach dem Einziehen in Rohre!

Spätestens nach dem Abrollen sind man meist ein Alpenpanorama auf dem Bildschirm des Impulsreflektometers

Die Angst solch eine Kabel zu verwischen ist hier imho gegeben. Ob das Kabel das versprochen Gel hat, lässt sich ja leicht prüfen, mal 2cm abmanteln und schauen ob es sich irgendwo schmierig / ölig anfühlt.
Mit den 6dB meinte ich, dass sowohl die 120 wie die 126 dB nicht wahr sind