Qualitative Unterschiede zwischen DVB-S und analogem Kabel

Autor

Beitrag

infect007
Stammgast

#1 erstellt: 09. Mrz 2008, 13:13

Hallo,
nachdem der TV(Sharp 46X20E), der Receiver (Yamaha 361) und das Soundsystem (Teufel Concept S) angeschlossen sind, sollte das nächste der Empfang sein.
Im Moment haben wir analoges Kabel, da ist das Bild aber nciht so gut.
Also wollten wir auf SAT umstellen.
Als mein dad das aber seinem Bekannten gesagt hat, hat er gemeint, für was wir das brauchen.
Es wäre total anfällig gegen Schnee, Wolken, nebel, etc und das bräuchte man nicht.
Ist das wirklich so, oder kann man das durch gescheite Hardware vernachlässigen?
Er baut uns irgend so ein Teil rein, was das Bild besser macht, bzw besser machen soll.
Wisst ihr was er meint?

Und jetzt noch was zu den Unterschieden.
Bei analogem Kabel geht ja auch das EPG und so nicht(Ich glaub EPG heisst das).
Und wie ist das mit der Auflösung?
Sendet Sat auch mit größerer Auflösung?

Danke schonmal für eure Antworten.

Masselcat
Stammgast

#2 erstellt: 09. Mrz 2008, 16:06

Nein, Satempfang ist wesentlich stabiler als es der Bekannte meint. Kurzeitige Ausfälle gibs es nur bei Unwettererscheinungen, wie Gewitter oder Wolkenbrüche. Oder wenn es Schnee schafft auf Schüssel grossflächig haften zu bleiben.
Nebel ist gar kein Problem, normaler Regen auch nicht, Sturm auch nicht, wenn die Anlage stabil ist. Hohe Wetterempfindlichkeit beim Satempfang über Astra kann immer auf mangelhafte und unsachgerechte Justage und Material zurückführen.
Wenn eine gute Satanlage ausfällt, kommt es meist auch im Kabel TV zu Störungen, da diese die meisten Programme auch über Sat beziehen.

Normals Digital TV :576 Linien (wie analoges TV), bis 720 Punkte Auflösung pro Linie.

Digtales HD-TV natürlich entsprechend höher.
EPG ist so ne Sache, besonders Billigreceiver haben hierbei eine grauenhafte Umsetzung des EPG.

[Beitrag von Masselcat am 09. Mrz 2008, 16:13 bearbeitet]

infect007
Stammgast

#3 erstellt: 10. Mrz 2008, 17:27

also cih hab an nen HTPC gedacht, der ist eigentlich auch in meinem kopf schon komplett, es kommt nur auf die TV_Karte drauf an, denn wenn der komische Verstärker was taugt bräuchte ich ne analoge TV Karte.
Falls der nichts taugt rüsten wir auf Sat um.
Danke schonmal für die Erklärung mit dem Empfang

holzwurmhw
Stammgast

#4 erstellt: 12. Mrz 2008, 21:00

also das was der bekannte zu sat sagt, kann ich nur auf analog sat beziehen, da gibt es bei schlechtem wetter die sogenannten "fischchen" digital, also dvb-s mußt du dir so vorstellen, entweder du hast ein bild, oder keins, was anderes gibt es nicht.

ich habe z.b. von technisat ne 45er schüssel die digidish45 und muß sagen, ein super empfang, hatte bis dato noch keine ausfälle, selbst bei den letzten stümen nicht.

von daher würd ich vom kabel echt abraten, so oder so, auch kabel digital...

zieh doch einfach mal nen vergleich, was dich eine gute anlage kostet, dagegen stellst du den kabelanschluß und rechnest das auf, sagen wir mal 5jahre hoch, da hat sich deine anlage aber allerspätestens nach 2jahren gerechnet.

ich hab z.b. für meine digidish 50euro plus anderem lnb nochmal 30 bezahlt, mit kabel bin ich bis dato bei 100euro, gekauft hab ich mir den ufs910 von kathrein noch für knapp über 300euro, so, jetzt rechne das aber mal alles wie gesagt gegen einen gigit. kabelanschluß gegen, rec. mußt du ja auch noch mieten, oder du kaufst ihn...

nebenbei, über sat, hast du auch ne viel größere senderauswahl (von technisat die multytenne, kannst 4 satelitten auf einer schüssel anpeilen...)

infect007
Stammgast

#5 erstellt: 13. Mrz 2008, 17:28

aber das ist ja auch ein rießen aufwand weil das ein elektriker machen muss oder?
das andere problem ist, dass wir mehr als 15 TV-Anschlüsse im Haus verteilt haben, also net einfach nur ein kabel an einen anschluss ziehen^^

holzwurmhw
Stammgast

#6 erstellt: 13. Mrz 2008, 22:26

achso...

jagut, aber trotzdem immernoch billiger auf dauer als nen sch*** kabel anschluß, oder meinst net?!

geh doch einfach mal zu nem tv techniker deiner wahl und laß dich beraten, rechne das ganze dann mal auf 5jahre hoch und gegen, da du mit ner sat-anlage, ne gute, wirklich in die zukunft investierst, und ausgaben hats halt nur einmal...

und bist net auf die kabelbetreiber gebunden...