Suche guten Digital-Sat Receiver für 80€

Autor

Beitrag

brauche_hilfe
Stammgast

#1 erstellt: 04. Nov 2004, 16:36

Hallo erstmal

ich suche im Moment einen digitalen
Satelliten-Receiver mit Dolby Digital Ausgang

- am besten mit optischem Ausgang
- CI-Module brauche ich überhaupt nicht
- Soll auf jeden Fall Dolby Digital 5.1
ausgeben, habe gehört manche geben nur
Dolby Digital 2.0 aus
- gute Bild- und Tonqualität ist natürlich auch wichtig
- Dolby Digital 5.1 muss er ohne Aussetzter übertragen

kann mir da jemand weiterhelfen???

joeben
Inventar

#2 erstellt: 05. Nov 2004, 13:04

Hallo,

mit DD5.1 ohne Aussatzer haben manche so ihre Probleme, aber ein guter Receiver ist auf jeden Fall der Topfield 4000, liegt aber so bei ca. 100 Euro.

Gruß Jörg

brauche_hilfe
Stammgast

#3 erstellt: 05. Nov 2004, 14:18

Der Topfield 4000 und Humax F2-Fox wurden
bisher empfohlen, kosten beide 100€.
Für 80€ gibt es da also nichts gutes?

Psychobiken
Stammgast

#4 erstellt: 05. Nov 2004, 14:29

Ich sag da nur:"You get what you pay for!"

joeben
Inventar

#5 erstellt: 05. Nov 2004, 14:41

oder
"Wer billig kauft, kauft zweimal"

Gruß Jörg

brauche_hilfe
Stammgast

#6 erstellt: 05. Nov 2004, 14:54

Der Topfield und der Humax sind aber doch ziemlich
gleichwertig. Der Skymaster DXL9400 hat bei HIFI-Test
mit 1,6 eine gute Note. Wisst ihr was über den und
wo man ihn kaufen kann?

joeben
Inventar

#7 erstellt: 05. Nov 2004, 15:53

Meinen Standpunkt hab ich hier schon öfters geschrieben, wenn jemand einen Receiver empfiehlt den er selber benutzt gut, doch Tests sagen nur wenig aus, meistens liegen die Mängel im Detail, erst bei längerer Nutzung stören die Abstürze, umständliche Menüs, usw....
Nicht das die auf den Skymaster zutrifft, aber gute Testnoten sind nur ein geringer Teil.
Empfehlen würde ich evtl noch Technisat.

Gruß Jörg

brauche_hilfe
Stammgast

#8 erstellt: 05. Nov 2004, 16:21

Na ja, bei persönlichen Einschätzungen hat
man ja keinen Vergleich bezüglich Bild- und
Tonqualität. Technisat ist ja noch ein bißchen teurer.
Also kann man Topfield 4000 und Humax F2-Fox
empfehlen?

joeben
Inventar

#9 erstellt: 05. Nov 2004, 16:28

Hallo,

die Hardware ist bei allen Geräten nicht schlecht, Probleme gibt es bei der Software, meiner hat auch eine Zeitlang Aussetzer bei DD5.1, doch seit dem Softwareupdate sind diese verschwunden. War übrigens nicht von Anfang an so, deswegen ist der gute Support auch wichtig.

Gruß Jörg

brauche_hilfe
Stammgast

#10 erstellt: 05. Nov 2004, 16:33

Bei Markengeräten ist ja allgemein gut
mit Softwareupdates die haben ja auch Kohle
und stecken in die Entwicklung was rein.
Aber meine Frage hast du noch nicht beantwortet.

p.s. in dem Beitrag "Digitaler Receiver mit
Schleife f. analogen Receiver" habe ich auch noch
eine Frage

[Beitrag von brauche_hilfe am 05. Nov 2004, 16:35 bearbeitet]

joeben
Inventar

#11 erstellt: 05. Nov 2004, 16:38

Hallo,

zu Deinem überlesenen Fragezeichen.

Den Topfield 4000 habe ich selber zu Hause allerdings als Twin mit Festplatte und kann das Gerät wirklich nur empfehlen.
Auch habe ich einen Technisat Cam 1 plus und bin auch mit diesem Gerät zufieden.
Im direkten Vergleich finde ich den Toppi aber besser.

Humax kenne ich nicht selber sondern nur vom Reden, soll aber in der Standardklasse gute Receiver bauen.

Gruß Jörg

brauche_hilfe
Stammgast

#12 erstellt: 05. Nov 2004, 16:42

Danke fürs fleißige Antwortschreiben

Der Topfield 4000 und der Humax F2-Fox sind ja beide
schon alte Geräte. Werden die Preise nicht bald
mal fallen?

joeben
Inventar

#13 erstellt: 05. Nov 2004, 16:56

Keine Ahnung vom Humax aber Topfield ist relativ neu, wo steht denn das der alt sein soll.
Denke aber nicht das der extrem fällt, liegt schön zwischen 3000er und 5000er. Wenn dann bloß ein paar Euro.

Gruß Jörg

brauche_hilfe
Stammgast

#14 erstellt: 05. Nov 2004, 17:02

Hab ich mich mit Topfield 4000 wohl vertan,
der Humax F2-Fox ist schon über ein Jahr alt.
Wenn du mir jetzt auch noch bei dem anderen
Thema, das ich unter p.s. erwähnt habe hilfst,
nerve ich jemand anderen.