SAT-Reciever mit HD vs. DVD HD-Rekordern ?

+A -A
Autor
Beitrag
fjord
Stammgast
#1 erstellt: 16. Mai 2007, 11:26
Hi,

ich möchte mir in Kürze eine SAT-Anlage für meinen LCD Fernseher kaufen.

Ich überlege jetzt noch mir entweder einen DVD-Harddisk Rekorder zu besorgen oder eben einen digitalen SAT-Reciever, ebenfalls mit Aufnahmefunktion und Harddisk.

Wollte jetzt mal grob fragen, wie sich die SAT-Reciever mit Aufnahmefunktion von den DVD-Harddisk Rekordern unterscheidet, von der DVD Brennfunktion mal abgesehen?
Können die SAT-Reciever da mithalten?

Vielen Dank
fjord
atze93
Stammgast
#2 erstellt: 16. Mai 2007, 12:00
Da empfehle ich unbedingt Receiver mit HDD.
Nur so bekommst du auch Aufnahmen mit Dolby-Digital-Sound hin.
(Zum DVD-Recorder wird grundsätzlich Bild und Ton analog übertragen)
Noch dazu wesentlich komfortabler und unkomplizierter als mit einer Receiver-DVDRecorder Kombination (Z.B. Timer-Programmierung..)

Es gibt Geräte mit LAN und/oder USB , somit kannst du Aufnahmen am PC weiterverarbeiten.


[Beitrag von atze93 am 16. Mai 2007, 12:01 bearbeitet]
fjord
Stammgast
#3 erstellt: 16. Mai 2007, 12:11
Dolby Digital ist mir egal (reimt sich sogar), da ich nur Stereo habe und mir das auch ausreicht. Aber wenn Du meinst, dass HDD Reciever die DVD-HDD Rekorder sogar ausstechen, was die Funktionsvielfalt angeht, ist das natürlich genau mein Ding.

Wie liegen denn hier die preislichen Unterschiede?

Und worauf muss ich achten, wenn ich später mal ARENA darüber schauen will? Von ARENA gibt es ja auch einen Reciever, dann hätte ich ja zwei, ist das sinnvoll?

Vielen Dank
fjord
MikeF
Stammgast
#4 erstellt: 16. Mai 2007, 12:54
Achtung: mit unkomlizierter meint er nur die Bedienung bei der Programmierung zwischen HDD-Receiver und DVD-Recorder. Die Funktionsvielfalt die ein DVD-Recorder besitzt hat kein HDD-Receiver! Jedenfalls nicht wenn Pioneer oder Panasonic draufsteht. Vom DVD-Brenner will ich gar ned mal reden. Das ist auch ein Grund warum man sich dann doch einen DVD-Rekorder anschafft, wenn man nichts mit dem PC am Hut hat und noch mehr Zeit verschwenden will

Ist aber in der Tat eine Glaubensfrage, die jeder für sich entscheiden muß. Ich werde jedenfall meinem Pioneer DVD-Rekorder nachtrauern, das weiß ich jetzt schon. Dennoch ist das mit dem Programmieren in der Tat mühsam und es macht mehr sinn den Kram am Receiver aufzunehmen und erst dann zum DVD-Rekorder überspielen um dann auf DVD zu brennen. Quali geht zwar etwas verloren, ist aber immer noch besser als immer den Rekorder mitzuprogrammieren oder das Gefriemel mit dem PC. Meine Meinung: eine Kombination aus beidem ist sicherlich von Vorteil

Grüße
fjord
Stammgast
#5 erstellt: 16. Mai 2007, 13:26

MikeF schrieb:
Achtung: mit unkomlizierter meint er nur die Bedienung bei der Programmierung zwischen HDD-Receiver und DVD-Recorder. Die Funktionsvielfalt die ein DVD-Recorder besitzt hat kein HDD-Receiver! Jedenfalls nicht wenn Pioneer oder Panasonic draufsteht. Vom DVD-Brenner will ich gar ned mal reden. Das ist auch ein Grund warum man sich dann doch einen DVD-Rekorder anschafft, wenn man nichts mit dem PC am Hut hat und noch mehr Zeit verschwenden will

Ist aber in der Tat eine Glaubensfrage, die jeder für sich entscheiden muß. Ich werde jedenfall meinem Pioneer DVD-Rekorder nachtrauern, das weiß ich jetzt schon. Dennoch ist das mit dem Programmieren in der Tat mühsam und es macht mehr sinn den Kram am Receiver aufzunehmen und erst dann zum DVD-Rekorder überspielen um dann auf DVD zu brennen. Quali geht zwar etwas verloren, ist aber immer noch besser als immer den Rekorder mitzuprogrammieren oder das Gefriemel mit dem PC. Meine Meinung: eine Kombination aus beidem ist sicherlich von Vorteil

Grüße


Als Newbie kann ich deien Worten nicht ganz folgen, wieso es auf dem Reciever z.B. unkomplizierter ist etwas aufzunehmen, als auf dem DVD-HDD Rekorder.

Die Glaubensfrage kann ich mir leider selbst auch nicht beantworten, da ich bei beiden Varianten genau wissen müsste, was diese bieten und vor allem wie diese bedienbar sind, wo die Vor- und Nachteile sind.
Vielleicht reicht mir ein HDD Reciever ja. DVD brennen brauche ich eigentlich nicht, ebenso wenig Dolby-Digital. Wenn cih ab und zu in guter Qualität etwas aufnehmen kann (natürlich auch mit Programmierung), mir das anschaue und dann wieder löschen kann, wäre das optimal.
Alle wieteren Funktionen nehme ich gerne mit, wie Zeitversetzte Wiedergabe etc., aber sie sind keine pflicht, nur Bonus.

Wo schaue ich denn da am besten nach, damit mir die Unterschiede zwsichen HDD Reciever und DVD HD Rekorder etwas klarer werden? Hier im Forum stunden lang zu suchen, dafür fehlt mir die Puste...
MikeF
Stammgast
#6 erstellt: 16. Mai 2007, 13:31
....weil du SAT und Rekorder programmieren mußt. Sonst nur Sat.

Aber du hast dir die Antwort eh schon selbst gegeben! Wenn du nur was aufnimmst was du dann eh wieder irgendwann verwirfst, dann ist der SAT-Receiver mit HDD eindeutig die Lösung für dich! Logisch. Was willst denn sonst noch haben?

Grüße
Bufobufo
Inventar
#7 erstellt: 16. Mai 2007, 19:41
Hi,

hier mal ein kleiner Vergleich:

DVD-Recorder zeichnern zwar digtal auf, das Quell-Material ist aber immer analog ( bis auf DV-Kameras bei einigen Modellen).

Nachteile:
keine echte anamorphe Aufzeichnung des Videos (16:9),
doppelte A/D--D/A Wandelung, was zu Rauschen und Bildverschlechterung führt,
keinen Digitalton (DD5.1)
umständliches Handling bei den Aufnahmen

Ich würde immer zu einem Twin-Receiver incl. CI mit Festplatte raten, plus USB-Anschluß für Datentransfer zum PC.

Vorteile:
echte anamorphe Aufzeichnung,
überhaupt kein Qualitätsverlust bei der Wiedergabe,
echtes DD5.1/Mehrkanalton als Audio,
Programmieren per EPG-Menü
Komfortable Bedienung (eine Fernbedienung)
Timeshift-Funktion (dadurch Werbeblöcke überspulen)

Als Faustregel kann man sagen: Aufnahmekapazität in Stunden ist gleich: HDD in GB durch 2 (z.B. 160 GB = 80 Stunden)

Gruß Jan
fjord
Stammgast
#8 erstellt: 18. Mai 2007, 06:34
Sieht ja so aus ja so als hätten die DVD-Rekorder nur Nachteile ud die Reciever nur Vorteile.

Scheint wirklich so, dass ich mit einem HDD-Reciever am ebsten bedient bin. Da ich mir in Kürze eine komplette SAT-Anlage neu kaufen möchte, bietet sich das natürlich sehr gut an.
Leider habe ich davon noch keine Ahnung, aber da werde ich mich hier noch ordentlich reinlesen.

Vielleicht habt Ihr schon mal einen Tipp für mich bzgl. eines sehr guten HDD-Recievers? Damit ich da gleich in der richtigen Ecke nachschauen kann.

By teh way, worauf muss ich achten, damit ich auch ARENA (bzw. PREMIERE) mit dem Reciever empfangen kann?

Vielen Dank
fjord
joeben
Inventar
#9 erstellt: 18. Mai 2007, 06:50
Um Arena oder Premiere zu empfangen sollte der Receiver premiere-geeignet sein.

Im Grunde kann das aber auch jeder Receiver der über mindestens einen CI Schacht verfügt, jedoch verstößt das dann eigentlich gegen den Vertrag den du mit Premiere abgeschlossen hast.

Ist im Grunde auch ne Glaubensfrage.

BTW: Wenn ich Premiere hätte, dann würde ich mir sicherlich keinen von Ihren HDD-Receivern holen.

Gruß Jörg


[Beitrag von joeben am 18. Mai 2007, 06:51 bearbeitet]
Bufobufo
Inventar
#10 erstellt: 18. Mai 2007, 07:10
Als kleiner Tipp:

Da man meist auch noch fürs Schlafzimmer/Kinderzimmer einen zweiten Receiver braucht, kann man dort einen Premierezertifizierten hinstellen.
Da gibt es auch schon ganz billige (hatte z.B. Aldi), mit der Seriennummer bekommt man bei Premiere ein Abo.

Mit einem Alphacryptmodul (auch light) kann man die Karte dann auch in anderen Receivern nutzen, was natürlich nicht erlaubt ist.
Da kann man dann auch die nervige Jugendschutzabfrage ganz abstellen , bzw. hat es in der Hand was abgefragt wird.

Einige nicht zerti. Receiver haben auch nicht die Funktion für die SubKanäle (Kamerapositionen bei Formel1). Die muß man dann von Hand einstellen, mit den PID's und als Programmplatz einmal abspeichern.

Gruß Jan
fjord
Stammgast
#11 erstellt: 18. Mai 2007, 07:18
Aha, es gibt als zertifizierte und nicht zertifizierte Reciever. Ich weis gar nicht, ob es PREMIERE oder ARENA bei mir ist, es geht mir nur um die Bundesliga.

Ich kann mir also nicht einfach einen Reciever mit CI-Schacht kaufen und dann ARENA oder PREMIERE darüber laufen lassen.

Andererseits sind die Reciever von ARENA oder PREMIERE eher Standard Reciever, die weniger zu empfehlen sind?

Schwierige Geschichte, gerade wenn man sich wenig auskennt.
PLK2
Stammgast
#12 erstellt: 18. Mai 2007, 07:36
Premiers geht auch gut über CI-Module.
Man solte sich bei nicht Zertifizierten Reciever nur vor dem Kauf informieren ob die Unterkanäle gut zu bedienen sind.
Sonst wird es mit der Sport und Direkt-Filmen arg umständlich,aber gehen tut es.
joeben
Inventar
#13 erstellt: 18. Mai 2007, 09:06
Nicht zertifizierte Geräte die Sub-Kanäle unterstützen gibt es bei Topfield und Inverto/Lemon. Wobei es bestimmt noch viel mehr gibt, aber von denen weiß ich es sicher.

Bundesliga über Sat gibt es bei Premirena , Arena und Premiere haben letztens sowas wie einen Pakt geschlossen und wollen das ganze Bundesliga Paket über Satellit jetzt gemeinsam verwalten.
Nachdem sich das Kartellamt aber zwischendurch mal gemeldet hat wurde es zwischenzeitlich auf Eis gelegt.
Gute Frage wie dort der aktuelle Stand ist, IMHO momentan Bundesliga nur über Arena.

Gruß Jörg
fjord
Stammgast
#14 erstellt: 18. Mai 2007, 10:48
Was sind denn Hauptkanäle und was Unter/Subkanäle?
joeben
Inventar
#15 erstellt: 18. Mai 2007, 10:55
Hallo,

ein Hauptkanal sind die ganz normalen Kanäle.

Im Falle von Bundesliga nennt man das "Premiere Sport Portal" bei meinem Inverto drücke ich dann die grüne Taste und bekomme alle aktuell laufenden Spiele angezeigt und kann mit den Pfeiltasten zu einem dieser Spiele wechslen.

Bei Geräten ohne Unterstützung muß ich wenn die Kanäle aktiv sind einen Suchlauf machen und finde dann Kanäle mit irgendwelchen abstrusen Namen die dann die Subfeeds darstellen. Diese kann ich dann einfach einschalten und so das Spiel verfolgen.

Nachteil mit Funktion: Man kann Subfeeds nicht im voraus zur Aufnahme programmieren und müsste zum Programmieren auch die Kanäle suchen.

Nachteil ohne Funktion: Die Kanäle auf denen Premiere die Spiele sendet weiß man selten im voraus auch verändern sie sich ca. 2-3mal pro Jahr. Also schaltet man meistens erst mal durch bis man das Spiel findet.

Gruß Jörg
fjord
Stammgast
#16 erstellt: 18. Mai 2007, 11:18
Habe ich verstanden, super, danke!

Leider habe ich auf Anhioeb keinen lemon digital-twinreciever mit hdd gefunden, aber ich muss mich hier sowieso nochr ichtig einlesen. Dazu kommt das Wochenende ganz gelegen.

Gruß
fjord
joeben
Inventar
#17 erstellt: 18. Mai 2007, 11:48
Lemon 070 PVR, ist ein digitaler Twin und absolut baugleich mit dem Inverto IDL7000.

Von Topfield gibt es massig Geräte, diese Premiere Funktion kenne ich vom 4000er und 5000er aber ich denke das werden wohl alle haben.

Gruß Jörg
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD/HD-Recorder an DVB-S-Reciever
teufelchen007 am 18.08.2005  –  Letzte Antwort am 21.08.2005  –  4 Beiträge
Selfsat HD 50. Erfahrung vs HD 30
antera am 22.08.2014  –  Letzte Antwort am 26.08.2014  –  5 Beiträge
HD Receiver vs "normalen" Receiver
Noonien am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  3 Beiträge
HD Sat- Receiver gesucht
redy81 am 25.05.2006  –  Letzte Antwort am 26.05.2006  –  2 Beiträge
Umstellung auf SAT HD
wackeler am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  3 Beiträge
Wie kann man ARD HD/TDF HD/Arte HD über SAT empfangen?
orish am 31.01.2010  –  Letzte Antwort am 31.01.2010  –  2 Beiträge
Sat Receiver HD oder nicht HD?
rente am 24.10.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2006  –  19 Beiträge
Digitaler SAT-Reciever + HDD + DVD?
DR-MH30 am 09.01.2005  –  Letzte Antwort am 15.01.2005  –  8 Beiträge
HD sat receiver empfangsproblem
andreas-ralf am 15.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.07.2007  –  2 Beiträge
Hilfe! Kein Sat HD Empfang
Fips11 am 05.06.2014  –  Letzte Antwort am 05.06.2014  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedschmaggofazz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.837
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.634

Hersteller in diesem Thread Widget schließen