Welche SAT größe

Autor

Beitrag

MyPate
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Aug 2006, 13:23

Ich wohne in einer Mietwohnung, Sat Antennen sind dort nicht erlaubt, also benötige ich entweder eine dieser Flachantennen (kathrein) oder eben eine kleinere normale Sat antenne.
Ich habe einen panasonic pv60e und möchte unbedingt auf sat wechseln (premiere, astra, etc.)
welche größe benötige ich mindestens um ein gutes digitales hd signal zu empfangen.
und wäre das mit der flachantenne von kathrein auch möglich??

vielen dank

mahri
Inventar

#2 erstellt: 25. Aug 2006, 07:11

Hi,

Also meine Empfehlung geht ganz klar zur 45 cm Digidish von TS.
Die läuft sehr gut und ist nicht so groß. Dort kannst Du einen MF 4S oder auch anderen HD-Receiver ohne Probleme verwenden.
Schau Dir mal das Produkt auf der TS HP an.

Gruß Mahri

MyPate
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Aug 2006, 09:43

ist eigentlich ein anderer hd reciever außer dem humax zu empfelhen??
und wie sieht es bei der verkabelung aus?? ich bräuchte etwa 12- 15 meter bis in mein zimmer, das bild soll sich aber qualitativ nicht abwerten.

joeben
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2006, 10:53

MyPate schrieb:

ist eigentlich ein anderer hd reciever außer dem humax zu empfelhen??

Es gibt bisher nur ein handvoll, schau dazu mal in das

HDTV Receiver Forum.

MyPate schrieb:

und wie sieht es bei der verkabelung aus?? ich bräuchte etwa 12- 15 meter bis in mein zimmer, das bild soll sich aber qualitativ nicht abwerten.

Die Kabellänge hat keinen Einfluß auf die Bildqualität, wenn das Signal zu schlecht wird gibt es Aussetzer.

Gruß Jörg

MyPate
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Aug 2006, 16:55

hmm die bis jetzigen hd reciever scheinen ja richtig schlecht zu sein.
vllt. sollte man sich dann ndoch einen anderen reciever holen??
welche sind denn sehr gut und für einen pv60e zu empfehlen?

joeben
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2006, 05:14

MyPate schrieb:

welche sind denn sehr gut und für einen pv60e zu empfehlen?

Also der Panasonic hat ja ein Scart-RGB Eingang, den würde ich dann für den Receiver nehmen und als Übergangsgerät evtl. einen Technisat, die haben einen guten EPG.

Gruß Jörg

MyPate
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Aug 2006, 16:11

sieht man dann auch wenn man keinen hd-reciever nimmt einen unterschied zu normalem kabelfernsehen (analog).
oder könnte man sich das ganze dann direkt sparen.
ich habe halt angst, dass nur mit hd ein sehr schönes bild zusammenkommt.
kann ich mit einem digitalreciever überhaupt hd sehen???

joeben
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2006, 05:21

MyPate schrieb:

sieht man dann auch wenn man keinen hd-reciever nimmt einen unterschied zu normalem kabelfernsehen (analog).
oder könnte man sich das ganze dann direkt sparen.

Nein, zu Kabel analog ist schon ein Unterschied vorhanden, der auch sichtbar ist.

Gruß Jörg