Digicorder S2... Bildqualität?

maskerade schrieb:

moin, besitze seid kurzem einen digicorder s2 und mir ist aufgefallen das die bildqualität gegenüber analogem empfang schlecht ist. ( nicht schlecht, aber irgendwie anders ) ...kann das am signal liegen? ...pegel ist bei 60 und qualität bei 93, kann man das noch optimieren ? ... es wirkt alles so grieselig und verschwommen! p.s.:fernseher ist ein philips 32 pf 9830 (lcd)

Willkommen im digitalen Zeitalter.
Das ist normal.
Die Signalstärke ist nicht so wichtig, sondern nur die Qualität und die ist bei dir mit 93 schon fast perfekt.

Ich hatte daselbe Problem beim Umstieg auf LCD (Philips 32PF 7320)und Digital Fernsehen.
Das ist reine Gewöhnungssache.
In 2 Wochen denkst Du, du hast das perfekt Bild.

Was die Geräte von der Qulität her angeht, hast du absolute Spitzen Produkte.

Wie gesagt du hast dich an das Bild schnell gewöhnt.

P.S.
Ich konnte bei mir das Bild über die Kontrast, Schärfe, Helligkeit, Farbsättigungeinstellung usw. am LCD Fernseher noch ein wenig optimieren.



mfg

Hi,

Kann Holzmichl da eigentlich nur zustimmen.
Ich nutze selber den TS S 2 an einem Sony 40" LCD.
Ich beurteile die Bildqualität immer so 2-3.Je nach Sender.
Mit einem HD-Receiver beurteile ich mein Bild mit 1.
Also ganz so schlecht,ist der TS nicht im Vergleich zum HD Receiver.

Gruß Mahri

danke erstmal für die antworten,
mir ist aufgefallen das die werte für den pegel und die qualität anscheinend nur durchschnittswerte sind.
Wenn man sich einzelne sender rauspickt, z.b. 3 sat, dann wird mir hier nur eine qualität von 8,2 db angezeigt wohingegen der pegel konstant bei 60 blieb...
...stimmt meine vermutung ? ist 8,2 db immer noch akzeptabel ?
3 sat ist vom bild her rein subjektiv einer der besten sender, kann allerdings auch der hohen datenrate liegen, so zwischen 3-5 (einheit fällt mir gerade nicht ein )