digitaler sat reciever bis 150€ / gute bildquali

Hi,

z.B. TS Digit MF 4 S wäre solch ein Kandidat.
Top Bedienung,gutes Bild und sehr gutes EPG (SFI).
Klein und handlich.

Gruß Mahri

ich kann dir uneingeschränkt den radix dt-x3 empfehlen, sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis, super Bild und Ton. Design ist gut und er wird vorallem nicht so heiß wie der Technisat MF 4 S (mal ein Auszug aus einer Bewertung: Mein Eindruck:
Positiv:
1. Gerät ist klein und handlich
2. Menüführung von Technisat ist einfach spitze. Speichern/sortieren von Programmen erfolgt sehr schnell und übersichtlich.
3. hat integriert Conax und Cryptoworks Entschlüsselungsysteme
4. zusätzlicher CI-Steckplatz ermöglicht späteres Aufrüsten von anderen Entschlüsselungssystemen, wenn diese benötigt werden

Negativ:
1. Kein Ein/Ausschalter am Gerät
2. Das Gerät wird SEHR heiß! Ich hab mir am Anfang gedacht, das Ding brennt mir noch durch.

Alles im allen, finde ich das Produkt von Technisat sehr gut. Da das Gerät extrem heiß wird, bekommt es von mir nur 4 Sterne

andere haben die hohe Wärmeentwicklung auch als einzigen Kritikpunkt bemängelt.
Wir haben an unseren 5 Fernsehern im Haus überall den Radix DT-X3, wird zwar auch warm aber nicht übermäßig, hat viele Luftschlitze im gegensatz zum Technisat. das gerät bekommt man schon für um die 60€, wenn man im internet kauft und sich den günstigsten Preis mit suchseiten wie guenstiger.de oder ähnlichen raussucht. Allerdings steht der Nachfolger schon in den Startlöchern, der DT-X5, wird bestimmt auch sehr gut sein, kosten so um die 90€. http://www.radix-sat.de/ gleich oben bei den neuen Receivern kannst du ihn dir mal anschauen.
Übrigens wir haben im Wohnzimmer ebenfalls den Samsung LE-32M61B und ein wunderbares Bild, wirklich genialer Fernseher, ich selbst hab leider nur einen Grundig 55cm Röhrenfernseher mit flacher Bildröhre , aber hat ebenfalls ein super Bild.
Wie gesagt kann dir den Radix DT-X3 sehr empfehlen, wenn du noch ein bisschen warten kannst warte auf den DT-X5, der dürfte eigentlich sehr bald überall lieferbar sein.
Mein zweiter Tipp wäre der Technisat DIGIT CIVA, den hat ein guter Freund von mir, schaut ebenfalls sehr gut aus und bietet ebenfalls ein sehr gutes Bild/Ton. Preis laut hersteller ist 199.-, aber bei amazon z.B. bekommt man den schon für 130€.

danke schonmal für die tips... gibt es noch mehr vorschläge oder erfahrungen von recievern mit guter bildquali am flachen 16:9 lcd ???? 150€ max

werde mit die vorgeschlagenen geräte mal anschauen. danke nochmal.

der samsung ist echt ein hit ^^. dvds auf dem zu schauen macht richtig spaß.

nimm den Technisat den Dir mahri bereits empfohlen hat. Dieser Receiver hat ein Top Preis-Leistungsverhältnis, und arbeitet absolut zuverlässig !

Gruss

Wolfgang

TS Digit MF 4 S oder den Digit CIVA ???
Nehmen sich die beiden was in sachen Bildquali, Bedienung und und und ???
Oder kann ich einfach einen von beiden Kaufen ohne es nachher zu bereuen?

Habe mir nun den Technisat MF4-S geholt, angeschlossen und leider kam die ernüchterung.....
Die Bildqualität hat sich zum alten reciever garnicht verändert :-(
Der Technisat hat zwar ein besseres Menü aber das sich da in der Bildqualität richtig was geändert hat .... leider nicht

Was kann ich denn noch machen um auf dem Samsung schönere Bilder zu zaubern (auser HDTV) ???

Mfg Geilo...

Hi,

Gutes Scartkabel verwendet und Gerät auf RGB eingestellt ?
Ich habe den TS Digicorder S 2 (hat ja die gleichen Innerein)
und bin super zufrieden mit meinem Gerät. Betreibe ihn auch per Scart an einen Sony 40 " LCD.

Gruß Mahri

Hallo.... Ja Scartkabel ist ein vernünftiges (hatten davor ein dünnes und billiges und man sieht den unterschied zu dem neuen schon deutlich) und das Gerät und der TV waren auf RGB eingestellt.

Das Problem ist halt einfach nur, das sich die Bildquali im gegenteil zu unserem jetzigen sat reciever kaum bzw garnicht geändert hat. Manche Sender zeigen halt schöne Bilder aber die meisten halt nicht. (Senden scheiß auflösung oder mit bitraten von 1 - 3 Mbit)

der reciever zeigt einem ja die signalstärke und die quali des signals ein. hat ein wert davon auswirkungen auf das digitale bild was da übertragen wird? sollte ja eigentlich nicht sein oder?