Was bringt mir YUV beim Receiver+LCD??? Besser als RGB?

+A -A
Autor
Beitrag
wolfgang.meier
Stammgast
#1 erstellt: 01. Feb 2006, 01:34
Hallo!

Bei meiner ewigen Suche nach einem passenden Receiver bin ich auf ein weiteres entscheidendes Kriterium gestoßen.

Einige Besitzer von Receivern mit YUV Anschluß (sprich YUV fähiger Scartbuchse) berichten von einem besseren Bild - andere wiederum behaupten, dass YUV ohne Progressive Scan bei einem Receiver nicht viel bringt. Was ist nun richtig? Vor allem in Anbetracht dessen, dass ich einen LCD TV besitze welcher über einen YUV Anschluß verfügt. Und jeder weiß - über YUV ist das Bild der DVD göttlich...

Bei meiner Suche stehe ich nun zwischen zwei Geräten; dem Homecast S 8000 und dem DigiCorder S2. Würde der S2 YUV unterstützen, hätte ich gar nicht lange gezögert und das Gerät sofort gekauft. Homecast allerdings hat seinen PVR nachträglich per Firmware auf YUV aufgerüstet und angeblich soll es Wunder wirken. Deshalb hätte ich bei einem Kauf des S2´s die stille Hoffnung, dass ein ähnliches Update folgend könnte. Doch in Hinblick auf die immer noch fehlende YUV Unterstützung des S1´s bekomme ich da Bedenken.

Manch einer würde mich jetzt auf Topfield (PVR 5000/5500) verweisen, doch bei den beiden oben genannten Receivern stoße ich bereits an meine preisliche Schmerzgrenze.

Mein derzeitiger (noch) Receiver ist per RGB angeschlossen und eigentlich bin ich ganz zufrieden. Doch jeder kennt das, man möchte immer ein bisschen mehr

Lohnt sich YUV?

MfG


[Beitrag von wolfgang.meier am 01. Feb 2006, 02:00 bearbeitet]
joeben
Inventar
#2 erstellt: 02. Feb 2006, 08:18
Hallo,

Du bekommst auch hier unterschiedliche Meinungen zum Thema YUV.
Meine ist das hier kein Unterschied zu erkennen ist. Wirklich sinnvoll ist YUV wenn RGB nicht möglich ist.
Eventuelle Verbesserungen kommen wohl auch dadurch zustande das einige Geräte vielleicht etwas besser mit einem YUV Signal umgehen können als mit RGB.

Ich hätte übrigens noch einen PVR mit YUV.
Inverto IDL 7000PVR, kann YUV über Scart.
www.inverto.tv

Gruß Jörg
wolfgang.meier
Stammgast
#3 erstellt: 02. Feb 2006, 12:31
Ich werde wohl mal die Geräte welche ich in Betracht gezogen habe dank Kauf auf Probe durchtesten. Letztendlich entscheidet hier der Geschmack. Gegebenenfalls werde ich mich bezügliches des Invertos melden.

MfG
KuNiRider
Inventar
#4 erstellt: 02. Feb 2006, 12:42
Da kann es (ohne HDTV)eigentlich keinen Unterschied geben, auch wenn eigentlich YUV das etwas höherwertige Signal ist ... der Receiver wandelt dann intern RGB zu YUV, wodurch das Bild nicht besser wird
Viele Fernseher mögen aber RGB nicht wirklich, was man daran erkennt, das man die Farbsättigung nicht mehr am Fernseher einstellen kann. Da hilft dann nur ein Receiver der dies kann (z.B: CMS).
J-J
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Feb 2006, 16:30
Hallo,
es beruhigt mich, dass ich nicht der Einzige bin, der scheinbar ewig auf der Suche nach dem wirklich passenden YUV Receiver ist
Wobei ich nicht unbedingt einen PVR brauche, da mir eigentlich der DVD-Recorder ausreicht. Aber genau das scheint auch wieder problematisch - denn wenn der TV-Scart auf YUV adaptiert ist, bleibt am VCR scart meist nur S-Video übrig
Derzeit habe ich eine 6er Grobi im Einsatz, die bisher die beste Lösung für mich ist - aber hinsichtlich Bedienung, Empfangs- und Bildqualität nicht so 100%ig überzeugt
Dan diesem Tip hier habe ich gerade den IDL 5000 entdeckt - gibt es dazu schon Meinungen und Kommentare? Lohnt es sich oder einfach noch weiter warten?
CU JJ
wolfgang.meier
Stammgast
#6 erstellt: 03. Feb 2006, 00:31
[quote="KuNiRider"]Da kann es (ohne HDTV)eigentlich keinen Unterschied geben, auch wenn eigentlich YUV das etwas höherwertige Signal ist ... der Receiver wandelt dann intern RGB zu YUV, wodurch das Bild nicht besser wird
Viele Fernseher mögen aber RGB nicht wirklich, was man daran erkennt, das man die Farbsättigung nicht mehr am Fernseher einstellen kann. Da hilft dann nur ein Receiver der dies kann (z.B: CMS).[/quote]

[b]Ich habe bisher recht positive Aussagen über YUV+DVB gehört, natürlich auch andere welche keinerlei Unterschiede verzeichnen können.[/b]

[b]Natürlich kommt es noch auf den jeweiligen TV/Receiver an, die Konstellation machts.

Keine einfache Angelegenheit, aber ich möchte für mein Geld das Optimum, und das viele recht teure PVRs kein YUV an Bord haben, kann ich nicht nachvollziehen. Selbst einige billige Discounter Schachteln bieten YUV und das mag für sich sprechen.[/b]

[quote=J-J]Hallo,
es beruhigt mich, dass ich nicht der Einzige bin, der scheinbar ewig auf der Suche nach dem wirklich passenden YUV Receiver ist
Wobei ich nicht unbedingt einen PVR brauche, da mir eigentlich der DVD-Recorder ausreicht. Aber genau das scheint auch wieder problematisch - denn wenn der TV-Scart auf YUV adaptiert ist, bleibt am VCR scart meist nur S-Video übrig
Derzeit habe ich eine 6er Grobi im Einsatz, die bisher die beste Lösung für mich ist - aber hinsichtlich Bedienung, Empfangs- und Bildqualität nicht so 100%ig überzeugt
Dan diesem Tip hier habe ich gerade den IDL 5000 entdeckt - gibt es dazu schon Meinungen und Kommentare? Lohnt es sich oder einfach noch weiter warten?
CU JJ[/quote]

[b]Der IDL 5000 ist wirklich sehr gut angekommen, überzeuge dich selbst;

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=78220&highlight=IDL+7000+PVR

Der 7er Grobi scheint interessant zu sein, aber der Beta-Status schreckt mich ab. Und wenn Du sagst, das der 6er unausgegoren ist, lasse ich auch die Finger davon.

Der Homecast S8000 ist wirklich kein übles Böxchen, aber der grottenhässliche EPG Modus würde mich eher im Schlaf verfolgen. Das USB Problem des S8000 finde ich da weniger problematisch.

Der S2 DigiCorder ist wirklich sehr attraktiv und hat einiges zu bieten, doch fehlt ihm YUV...

Der Arion 9300 PVR, auch genial - aber ohne YUV...

Zu guter letzt hätten wir da noch den Topfield PVR 5500 - "Der, der alles kann" doch mir ist das Teil einfach zu teuer.

MfG[/b]


[Beitrag von wolfgang.meier am 03. Feb 2006, 00:32 bearbeitet]
fliegerrolli
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Feb 2006, 11:06
Hallo,

ich hatte das gleiche Problem und bein bei einer elium 320S YUV gelandet. Die kann 565p und 720p über einen eingebauten Scaler ausgeben. Allerdings ist die "Dame" manchmal etwas zickig und mit ca. 350 Euro nicht gerade ein Schnäppchen.

Auf meinem 42er Sony Plasma kann ich die Bildgröße und -lage justieren.
Bei 720p ist ist das je nach Sender schon ein gutes Stück an der Qualität einer DVD.

Ciao roland
wolfgang.meier
Stammgast
#8 erstellt: 05. Feb 2006, 15:05

fliegerrolli schrieb:
Hallo,

ich hatte das gleiche Problem und bein bei einer elium 320S YUV gelandet. Die kann 565p und 720p über einen

Ciao roland


Hallo!

elium 320S?

Ich kann im Netz nichts darüber finden. Herstellerseite?

MfG
joeben
Inventar
#9 erstellt: 06. Feb 2006, 07:46
Hallo,

hier soll doch wohl nicht eine von den Micronik Gurken empfohlen werden oder kann man mit den Geräten zwischenzeitlich wirklich TV sehen?
Also ich hab bisher noch nie ein positives Wort über Micronik gehört, wenn hier einer was über Micronik schreibt dann will er meistens wissen wie lange man ein Gerät zurückbringen kann.

Gruß Jörg
fliegerrolli
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Feb 2006, 19:05
Hi, die website ist www.elium.de. Die Firma ist in der Tat die Nachfolgerin der "berühmt-berüchtigten" Firma Micronic.

Ich habe eine elipsus DVB-S Box gekauft aus folgenden Gründen:
1. YUV Ausgang
2. Scaler mit max. 720p
3. Weil ich nix alternatives gefunden habe.
4. Weil ich ein gutes, normales TV-Bild wollte und bis auf weiteres kein HDTV Interesse habe, obwohl mein Plasma das könnte.

Keine drei Stunden nach der telefonischen Bestellung bin ich im dann Netz über verschiedene durchweg negativen Meinungen über die "ellies" gestolpert, die mich zunächst verunsichert haben.

Bis auf einige Abstürze des Systems kann ich aber nix negatives über meine Box berichten. Sie macht was sie soll: ein grottengutes Bild, hat schnelle Umschaltvorgänge und nebenbei ein schickes Design. (Nein, ich bekomme keine Prozente.....)

Die Mitarbeiter bei elium sind sehr freundlich und hilfsbereit. Also anrufen und Fragen stellen, habe ich auch gemacht, wurden auch zu meiner Zufriedenheit beantwortet.

Ciao Roland
KuNiRider
Inventar
#11 erstellt: 09. Feb 2006, 11:32

fliegerrolli schrieb:
Bis auf einige Abstürze des Systems kann ich aber nix negatives über meine Box berichten.


Also was viel negativeres über eine Box kann ich mir eigentlich nicht vorstellen!
---> Außer dem Namen (da ruiniert) hat sich dann ja scheinbar leider nix geändert

PS: Warum eigentlich nicht dann konsequenterweise die DVI-Version?! Das wären zwei Wandlungen vom Bild weniger...


[Beitrag von KuNiRider am 09. Feb 2006, 11:37 bearbeitet]
joeben
Inventar
#12 erstellt: 09. Feb 2006, 20:01
Hallo,


Bis auf einige Abstürze des Systems kann ich aber nix negatives über meine Box berichten.

Da kann ich KuNiRider nur zustimmen, das ist kein Mackel sondern eine Katastrophe. Was soll es denn bitte noch negativers als Abstürze geben.

Gruß Jörg
fliegerrolli
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Feb 2006, 22:00
Hi,
was schlimmeres als Abstürze? Die Geräte können brennen, explodieren........

Nein im ernst; das Gerät ist gut, die Software hat Macken. Die sind aber angesichts des Bildes -für mich- akzeptabel. HDMI Ausgang wollte ich nicht, da mein Sony Plasma nur einen YUV, bzw VGA-Eingang besitzt.

Und irgendwann später wollte ich dann komplett auf HDTV umstellen, aber das hat im Moment noch keine Priorität, denn mit dem TV Bild bin ich sehr zufrieden.

Ciao Roland
wolfgang.meier
Stammgast
#14 erstellt: 10. Feb 2006, 12:26
Hallo!

Also ich habe mir nun letztendlich doch den nicht gerade billigen und voll YUVfähigen Topfield PVR 5500 zugelegt. Sicher ist die Mutter der Porzellankiste und hier kann man garantiert nix falsch machen.

Falls jemand Interesse hat, das Gerät gibt es jetzt für 399,- + 80GB bei einem ganz bekannten Discounter in Essen. Wer Interesse hat soll sich per PM melden. Will ja keine Schleichwerbung machen - außerdem hasse ich den Laden eigentlich...

Gegenüber der "stylischen" Elipsus Gurke bin ich misstrauisch, ehrlich gesagt finde ich das Design extremst aufdringlich und abschreckend. Haben die schon mal was von Ästhetik gehört? Ja ich weiß, nur die inneren Werte zählen...aber wer stellt sich bitteschön so ein Teil ins Wohnzimmer?

MfG
fliegerrolli
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 10. Feb 2006, 18:37
...ich...
anovi
Stammgast
#16 erstellt: 10. Feb 2006, 21:35

wolfgang.meier schrieb:
...aber wer stellt sich bitteschön so ein Teil ins Wohnzimmer?

Da gibt's noch jemanden...meine Elli ist schon Baujahr 2003 aber nur mit Scartbuchsen.

KuNiRider schrieb:
PS: Warum eigentlich nicht dann konsequenterweise die DVI-Version?!

Weil die DVI-Version die meisten Macken haben soll...

Ein Receiver, der übrigens YUV auch durchschleifen kann, ist die Grobi SC7CI. Aber wohl auch ohne Progressive Scan.
Berny99999
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 16. Feb 2006, 18:37
Hallo,

muß fliegerrolli recht geben ! hab auch eine elium YUV Box mit Festplatte die ist schon über 1 Jahr im einsatz und die wenige Probleme die die Box hat kann ich damit Leben da das Bild sehr Gut über mein Plasma ist ! Die Letzte Soft ist super Stabil ! Ich bin mit der Box und dem Design zufrieden !

Hab die Grobi Box vom Arbeitkollegen getestet,dadurch das die Box das Bild nicht scalieren kann hat sie auch ein schlechteres Bild als die Elium und das Menü ist nicht so einfach wie bei meiner Elium !

mfg

Berny


[Beitrag von Berny99999 am 16. Feb 2006, 18:41 bearbeitet]
fliegerrolli
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 16. Feb 2006, 19:44
@ Berny99999 und anovi,

danke, endlich mal jemand, der mich nicht niedermacht, weil ich mit der Elli zufrieden bin.

Ciao Roland



anovi
Stammgast
#19 erstellt: 17. Feb 2006, 19:05


Berny99999 schrieb:
Die Letzte Soft ist super Stabil !
Du machst mich neugierig. Welche von den letzten FW 137-XX hast Du denn drauf auf der Elli ?
wolfgang.meier
Stammgast
#20 erstellt: 17. Feb 2006, 21:38

fliegerrolli schrieb:
@ Berny99999 und anovi,

danke, endlich mal jemand, der mich nicht niedermacht, weil ich mit der Elli zufrieden bin.

Ciao Roland

:prost


Nun gut, wenn er dir halt gefällt. Ich kann ihn sowieso nur nach dem Äußeren sowie vom Hören und Sagen beurteilen.
MfG

wolfgang.meier
Stammgast
#21 erstellt: 17. Feb 2006, 21:43
Und so sieht für mich ein Receiver aus;

Topfield PVR 5000 Masterpiece



MfG
Berny99999
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 18. Feb 2006, 16:08
Hallo,

der Topfield sieht aus wie alle Receiver aber bei der Elipsus fragen viele Freunde was ist das für ein schickes Gerät das nennt man Design ! meine Meinung !
also Geschmacksache !

Aber die Elipsus hat ein besseres Bild auf einem Plasma und das zählt für mich !

Hallo Anovi,

habe die 137.84 drauf ! Habe mit der Soft noch kein Problem !

mfg

Berny


[Beitrag von Berny99999 am 18. Feb 2006, 16:12 bearbeitet]
anovi
Stammgast
#23 erstellt: 18. Feb 2006, 21:10

wolfgang.meier schrieb:
Und so sieht für mich ein Receiver aus;Topfield PVR 5000 Masterpiece

Für Sat mag ja der Topf schon ganz gut sein. Aber die Kabel Version soll auch noch paar Macken haben...
http://www.pvr24.de/...ine_sender_ft18.html


Berny99999 schrieb:
habe die 137.84 drauf ! Habe mit der Soft noch kein Problem !

Klingt gut - die 137.84 schon ! Kenne ich noch nicht.
wolfgang.meier
Stammgast
#24 erstellt: 21. Feb 2006, 10:12

Berny99999 schrieb:
Hallo,

der Topfield sieht aus wie alle Receiver

Berny



So ein Schwachfug...
Receiver im Hifibaustein Format kann man an einer Hand abzählen. Ich empfehle eine Brille oder alternativ Kontaktlinsen


anovi schrieb:

Für Sat mag ja der Topf schon ganz gut sein. Aber die Kabel Version soll auch noch paar Macken haben...


Ich wage zu bezweifeln, dass der Kabel Topf derart massive Macken hat wie es bei den Elipsus Ungetieren der Fall ist.

MfG


[Beitrag von wolfgang.meier am 21. Feb 2006, 10:13 bearbeitet]
fliegerrolli
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 26. Feb 2006, 10:29
Moin, jetzt hämmert doch nicht alle auf den Elipsen herum. Da werden ja nicht nur 5 Geräte verkauft worden sein....

So gut wie alle komplexeren Satreceiver scheinen mehr oder weniger massive Hard- oder Softwareprobleme zu haben.

Ich möchte ja nicht penetrant wirken aber YUV mit 720p, da gibt's nur Elipsus.

@ Berny99999: Ja, Bild über 42er Plasma ist fast wie von der DVD!
Da können die meisten anderen Receiver nicht mithalten.

Ciao Roland
ARfreak
Stammgast
#26 erstellt: 26. Feb 2006, 10:58
Möchte auch mal`n anderes Gerät in`s Gespräch bringen. Sieht zwar auch aus wie`n "normaler" Receiver, der Elanvision EV-8000S, aber ich beobachte seine Entwicklung (hier in Deutschland) schon´ne geraume Zeit u. glaub der macht sich sehr gut.
P.S. soll keine Schleichwerbung sein, ich hab nen Topf.
fliegerrolli
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 26. Feb 2006, 12:00
Macht einen guten Eindruck, hat aber leider YUV Ausgang nur über Scart und keinen eingebauten De-Interlacer.

Ciao Roland
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche D-Sat Receiver mit YUV
sq-driver am 23.12.2005  –  Letzte Antwort am 30.12.2005  –  2 Beiträge
FBAS besser als RGB?
CineMan am 31.01.2005  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  7 Beiträge
CVBS oder RGB
gery1001 am 05.03.2006  –  Letzte Antwort am 11.03.2006  –  9 Beiträge
Unterschiede Scart,YUV,RGB,Kompnenten
am 06.11.2004  –  Letzte Antwort am 07.11.2004  –  6 Beiträge
Suche Premieretauglichen Sat-Receiver mit YUV
musicbehr am 18.06.2005  –  Letzte Antwort am 03.07.2005  –  11 Beiträge
Receiver mit YUV
alexv1 am 20.11.2005  –  Letzte Antwort am 23.11.2005  –  7 Beiträge
YUV oder RGB auf Plasma TV
FLYONFIRE am 05.06.2004  –  Letzte Antwort am 05.06.2004  –  3 Beiträge
YUV Sat Receiver
lum13 am 01.10.2005  –  Letzte Antwort am 02.10.2005  –  5 Beiträge
D-Box Neutrino YUV-Anschluss
Polo666 am 19.06.2004  –  Letzte Antwort am 26.05.2005  –  5 Beiträge
YUV ANFRAGE
dash5 am 29.03.2006  –  Letzte Antwort am 30.03.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOhGeeone
  • Gesamtzahl an Themen1.556.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.351

Hersteller in diesem Thread Widget schließen