Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Welcher Twin-Receiver ...

+A -A
Autor
Beitrag
RON2
Stammgast
#51 erstellt: 06. Sep 2005, 13:09
Hi Jörg,

wenn ich den Toppi durchlaufen lasse, benötigt der auch nicht viel mehr Strom und habe Startzeit = 0 Sek.

Übertragung von Dateien mit Sonderzeichen klappt nach wie vor nicht beim Inverto (so ich die Infos richtig gesammelt habe).

Wäre die "Funktion" der USB Schnittstelle bewertet worden, wäre wohl eher der Arion der Testsieger und der Inverto das Schlußlicht. Ich mag generell keine Tests, die eine Bewertung für reine Spezifikationen abgeben ohne die Features auch zu testen. Da müßte ja die Reelbox der absolute Testsieger sein!

Grüße von RON2
joeben
Inventar
#52 erstellt: 06. Sep 2005, 13:34
Wenn man natürlich mal betrachtet das bei dem Test USB praktisch nicht möglich war, ist das Ergebnis natürlich ein Witz, wobei damals auch beim Arion kein USB möglich war.

Also es sieht ja wirklich so aus als wäre bei USB noch viel Arbeit notwendig. Aber wenn es denn nun läuft, bei Arion/Echostar und Topfield ging es ja anfangs auch nicht, dann ist der USB Anschluß wirklich sehr vielseitig. Man kann nur hoffen das auch die Geschw. passt.

Aber USB ist mir sowieso nicht wichtig, da ich direkt am PC archiviere.

Gruß Jörg
RON2
Stammgast
#53 erstellt: 07. Sep 2005, 19:20
Hi Jörg,

nachdem ich im digiforum lesen musste, dass Du beim Inverto zugeschlagen hast, hoffe ich, dass Du bald über Deine Erfahrungen berichtest.

Falls Du nichts negatives berichtest, die USB - Schnittstelle auch für Updates zu gebrauchen ist und die Festplatte nicht permanent durchläuft, könnte ich vielleicht auch noch schwach werden.

Grüße von RON2
RON2
Stammgast
#54 erstellt: 07. Sep 2005, 19:28
Ich muß mein letztes Posting gleich wieder revidieren, nachdem meine Frau das "weiße oder schwarze Kasterl" - damit ist der Inverto gemeint - gesehen hat, hat Sie sofort ihr Veto eingelegt. "Uns kommt nur ein silbernes Kasterl" ins Haus."

Frauen!

Grüße RON2
joeben
Inventar
#55 erstellt: 07. Sep 2005, 19:35
Hallo Ron2,

hab es gerade gezahlt, 310.- inkl. Versand.

Das die Farbe schwarz ist und das Gerät ne Breite von 43cm hat war für uns ein Kaufkriterium. Aber wenn man nun mal silber will gibt es bestimmt auch dafür ne Lösung.

Lemon 070 PVR, ab 15.09.05 im Handel, absolut baugleich mit dem Inverto und die Farbe??? Rate doch mal.

Gruß Jörg
RON2
Stammgast
#56 erstellt: 08. Sep 2005, 09:03
Hi Jörg,

danke für Deine Info.

Für alle anderen - den Lemon 070 PVR kann man hier ansehen: http://www.lemonworld.tv/ProductsCategory.asp?CategoryID=31

Interessant wäre, ob der Lemon tatsächlich auch die gleiche Firmware hat bzw. bekommt wie der Inverto!?

Grüße von RON2
satboarder
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 08. Sep 2005, 10:00
Zu dem Lemon möchte ich sagen, dass wenn das Gerät mind genauso gut ist wie ein Lemon 030 Ci , dann ist das schon eine gute Kaufentscheidung.
Super-Tiub
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 11. Sep 2005, 13:31
Hallo Jörg (joeben04),
habe diesen Thread hier interessiert verfolgt, da ich auch auf der Suche nach einem neuen Digi-Sat-Receiver bin. War ja eigentlich schon sicher auf den Topfield TF 4000 PVR abonniert, aber durch das Durchforsten dieses Forums bin ich jetzt davon abgekommen. Momentan stehen noch der Topfield TF 5500 PVR und eben der Inverto IDL 7000 PVR zur Auswahl. Auf letzteren bin ich ebenfalls hier aufmerksam geworden und wollte mal fragen, ob Du schon weitere Erfahrungen sammeln konntest. Habe im Testbericht gelesen, dass bei dem Teil kein Installationsassistent und nur eine knappe Anleitung dabei ist. Ist die Programmierung für einen Laien (bin auf dem Gebiet absoluter Anfänger) überhaupt ohne Probleme zu bewältigen?
Würde mich über eine Antwort sehr freuen.
Gruß
Tobi
joeben
Inventar
#59 erstellt: 11. Sep 2005, 13:58
Hallo,

beim Topfield 4000 gibts es auch weder einen Installationsassistenten noch eine gute Bedienungsanleitung und ich hatte damals keine Probleme. Ich hab aber nur Astra, wüsste nicht was man da falsch machen kann.

Den Inverto habe ich noch nicht erhalten, wird wohl Anfang nächster Woche kommen, da schreibe ich hier schon mal was dazu.

Gruß Jörg
Super-Tiub
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 11. Sep 2005, 14:10
O.k., bin schon gespannt auf Deine Meinung. Darf man fragen, wo Du den für den sehr günstigen Preis bestellt hast?
Gruß
Tobi
joeben
Inventar
#61 erstellt: 11. Sep 2005, 15:04
Hallo,

denke mal das kann man wohl ruhig sagen, www.premiumsat.de , da hab ich vor 2 Wochen schon mal bestellt un da war er super schnell, dauerte damals per Paypal nur 1 Tag bis ich es zu Hause hatte, diesmal lief es aber über Vorkasse, da dauert es wohl schon etwas länger.

Gruß Jörg
Super-Tiub
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 11. Sep 2005, 16:08
Danke schonmal für die Antwort. Jetzt mal abwarten, was Du über das Gerät schreibst.
Gruß
Tobi
andyh
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 11. Sep 2005, 17:07
würde dir den Technisat Digicorder S2 ans Herz legen.

Selber habe ich den Digicorder S1 seit einem 1/2 Jahr und bin sehr zufrieden. Sehr einfach zu bedienen, läuft stabil (hängt sich nicht auf), Leise, super verarbeitung und hat eine Deutsche Anleitung wo man mal was nachschlagen kann brauchte ich zwar bisher nicht aber man weiß ja nie.
RON2
Stammgast
#64 erstellt: 11. Sep 2005, 17:51
Gibt es den Digicorder S2 schon?

Grüße von RON2
RON2
Stammgast
#65 erstellt: 11. Sep 2005, 17:52
*lol* - hab gerade die Signatur von joeben04 gelesen!
joeben
Inventar
#66 erstellt: 12. Sep 2005, 04:59

RON2 schrieb:
*lol* - hab gerade die Signatur von joeben04 gelesen! :D

Die ist schon wieder geändert, da das Gerät schon weg ist. Jetzt gibt es keinen Weg zurück.

Gruß Jörg
RON2
Stammgast
#67 erstellt: 16. Sep 2005, 12:58
... Countdown läuft.

Gibt es etwas neues vom Lemon 070 PVR? Verfügbarkeit? FW 1.2?

Nachdem Jörg nichts besonders negatives über den Inverto geschrieben hat sieht mein derzeitiges Ranking so aus:
1. Topfield 5500 PVR
2. Lemon 070 PVR

alle anderen aus unterschiedlichen Gründen weggefallen.

Grüße von RON2
joeben
Inventar
#68 erstellt: 16. Sep 2005, 17:24
Hallo Ron2,

Du bist doch auch bei digitalfernsehen.de.

FW 1.2 voraussichtlich in knappen 2 Wochen OTA verfügbar und irgendwo auf einer holländischen Website als Beta Version.

Gruß Jörg
RON2
Stammgast
#69 erstellt: 17. Sep 2005, 17:59
Hi Jörg,


Du bist doch auch bei digitalfernsehen.de


ja bin ich - allerdings erhält man dort selten Antworten auf seine Fragen!

Und ich wollt einfach nur noch mal nachfragen, da ich dieses WE meinen Receiver bestellen möchte.

Grüße von RON2
RON2
Stammgast
#70 erstellt: 17. Sep 2005, 20:51
Bestellung ging grad raus: Topfield 5500

Danke für Eure Unterstützung - was täte ich nur ohne Hifi-Forum.

Grüße von RON2
joeben
Inventar
#71 erstellt: 18. Sep 2005, 09:23
Hallo Ron2,

das war je jetzt ne schwere Geburt, obwohl ich keinen kaufen wollte hatte ich noch eher als Du zugeschlagen.

Ich denke Du hast die richtige Entscheidung getroffen, ich war mit allen meinen Töpfen imemr sehr zufrieden und hätte ich das Geld gehabt wäre es auch der 5500 geworden. Aber so bin ich nun auch zufrieden, aber ohne meine Topfields fühle ich mich fast schon etwas nackt. +

Gruß Jörg
RON2
Stammgast
#72 erstellt: 18. Sep 2005, 10:39
Hi Jörg,

wenn man vorher überhaupt keinen SAT-Receiver hatte, ist es um einiges schwerer die richtige Auswahl zu treffen. Es gibt derartig viele Geräte auf dem Markt, dass es wirklich schwer ist sich zu entscheiden - insbesondere weil man im vorhinein selten weiss welche Bedürfnisse man hat, bzw. haben wird.

Ich glaube beim nächsten Gerät wird es nicht mehr so lange dauern.


... hätte ich das Geld ...

... ich hoffe, dass ich für meinen 5 Monate alten HDD - Rekorder bei Ebay noch einen akzeptablen Preis erzielen werde.

Grüße von RON2
Balrog
Stammgast
#73 erstellt: 13. Okt 2005, 13:48
Sorry, dass ich diesen alten Thread nochmal aufwärme, aber ich stehe ebenfalls vor einer Kaufentscheidung für einen Twin-Receiver. Ich hatte mal einen Technisat DVB-T für einen Tag zum Test und war von dem Bedienkonzept und dem EPG eigentlich recht angetan. Der Technisat S2 wurde hier gar nicht angesprochen. Warum nicht?

Ich brauche kein Premiere und auch kein Überspielen auf den PC. Ich will nur Timeshift-Recording und ab und zu mal eine Sendung per Timer aufzeichnen. Dazu eine hochwertige Verarbeitung (ist mir wichtig) und PIP.
RON2
Stammgast
#74 erstellt: 13. Okt 2005, 16:27
Nachdem ich den Thread gestartet habe, antworte mal ich: Ich war auf der Suche nach einem ganz bestimmten SAT-Twin Receiver - siehe erste Seite. Für mich wichtige Features waren unter anderem die USB - Schnittstellte und eine alphanumerische Anzeige.

Es gibt viele gute Geräte, aber hier im Thread wurden eben nur bestimmte besprochen.

Grüße vom "Topfielfd 5500" - Besitzer
RON2
joeben
Inventar
#75 erstellt: 14. Okt 2005, 04:53
Hallo Balrog,

es ging hier hauptsächlich um lieferbare Geräte und das ist der S2 erst seit wenigen Tagen.
Aber ich kann mit vorstellen das der S2 ein gutes Gerät ist, hat ja ewig gedauert, sollte dennoch Bugs auftreten wird wohl Technisat eifrig nachbessern.

@ron2 - Gratulation. Da bist auf jeden Fall auf der sicheren Seite.

Gruß Jörg


[Beitrag von joeben am 14. Okt 2005, 04:54 bearbeitet]
iurkab
Neuling
#76 erstellt: 29. Nov 2005, 17:13
Hi, nachdem ich schon viele Infos über das Thema bekommen habe, wollte ich noch einmal ein Update:

Aktuell scheint der Topfield TF5500 PVR das Top-Gerät unter den Twin-Receivern zu sein.

Meine Fragen dazu:

1)
Was haltet Ihr denn vom Topfield TF5000 MP (Masterpiece) im Vergleich zum TF5500. Hat jemand die Geräte schon richtig verglichen? Sind die Echtzeit-Uhr (TF5000MP) und der Conax-Kartenleser (TF5500) die einzigen Unterschiede?

2)
Da ich einen hervorragenden Festplatten-DVD-Recorder (Panasonic DMR-EH60) habe und noch nicht weiß, ob ich den ins Arbeitszimmer packe, bräuchte ich alternativ noch eine Empfehlung für einen Twin-Receiver ohne Festplatte. Es gibt natürlich die Topfield TF5x00 ohne Festplatte, die sind aber immer noch sehr teuer.
Als Einzelreceiver scheint der TechniSat Digit CIP sehr gut zu sein. Gibt es also einen Twin-Receiver, der ähnlich gut ist, aber weniger als zwei Technisat kosten (~200-250 EUR)?


[Beitrag von iurkab am 29. Nov 2005, 17:14 bearbeitet]
joeben
Inventar
#77 erstellt: 30. Nov 2005, 07:11
Hallo,

1. Der Unterschide besteht hautsächlich auch im völlig anderen Gehäuse und der breite von 43cm.
http://board.topfield.de/viewtopic.php?t=22396

2. Da kenne ich nur ein Gerät, den Radix DSR-9900 TWIN CI.
Einen Topfield 5x00 ohne Platte zu betreiben wäre mehr als nur sinnlos.
Wobei Radix keine Gerät sind die ich unbedingt empfehle.

Gruß Jörg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Twin Tuner
biker2008 am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  2 Beiträge
Einkabelsystem + untersch Aufnehmen/Ansehen ?
MagicMerlin am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 19.07.2007  –  7 Beiträge
Twin Receiver Frage
Tom2k am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 16.01.2007  –  3 Beiträge
Unicable Twin Receiver
pk-bk am 15.01.2017  –  Letzte Antwort am 15.01.2017  –  3 Beiträge
Aufnahme mit Twin Sat Receiver
Airliner am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 02.04.2005  –  10 Beiträge
SAT mit Twin - Aufnahme und Ansehen nicht möglich
123-fux am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 14.03.2009  –  13 Beiträge
comag pvr 2 100ci twin tuner Problem
SirAlex am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  12 Beiträge
Welcher Twin-Receiver?
Boris2401 am 22.10.2005  –  Letzte Antwort am 24.10.2005  –  2 Beiträge
Unicable Einstellungen ? Samsung twin Funktion
Salvatore20 am 11.10.2017  –  Letzte Antwort am 17.10.2017  –  6 Beiträge
Welcher Twin Lnb ?
_Marg am 14.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.08.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedwilliemaehansfor
  • Gesamtzahl an Themen1.557.016
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.690