Frage zur Satantenne

Nein, die Flachen sind nicht besser.
Allerdings ist deine Antenne schlecht ausgerichtet oder verboten, denn zumindest bei gutem Wetter sollte Q ≥80% erreichbar sein!

Verboten ist sie sicherlich nicht, aber eventuell verbogen.

Autokorrektur
natürlich war verbogen gemeint

Das kommt auch darauf an, welche Antenne vorhanden ist und gegen welche Flachantenne getauscht werden würde. Eine 45er Digidish gegen eine Selfsat H30 zu tauschen, kann man sich sparen. Aber eine H50D brächte gegenüber einer "normal-runden" 45er schon etwas, einfach weil die Fläche größer ist.

Davon abgesehen teile ich die Vermutung, dass die Antenne entweder deformiert (> wird nicht so leicht auto-korrigiert ) oder nicht optimal ausgerichtet ist. Partielle Verschattung wäre auch eine denkbare Ursache.

Ich wollte mir die Humax H40D kaufen.

mfg

Sieht für mich wie eine H30-Selfsat in einem etwas stylischeren Gehäuse aus.

Antenne           angegebener Gewinn @ 12,75 Ghz

Selfsat H30 bzw. Humax H40       33,7 dB
Selfsat H21              34,5 dB
Selfsat H50D            36,1 dB
konventionell 65 cm (Gibertini XP)     36,8 dB

Frei planbar sollte eine konventionelle Antenne möglichst einen Durchmesser ab 75 cm haben. Klar geht das irgendwie auch mit einer 40er, aber man erzielt nicht die gewünschten Empfangswerte. Insofern wären ohne Not 65 cm konventionell untere Grenze, und deren Empfangsleistung bringt von den Flachantennen in etwa erst eine H50D. Fläche ist eben durch nichts zu ersetzen!

Außerdem ist wichtig, wie gut eine Antenne Störungen der Nachbarsatelliten unterdrückt. Für die Flachantennen kenne ich keine Daten zum Öffnungswinkel, würde mich aber nicht wunder, wenn die ob ihrer Bauart bei gleichem Gewinn schlechter als konventionelle Antennen abschneiden.