Geringere Signalstärke = höhere Störanfälligkeit?

Autor

Beitrag

KarstenS_80
Neuling

#1 erstellt: 25. Apr 2018, 15:53

Hallo zusammen,

ich habe mich zwar schon durch diverse Foren gelesen, aber den 100%igen Durchblick habe ich noch nicht.

In meiner jetzigen Wohnung habe ich eine Sat-Schüssel auf meinem Balkon installiert. In meinem Sky-Receiver werden mir 100% Signalqualität und 98% Signalstärke angezeigt. Ausfälle habe ich quasi nie, ganz ganz selten mal bei richtigen Unwettern, aber meistens nur für wenige Minuten, wenn überhaupt.

Nun ziehe ich demnächst in ein Einfamilienhaus, in dem bereits eine Sat-Schüssel mit 12fach Verteiler installiert ist. Ich habe am Wochenende mal einen kleinen Fernseher und meinen Sky-Receiver mitgenommen, um zu schauen, wie es mit dem Empfang aussieht. Dort werden mir ebenfalls 100% Signalqualität, aber "nur" 60% Signalstärke angezeigt.

Bedeutet dies nun für mich, dass ich mich öfters auf einen Ausfall einstellen muss, wenn ein Sturm oder Unwetter aufzieht?

Ich habe in anderen Foren gelesen, dass Signalstärke mit Lautstärke und Signalqualität mit Verständlichkeit verglichen werden kann. In meinem Fall würde das bedeuten, dass die Lautstärke zwar geringer ist (von 98% auf 60%), aber immer noch top verständlich ist. Aber wenn die Lautstärke irgendwann zu gering ist, dann kann man ja trotz Verständlichkeit nix mehr hören.

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 25. Apr 2018, 16:04

Hast du die 98 % Signalstärke mit dem gleichen Fernseher ermittelt, wie die 60%?

Die %-Angaben unterschiedlicher Geräte sind jedenfallls nicht vergleichbar.
Das ist etwa so: 60 % Höchstgeschwindigkeit von einem Ferrari ist normalerweise mehr als 100 % von VW Polo.

(Ich weiß, dass der Vergleich hinkt. Soll nur zeigen, dass eine %-Angabe sinnfrei ist, wenn man nicht weiß, wieviel 100 % ist)

KarstenS_80
Neuling

#3 erstellt: 25. Apr 2018, 19:38

Nein, der Fernseher ist bzw. war ein anderer. Aber ich dachte, es käme eher auf den Receiver an, der das Signal empfängt und verarbeitet.

hgdo
Moderator

#4 erstellt: 25. Apr 2018, 21:48

Sorry, ich hatte zu flüchtig gelesen.
Du hast ja geschrieben, dass es in beiden Fällen der Sky-Receiver war. Dann sind die WSerte natürlich vergleichbar.

Allerdings sagt der Signalpegel wenig aus. Wenn du zuhause ein LNB mit hoher Verstärkung oder gar einen separaten Signalverstärker hast, wird ein hoher Pegel angezeigt, ohne dass das Signal deshalb besser ist. Solange du 100 % Signalqualität hast, ist alles ok.

Ob das Signal in der neuen Wohnung besser, schlechter oder gleich gut ist, kann man am Signalpegel nicht beurteilen. Dazu wäre ein professionelles Messgerät erforderlich oder es zeigt sich bei schlechtem Wetter.