Kaufberatung Sat Receiver/Server/Clients mit zentralem Recording

Autor

Beitrag

olaf1008
Neuling

#1 erstellt: 11. Feb 2015, 00:46

Hallo!

folgende Gründe bewegen mich dazu, in nächster Zeit auf neue Empfangsgeräte umzusteigen:

Nach TV-Wechsel von Röhre auf Full-HD-TFT sind die Dreamboxen mit Scart-Anschluss und SD - zumindest auf dem großen Wohnzimmer-TV - nicht mehr ausreichend.
Die Dreamboxen ruckeln bei verschiedenen ARD-Spartensendern (Stichwort "Multiplexing geändert")

Ich habe mich schon in verschiedene Szenarien hereingedacht, bin aber einerseits mit der Fülle an Möglichkeiten überfordert, andererseits habe ich noch keine Konstellation gefunden, die vollständig zu meinen Anforderungen passt.

Zunächst mal die aktuell verwendete Hardware:

Quattro-LNB (Technisat UnySat Quatro)
Multischalter (TechniSwitch 5/8 )
Full-HD TV, 23"
Dreambox 7020 (1 Tuner, kein HD, Scart)
Full-HD TV, 42"
Dreambox 7025+ (2 Tuner, kein HD, Scart)
NAS als Aufnahmespeicher (Seagate Blackarmor 110)
Raspberry Pi (Testgerät, wird auch für andere Zwecke eingesetzt)
Hausinstallation: 2x Sat am TV1, 1x Sat am TV2, LAN im ganzen Haus

Unsere Fernweh-Gewohnheiten:

90% Aufnahmen, 10% Live-TV
80% öffentlich-rechtlich, 20% privat (HD+ o.ä. interessiert uns nicht)
kein Pay-TV
teilweise Nutzung von 2 Sendern gleichzeitig

An das Gesamtsystem (oder Zusammenstellung mehrerer Systeme) habe ich folgende Ansprüche:

Aufnahmen auf zentralen Speicher, egal ob auf NAS oder in einem Gerät. Müssen aber von beiden TVs erreichbar sein.
Minimaler Stromverbrauch. Damit meine ich: Es soll nicht ein Aufnahmegerät permanent 20 Watt ziehen, damit es von der Zweitbox erreichbar ist.
Mehrere Tuner müssen zur Verfügung stehen. Die genaue Konstellation ist eher unwichtig. Aber Parallelaufnahme von 2 Sendungen wären nett.
Apple Airplay Unterstützung am Hauptfernseher. (z.B. via Raspberry und RaspBMC)
Multimedia-Funktionalität am Hauptfernsehr, wie z.B. MP3-Wiedergabe vom NAS, Youtube, ... (z.B. via Raspberry und RaspBMC)
kostengünstig, das heißt: Am liebsten Preisniveau von Sat/IP-Server + 2x Raspberry.

Konkrete Fälle:

Am liebsten wäre mir ein Sat/IP-Server für den Dachboden, der auch die Aufnahmen durchführt. Steuerung der Aufnahmen z.B. via Webbrowser. An den TVs würde ja dann je ein Raspberry reichen. Sat/IP-Server mit Aufnahmefunktion gibt es nicht, oder?
Laut der eher dünnen Informationen, die ich finden konnte, taugt ein Raspberry mit z.B. RaspBMC nicht dazu, um am Hauptfernseher sowohl vom Sat/IP-Server Live-TV zu ziehen als auch Recordings auf NAS oder USB-Platte durchzuführen. Richtig? Oder gibt es da doch Ansätze? Wenn es nur an der Power des Raspberry liegt, bessert sich das mit der neuen Raspberry-Version? Oder eignet sich dafür ein anderer Client, der parallel LiveTV und Recording vom Sat/IP-Server bietet? Oder wäre es eine Option, einen dritten Raspberry für das Recording einzurichten. Gibt es für die reine Recording-Funktionalität bewährte Software/XBMC-Addons?
Sollte es mittlerweile günstige Receiver geben, die mir die zentralen Aufnahmen und Zugriff von beiden TVs ermöglichen, dann kann gerne für die Multimedia-Funktion ein Raspberry zusätzlich zum Einsatz kommen.

Ich weiß, ganz schön viel Text. Leider geistert mir zu dem Thema so viel im Kopf herum. Ich bin gespannt, ob ihr Ansätze/Antworten für mich habt.

Gruß, Olaf

MichelRT
Inventar

#2 erstellt: 11. Feb 2015, 08:10

Deine jetzige Gerätekonstellation kann das doch alles problemlos.
Die Dreamboxen nehmen problemlos auf ein NAS auf und können davon auch abspielen.

olaf1008
Neuling

#3 erstellt: 11. Feb 2015, 08:33

Richtig, den Komfort bin ich ja auch gewohnt und den möchte ich erhalten.
Aber, wie schon oben geschrieben:
1. Die Dreamboxen haben ein Problem mit vielen ARD-Spartensendern und Dritten wie z.B. Einsfestival, Einsplus, MDR, ... . Das Problem lässt sich nicht lösen; Infos sind im Netz unter "Dreambox ARD Multiplexing" zu finden. Die Sender sind mir wichtig, so dass mittelfristig die Dreamboxen weichen müssen.
2. Die Dreamboxen haben nur einen Scart-Ausgang. Selbst, wenn ich auf HD verzichten könnte, die analoge Übertragung via Scart taugt nicht wirklich für den 42" TV.

Gruß, Olaf

MichelRT
Inventar

#4 erstellt: 11. Feb 2015, 09:00

Was spricht dagegen die zwei uralten Dreamboxen gegen 2 Neuere zu ersetzen?
z.B. eine DM500HD und eine DM7020HD. Wenn Du viel bessere Hardware möchtest und es Dich nicht stört dass die Software noch "im Fluß" ist die neuen 7080HD und 820HD. Die 7020HD bzw. 7080HD mit 2 Tunern.

Alternativ kann Du auch mal schauen was VU so bietet. Deren Enigma2 ist halt uralt und mit der Zeit werden darauf immer weniger der aktuellen Plugins laufen.

olaf1008
Neuling

#5 erstellt: 11. Feb 2015, 22:02

Neuere Dreamboxen oder auch VUs hatte ich nicht bedacht, weil ich glaubte, mit 2 von diesen Premium-Receivern tief in die Tasche greifen zu müssen.
Die genannte Kombi DM500HD + DM7020HD gibt es aber ja schon erschwinglich auf dem Gebrauchtmarkt. Ich schaue mir das mal weiter an.

Was spricht dagegen?
Wenn das kostentechnisch im Rahmen bleibt, dann spricht da eigentlich nichts gegen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass ich mit einer XBMC-Lösung glücklicher wäre. Liegt wohl auch daran, dass ich das angetestet habe und vom Look-and-Feel recht begeistert bin. Andererseits kenne ich Oberfläche/Bedienung der aktuellen Dreambox-Systeme nicht.
Gibt es denn für die nicht mehr ganz so neuen DM500HD + DM7020HD auf lange Sicht noch eine lebendige Entwickler/Fangemeinde, was Plugin-Aktualisierungen etc. angeht?

Ihr hört schon raus: Am liebsten wäre mir, wenn eine RaspBMC Lösung für meinen Anwendungsfall funktionieren würde und ich da noch die entschiedenen Hinweise für eine gute Konfiguration und/oder Server-Empfehlung bekommen würde. Vielleicht sollte ich dazu noch einmal eine konkrete Frage im XBMC-Bereich stellen.
Gibt das kein positives Ergebnis, dann schaue ich noch einmal nach DM500HD/DM7020HD oder ähnlichen Geräten.

Gruß, Olaf

MichelRT
Inventar

#6 erstellt: 12. Feb 2015, 09:12

Für die Dreams gibt es auch ganz nette PlugIns - z.B. die VideoDB mit der man Filme und Serien ähnlich schön präsentiert bekommt wie mit XBMC
Der Raspi ist ja nur die halbe Miete, wie bekommst Du die Aufnahmen aufs NAS?