Bleiben bald viele TV-Bildschirme schwarz?

Das ist mir total neu. Wo hast du das gelesen ? Habe in allen Fachblättern die mir unterkommen keine solche Info gelesen werd mich aber nochmal schlau machen, glaube aber nicht das das stimmt.

Gruß

Hi Degger.

Stand gestern in meiner Tageszeiung!

Das ist ganz sicher eine Ente!

Es kann nur sein das du in einem Gebiet wohnst, wo DVB-T eingeführt wird. Dann werden die terestrischen analogen Sender auf digital umgestellt

guckst du mal hier:
http://www.rbb-onlin...ag_mini_2055551.html

gilt das nur für den Sender RBB, oder wird die analoge Satellitenausstrahlung generell abgeschalten ? Wär wohl 'n Ding, so kurzfristig ohne Ankündigung

ich habe aber auch schon gelesen, dass die alten ASTRA schon länger ihren Dienst tun als vorherberechnet.
Einige Transponder sind wohl auch schon ausgefallen.
Meine das in der INFOSAT gelesenzu haben.
Aber wo ist das Problem?
Einfach ein anderes LNB eingebaut und gut ist.
Und die Satreceiver kosten doch auch nichts mehr.

Gruß Rolf

technicsteufel schrieb:

Aber wo ist das Problem? Einfach ein anderes LNB eingebaut und gut ist. Und die Satreceiver kosten doch auch nichts mehr.

kosten doch nichts mehr ist ja etwas übertrieben, für einen Digitalen mit Cryptoworks sind schon knapp 200 € locker zu machen. Ich hab neben einem Digitalen noch 2 Analoge, die kann ich dann auf den Müll werfen

Was sind denn 200 Euro für einen echten HiFi-Freak?

Mich verwundert es sowieso warum noch Plasma- und LCD Bildschirme angepriesen werden oder über HDTV gesprochen wird, wenn noch analoge Empfangstechnik benutzt wird.

Das beist sich doch?

technicsteufel schrieb:

Das beist sich doch? :?

Hi,

finde ich nicht, habe von DVB wieder auf Analog Kabelfernsehen umgestellt weil analog ein besseres Bild bringt:
a) Keine Solarisationseffekte
b) Keine Blockartefakte

In der März ausgabe der "Sat+Kabel" ist dazu eine schöne Kolumne drinnen (Seite 16).

Solange HDTV mit vernünftigen Datenraten Zukunft ist, leistet Digital TV leider nicht das was analog leistet. Wobei das mehr oder weniger ein Problem der grauenhaften Datenraten sind.

Und das ganze bescheuerte Interlaced Problem können Sie dabei mal auch gleich abschaffen. Aber vermutlich werden die Spinner bei HDTV ja schon wieder Interlaced einführen (1080i) ...

Schön das sich alle Digitalen Displays dann mit dem Deinterlacing rumschlagen dürfen.

Das sind alles hausgemachte Probleme der Digitaltechnik die man natürlich in den Griff bekommen könnte, wenn man wollte, aber ich glaube die wollen garnicht ...

Gruß Mario

mschugowski schrieb:

Hi, finde ich nicht, habe von DVB wieder auf Analog Kabelfernsehen umgestellt weil analog ein besseres Bild bringt: a) Keine Solarisationseffekte b) Keine Blockartefakte In der März ausgabe der "Sat+Kabel" ist dazu eine schöne Kolumne drinnen (Seite 16). Solange HDTV mit vernünftigen Datenraten Zukunft ist, leistet Digital TV leider nicht das was analog leistet. Wobei das mehr oder weniger ein Problem der grauenhaften Datenraten sind. Und das ganze bescheuerte Interlaced Problem können Sie dabei mal auch gleich abschaffen. Aber vermutlich werden die Spinner bei HDTV ja schon wieder Interlaced einführen (1080i) ... Schön das sich alle Digitalen Displays dann mit dem Deinterlacing rumschlagen dürfen. Das sind alles hausgemachte Probleme der Digitaltechnik die man natürlich in den Griff bekommen könnte, wenn man wollte, aber ich glaube die wollen garnicht ... Gruß Mario

??? ???

Ehrlich gesagt ich versteh nur Bahnhof.

Ich habe eine anständig große Satteliterschüssel die genug Reserven hat und zwei normal gute Receiver und zwei alte Fernseher die noch nicht mal 100Hz Technik haben.

Und noch was habe ich: "keine Probleme"!

cu

technicsteufel schrieb:

Ich habe eine anständig große Satteliterschüssel

Nunja bei Digital ist die größe ziemlich wurscht ... entweder man hat bild oder nicht :-) Aber wenn man ein Bild hat, wird es durch vergrößern der Schüßel nicht besser.

die genug Reserven hat und zwei normal gute Receiver und zwei alte Fernseher die noch nicht mal 100Hz Technik haben.

Nun da verwundert mich garnix. Auf meiner alten 50cm Glotze sieht das DigitalBILD auch in Ordnung aus ... aber so ab 75 cm wird es grausaum, aber da hat jeder so seine eigene Schmerzgrenze.

Ein alter Röhrenfernseher (noch nichtmal 100Hz Technik) hat die ganzen Probleme einfach nicht, weil er a) sowieo Interlaced ist, b) eine viel zu schlechte auflösung und c) ein ziemlich miserables Kontrastverhältnis hat von der Schärfe mal ganz zu schweigen.

Ich wollte mit meiner Antwort Dir eigentlich nur erklären, das Digitalfernsehen stand heute in Deutschland für LCD/PLASMA oder gar Projektor nicht zu gebrauchen ist. Weil Du doch meinstes Du verstehst nicht wie man bei Plasma/LCD und Projektor mit "alter" Analogtechnik zuspielen kann. Daher meine erklärungsversuch, weil Analog bei GROSS Bild einfach ein besseres Bild liefert.

Gruß Mario

Hi Mario,

ok ich hab´s glaube ich kapiert.
Ich werde also wenn ich meinen Beamer gekauft und installiert haben werde, Probleme bekommen.
Na dann ist es ja gut, dass ich meinen analogen Receiver nicht weggeworfen oder verebayert habe.

Gruß Rolf

So schnell ist analog noch nicht Schluss. Z.B. beim MDR rechnet man mindestens noch bis 2008 mit analoger Astra-Verbreitung.

Zitat MDR-Text S. 422/3:

Das MDR FERNSEHEN wird analog noch bis wenigstens Ende 2008, längstens 2010 über den ASTRA-Satelliten ausgestrahlt.

Sag mir mal einer, warum ich von Analog Satelit auf
Digital Satelit umrüsten sollte?

Was bringt mir das ?

Habe bisher suuuper Empfang und Bild!

... ich weiß ja nicht, was ihr für eine digitale Technik einsetzt aber bei mir zu Hause habe ich auf meinem NEC42XR3 und meinen beiden alten Sony Röhren (72 cm und 66 cm) ein wirklich gutes TV-Bild. Natürlich gibt es mal die eine oder andere Sendung (besonders bei Fußball aller ARD) bei dem die gesendete Datenrate so gering ist das ein bescheidenes Bild nur zu sehen ist aber im Großen und Ganzen ist das Bild super. Und am Besten ist es auf meinem Plasma.
Die Mär von Plasma und schlechtes TV-Bild kann ich somir nicht nachvollziehen.

Gruß Andreas

cello-xl schrieb:

Sag mir mal einer, warum ich von Analog Satelit auf Digital Satelit umrüsten sollte? Was bringt mir das ?

a) mehr sender
b) direkt Digital aufnehmen
c) Digitalfehler (falsche Hauttöne, Solarisationseffekte, Kompressionsartefakte)

Habe bisher suuuper Empfang und Bild!

Warum denkst Du dann über den umstieg nach ?

Gruß Mario

Thomas63 schrieb:

... ich weiß ja nicht, was ihr für eine digitale Technik einsetzt

Grundig DTR-2420 für DVB-T, Nokia DBOX2 für DVB-S und Sagem DBOX2 mit Linux für DVB-C

Natürlich gibt es mal die eine oder andere Sendung (besonders bei Fußball aller ARD) bei dem die gesendete Datenrate so gering ist das ein bescheidenes Bild nur zu sehen ist

Also wenn wir mal von Spielfilmen absehen dann ist "geringe Datenrate" eher der Regelfall :-( Und bei Spielfilmen scheint es mir auch eher daran zu liegen das man sie vorher schon im DoublePassverfahren Komprimieren kann, was mehr bringt als SinglePass bei Liveübertragungen. Bei SinglePass Komprimierung hilft nur Datenrate, Datenrate und nochmals Datenrate.

Und am Besten ist es auf meinem Plasma. Die Mär von Plasma und schlechtes TV-Bild kann ich somir nicht nachvollziehen.

Das hat auch weniger mit dem Plasma als mit Bildgrößen zu tun.

Meine Meinung für das absoulte Maximum an Bilddiagonalen:
DVB-T: 50cm das höchste der Gefühle 70cm Diagonale
DVB-S: 100 cm maximal 150cm
DVB-C: hier bin ich mir noch nicht ganz schlüßig, scheint so als wenn hier mehr drin ist als bei DVB-S

Analog: selbst mit meinen 2.4m Breite (das müßten so > 300CM diagonale sein) noch problemlos sehbar.

Aber wir können ja auf HDTV hoffen ...

Gruß Mario

DVB-S: 100 cm maximal 150cm DVB-C: hier bin ich mir noch nicht ganz schlüßig, scheint so als wenn hier mehr drin ist als bei DVB-S Analog: selbst mit meinen 2.4m Breite (das müßten so > 300CM diagonale sein) noch problemlos sehbar.

Der Zubringer zu einer Kabelkopfstation ist fast immer ein DVB-S-Signal, bei der Umrechnung in den DVB-C-Standart geht nichts verloren und bei der Umwandlung in einen PAL-Kanal kann das Bild auch nicht besser werden
Ergo können die Unterschiede nur in unterschiedlichen Qualitäten der jeweiligen Empfänger und Signalverbindungen liegen.

cello-xl schrieb:

Sag mir mal einer, warum ich von Analog Satelit auf Digital Satelit umrüsten sollte? Was bringt mir das ? Habe bisher suuuper Empfang und Bild!

Ganz Einfach.Du kannst viel mehr Sender empfangen ,die alle nur Dünnschiss senden :-))
Behalte dein Analogteil,bis es defekt ist. Dann kannst du immer noch auf digital umrüsten.