Kann Astra 19,2° nicht gut empfangen, Kein stabiles Signal

Autor

Beitrag

jens973
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Sep 2011, 18:22

Ich schaffe es nicht mehr die Antenne so auszurichten das ich das Satelliten-Signal stabil empfangen kann. Beim "Ersten" z.B. schwankt das Signal im Bereich von ca. 50% Stärke, 7% Qaulität bis ca 90% Stärke, 75% Qualität. Außerdem schwakt das Signal so schnell das nicht eimal Zeitweise ein Bild zusehen ist.

Hatte aber schon mal die meisten Sender gut empfangen als ich den Antennenmast noch nicht richtig am Dach befestigt hatte, sondern den Mastfuß bloß auf den Bachboden stand (ARD stabil 93% Stärke, 74% Qual.). Seit der Mast mit dem Dach fest verschaubt ist habe ich keinen ausreichenden empfang mehr.

Hat jemand ein Vermutung woran es liegen kann?

Die Empfangsanlage besteht aus einer 80cm Antenne mit Fuba Quattro-Universal-LNB, Hama SAT-Multischalter 5/8 NTA und z.Z. noch 3 Digital-Receivern. Später sollen insgesamt 5 Receiver angeschlossen werden.

[Beitrag von jens973 am 14. Sep 2011, 18:33 bearbeitet]

Volterra
Inventar

#2 erstellt: 14. Sep 2011, 18:37

Besteht absolut freie Sicht in Richtung 19,2 Grad?

jens973
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Sep 2011, 18:58

Nicht ganz, ungefähr in der Richtung steht in ca. 25m ein Baum. Glaube aber nicht das der Hoch genug ist um zu stören.
Antenne auf dem Dach in ca. 9m Höhe.

[Beitrag von jens973 am 14. Sep 2011, 23:06 bearbeitet]

Volterra
Inventar

#4 erstellt: 14. Sep 2011, 22:21

Wenn LNB und Box voll intakt sind:

Hat man so wie Du das "Erste" bereits in der Box gespeichert, teilweise Empfang
und es gibt hin und her springende Empfangswerte und Bildaussetzer oder auch mal kurzfristig ein Bild,
justiert man den horizontalen und vertikalen Winkel der Schüssel der so lange, bis ein stabiles Bild gegeben ist.

Das sollte in wenigen Minuten erreichbar sein.

Danach beobachtet man die SQ Anzeige des Receivers im Boxdisplay oder über den FS so lange, bis sich die SQ Anzeige nicht mehr verbessern lässt.
So erreicht man die optimale Schlechtwetter - Reserve.

Um hinter dem LNB nachfolgende Komponeneten als Fehlerauelle auszuschließen, benutzt man den H/h Ausgang des Quattro LNBs und verbindet die Box damit direkt.

Gelingt es nicht zunächst mal ein stabiles Bild zu erreichen, stört in der Regel ein Hindernis den Empfang.

Mein Helfer bei der Schüsselmontage macht sich immer einen Spaß daraus,
bei Montagen im Garten oder auf Flachdächern die Schüssel wie ein Pinguin sein Ei auf den Füßen zu balancieren und hat immer nach wenigen Minuten Empfang.....

Sorry - ich möchte damit nur zum Ausdruck bringen, dass bei freier Sicht zum Astra1 Satelliten, die Grobjustierung ein Kinderspiel ist.

Die Entfernung zu einem Hindernis kann man via Dishpointer ermitteln. Da wird auch angezeigt wie hoch ein Hindernis sein darf.

http://www.dishpointer.com/
Die Höhe eines Hindernisses ermittelst Du so:

http://www.youtube.com/watch?v=0PcCb2tH4C0

Viel Erfolg

jens973
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Sep 2011, 18:20

Der Baum stört wohl doch ein bißchen. Laut Dishpointer und meiner Berechnung der Baumhöhe aber nur der obere Teil der Baumkrohne.

Antenne war gut auf Astra 2 auf 28.2° Ost ausgetrichtet, habe festgestellt als ich gestern mal alle im Receiver einprogrammierten Satellien durchprobiert habe.
Aber kein ausreichender Empfang bei der besten Ausrichtung auf Astra 1.

Werde also die Antenne versetzen, erstmal ca. 2m höher und 2m westlicher an einen Schronstein.
Außerdem zeigt die Wasserwaage, dass der Dachbohen in Richtung Nord-Süd nicht waagerecht ist.

Der Schronstein hingegen ist lotrecht.

Danke für den Tipp mit der Höhenberechnung.

Die Entfernung zu einem Hindernis kann man via Dishpointer ermitteln. Da wird auch angezeigt wie hoch ein Hindernis sein darf.

Dishpointer kannte ich schon, habe namlich die Entfernung zum Baum damit ermittelt

[Beitrag von jens973 am 16. Sep 2011, 21:13 bearbeitet]

jens973
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 20. Jan 2012, 04:54

Problem ist jetzt gelöst!

Habe die Antenne an den Schornstein versetz und konnte den Mast senkrecht anbringen.
Die Schwankungen des Signals lag aber auch am Empfänger (Schwaiger DSR6020) mit dem ich immer "gemessen" habe. Der ist defekt.
Beim Ausrichten mit Hilfe eines anderen Empfängers und einem analogen Sat-Finder von Eurosky war das Signal dann stabil mit SQ von 75-78%.

Den defekten Empfänger habe ich durch einen neuen ersetz.

Nach Anschuss an den MS dann aber kein Empfang (Signalstärke 14%, SQ 0%). Also ist der MS wohl auch defekt.

Habe die 3 Digital-Receivern erst mal direkt, über F-Verbinder, an den LNB (hat internen MS) angeschlossen.

Werde denächst einen neuen 5/8 oder 5/6 MS besorgen.

schraddeler
Inventar

#7 erstellt: 20. Jan 2012, 10:16

jens973 schrieb:

Also ist der MS wohl auch defekt.

Oder nicht für den Betrieb mit Quad-LNB geeignet.

jens973 schrieb:

Werde denächst einen neuen 5/8 oder 5/6 MS besorgen.

Dann achte aber darauf das er "Quad-tauglich" ist.

gruß schraddeler

jens973
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 20. Jan 2012, 17:30

schrader schrieb:

Dann achte aber darauf das er "Quad-tauglich" ist.

Der Hama 40240 SAT-Multischalter 5/8 NTA ist für Quad-LNBs geeignet, also definitiv defekt.

Wie sollte ein 5/8 MS auch nicht für eine Quad-LNB geeignet?
Denn es werden mit H/h, L/h, H/v und L/v alle Steuersignale durchgeschaltet.

[Beitrag von jens973 am 20. Jan 2012, 17:31 bearbeitet]

Volterra
Inventar

#9 erstellt: 20. Jan 2012, 18:19

Wie sollte ein 5/8 MS auch nicht für eine Quad-LNB geeignet?

Weil das besonders ältere MS nicht beherrschen und nur über Quattro LNBs betrieben werden können.
Außerdem kommern auch die Quad LNB - tauglichen MS mit Quattro LNBs besser klar.

Von Hama LNBs halte ich übrigens nix, da das auch ein erfahrener Satguru schrieb.

jens973
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 20. Jan 2012, 18:38

Volterra:

Von Hama LNBs halte ich übrigens nix, da das auch ein erfahrener Satguru schrieb.

Wenn er funktioniert reicht mir auch ein MS von Hama. Für mich muss es nicht unbedingt ein Mercedes unter den MS sein.

Wenn mir um die absolt beste Quaität ginge und der Preis keine Rolle spielen würde, dann würde ich natürlich alle Bauteile von Kathrein nehmen.