Schlechtes Bild oder normal?

Autor

Beitrag

woisch
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2009, 12:40

Hallo,

unser Saturn um die Ecke hat ein Super Eröffnungsangebot (3 Tage). Es gab diesen (

LINK) LCD Display für sage und schreibe 460 € als Eröffnungsangebot, die Leute sind nur so raus mit diesen LCDs. Da dacthte ich mir schlägste auch mal zu und wechselst deine alte Röhre aus.

Nun bin ich hin und her gerissen und überlege ob ich den LCD wieder zurückgebe oder nicht. In dem einen Moment denke ich, dass Bild ist super aber dann auf einem anderen Sender finde ich es sehr pixelig und naja wie soll aman das erklären "unscharf" vielleicht.

Wenn ich HD Sender schaue über meine Dreambox 800, zum Beispiel die Testsender von ZDF oder ARD, dann ist das Bild genial aber wenn ich normal TV schaue über meine Dreambox 800, dann finde ich das TV Programm nicht wirklich schön teilweise....

Wodran liegt das? Bin ich nur zu pingelig oder liegt es am Gerät? Hab ich zu lange auf eine Röhre geschaut?

DVDs sehen natürlich super aus..... lediglich das "normale" TV Programm hindert mich an meiner 100% Überzeugung.

Was soll ich tun? Wann denkt ihr werden alle Sender in HD verfügbar sein? Lieber in einem Jahr einen LCD kaufen oder diesen behalten weil es ja doch ein recht lukratives Angebot ist?

[Beitrag von woisch am 26. Sep 2009, 12:41 bearbeitet]

tomdulix83
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Sep 2009, 13:07

hi,

bei der dream kann man ein plugin installieren (autoresolution), bei dem man einstellen kann ob der tv oder die box ein upscaling der sd-sender auf hdtv-größe übernehmen soll oder nicht.

bei mir habe ich das so eingestellt, dass mein phillips das upscaling übernimmt und nicht die box.

kannst das ja mal ausprobieren, ob die box oder dein tv besser hochskalieren kann!

aber mit sat sollten auch die privat-sender mit ihren sd-bildern deutlich besser aussehen als über digitales kabel. hab gestern mal den vergleich dvb-s und dvb-c gesehen.
mir gefällt das bild von den großen privaten bei dvb-c (mit geringerer bitrate als bei dvb-s) noch gerade so, aber von den kleinen privat-sendern wie tele5 oder das vierte ist die qualität von dvb-c wirklich schlecht!

gruß tomdulix

davidcl0nel
Inventar

#3 erstellt: 26. Sep 2009, 13:41

>Wann denkt ihr werden alle Sender in HD verfügbar sein?

Nie. Oder... 2030? Ich denke es wird immer noch ein paar SD-Sender geben, die möglichst wenig bezahlen wollen, und deshalb an Auflösung und Datenrate sparen. Wenn du mal Sat-Empfang anguckst (zb auch 13°E), und dir manche Glücksspielsender oder Arabische Sender anschaust, weißt du, was ich meine. Da senden teilweise einige mit 1 MBit und weniger und im halben Pal-Format (352x288!!). Da sahen vor 15 Jahren ja die VCDs mit MPEG1 (wer sich da ran noch erinnern kann) besser aus, bevor es überhaupt MPEG2 gab bzw DVDs..

Aber die Hauptsender werden schon in den nächsten 10 Jahren nach und nach umstellen, aber ich glaube, es wird recht lange dauern, oder sogar einige Sender engestampft werden. Ich sehe persönlich keinen Sinn in 50+ Sender inklusive der Privaten, ohne Premiere gerechnet.

Ansonsten kannst du Autoresolution mal probieren, aber ich glaube, die Dreambox skaliert besser hoch als der TV in der Preisklasse, wenn du über HDMI gehst. Hast du im TV die Einstellungen großartig verändert? Meist ist ja jede Bildverschlimmbesserer standardmäßig alle aktiviert, was wirklich gruselig aussieht. Am besten erst einmal alles aus und nur mit Kontrast/Helligkeit/Farbe/Schärfe ein natürliches Bild hinbekommen. Aber manche TVs sind da wirklich gruselig einzustellen. Ich habe mich auch mal mit dem billigsten Philips beschäftigt (3xxx-Serie), da konnte man echt nichts besseres herausholen. Man bekommt halt das, was man bezahlt.