Qualitätsgewinn DVB-S statt DVB-T?

DVB-S ist erheblich besser als DVB-T. Und bietet beim Ton auch Dolby Digital.

Oha, dann wird Dolby Digital bei DVB-S weiterhin ausgestrahlt? Hab ich über DVB-S weiterhin auch mehr Sender oder? Kann jemand einen guten und preisgünstigen Reciever empfehlen?

bin neuling auf dem gebiet und habe mir auch grade einen dvb-s receiver zugelegt.
preisgünstig ist ein dehnbarer begriff...habe mich nach etwas einlesen für den SMART MX 04+ entschieden.
HIER...

habe diesen seit heute und mit nem vernünftigen scartkabel ein richtig gutes bild...und das auf einer 10 jahre alten röhre. denke, wenn der LCD dann da is´ wirds nochmal besser

kurz nach dem anschließen hatte ich ein grünstichiges bild, was jetzt aber komplett verschwunden ist. wenn du keinen wert auf die hdmi-schnittstelle legst reicht auch der...ohne HDMI

pearlter schrieb:

bin neuling auf dem gebiet und habe mir auch grade einen dvb-s receiver zugelegt. preisgünstig ist ein dehnbarer begriff...habe mich nach etwas einlesen für den SMART MX 04+ entschieden. HIER... habe diesen seit heute und mit nem vernünftigen scartkabel ein richtig gutes bild...und das auf einer 10 jahre alten röhre. denke, wenn der LCD dann da is´ wirds nochmal besser kurz nach dem anschließen hatte ich ein grünstichiges bild, was jetzt aber komplett verschwunden ist. wenn du keinen wert auf die hdmi-schnittstelle legst reicht auch der...ohne HDMI

Also der Smart MX 04+ macht den Kritiken auf Amazon nach schon mal einen sehr guten Eindruck, zudem hat er auch noch ne HDMI Schnittstelle...da werde ich mich mal schlau machen...

Kann sonst noch jemand den Smart MX 04 Plus empfehlen?

Hey,
ich selbst besitze diesen der ist schon etwas älter, aber sehr klein und super benutzer freundlich! das umschalten geht sehr schnell, es wird dir bei jedem umschalten immer das angezeigt was gerade läuft, wie lang es läuft.... etc... echt ein super teil.... der kleine läuft nun bei mir schon über 3 jahre und hat nie mucken gemacht! :-)
es gibt auch schon den 2S und den 3S... zu denen kann ich dir nicht viel sagen, aber ich denke das an denen nur kleine verbesserungen statt gefunden haben.. zu einem receiver mit HDMi kann ich dir auch was sagen.... als ich meinen neuen toshiba 42 zoll full hd bekommen hab, dachte ich auch "bor geil 'n receiver mit hdmi... is bestimmt bessere qualli" nein die qualität des bildes bleibt genau die gleiche wenns kein HD receiver ist.. zumindest wars bei mir so.. also hab ich hier noch ein receiver rumliegen der mich 70€ gekostet hat für nichts.. ich persönlich kann also nur von den receivern mit hdmi eingang abraten.. warum dafür bezahlen wenns eh kein sinn macht?

Was heisst keine Sinn machen! Ein HDMI Ausgang ist "immer" besser als Scart und mindestens ein Componenten-Ausgang sollte der Reciever haben, sonst kann ich ja gleich bei DVB-T bleiben. Zumal ja auch das Upscaling nur bei Geräten mit HDMI Ausgang funktioniert und der Smart MX 4 upscalen kann...

Gibt ein ähnliches Gerät das auch ein USB 2.0 Eingang hat? Wäre ja dann ideal zum Aufzeichnen...

Jemand nen Tipp?

Für 69 Euro kriegst du einen Comag SL 50 mit HDMI und USB-Schnittstelle. Mir dem kannst du mit externer Festplatte oder USB-Stick auch noch aufnehmen.

Funktioniert prima!

tennischicken schrieb:

Für 69 Euro kriegst du einen Comag SL 50 mit HDMI und USB-Schnittstelle. Mir dem kannst du mit externer Festplatte oder USB-Stick auch noch aufnehmen. Funktioniert prima!

Und Qualitativ taugt das Gerät bzg. Bildqualität?

Gibts sonst noch Alternativen?

Der Smart und Comag und die meisten zur Zeit erhältlichen Billigheimer haben den ALI-Prozi drin. Der Prozessor rechnet nicht nur, sondern erzeugt auch die anlogen Bild- und Tonsignale. Die Kisten nehmen sich also nicht viel. Bei Verwendung des HDMI- spielt die die analogen Eigenschaften des Prozis und Receivers eh keinen Rolle. Auch die Software ähneln sich. Bei Smart kommt noch die RAPS- Funktion hinzu, die die Programmliste aktuell hält. Naja wer es braucht

Masselcat schrieb:

Der Smart und Comag und die meisten zur Zeit erhältlichen Billigheimer haben den ALI-Prozi drin. Der Prozessor rechnet nicht nur, sondern erzeugt auch die anlogen Bild- und Tonsignale. Die Kisten nehmen sich also nicht viel. Bei Verwendung des HDMI- spielt die die analogen Eigenschaften des Prozis und Receivers eh keinen Rolle. Auch die Software ähneln sich. Bei Smart kommt noch die RAPS- Funktion hinzu, die die Programmliste aktuell hält. Naja wer es braucht

Danke, gut zuwissen! Mal sehen für welchen ich mich entscheide! Muss erstmal den Markt beobachten..