Ist dieses System SQ tauglich?

Autor

Beitrag

e46c
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Apr 2010, 09:15

Hi,

Leider seh' ich dieses Subforum erst jetzt, nachdem ich quasi alle meine Komponenten für mein Fahrzeug bereits gekauft/ersteigert habe.

Allerdings ist noch nichts verbaut, so das ich, um SQ tauglich zu werden, noch was ändern könnte...

Was haltet ihr von diesen Komponenten:

Fahrzeug: BMW E46 compact

FS: POLK Audio SR6500 (TMT+HT)
Sub: momentan ein alter mac audio sub...wird noch ersetzt.
Amp: Alpine PDX-4.150 (4x150 W)
DSP: Rockford 3sixty.2 (da ich die Werks HU nehmen muss, welche mein BMW Navi und Bildschirm steuert)

Sonstiges: Türen komplett mit Alubutyl und Dämmmatten gedämmt; neue 1,5mm2 Lautsprecherleitungen zu den TMT+HT um ggf. vollaktiv zu arbeiten

Mit der Rockford kann ich auch Laufzeitenunterschiede einstellen und scheint ne Menge Einstellmöglichkeiten zu haben. Das Einmessen wuerde ich dann mittels professionellem Audio Einmessystem machen (lassen?).

Taugt das System was?

Audiklang
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2010, 21:36

hallo

ja das ist kein müll , du kannst du aber bei der installation und abstimmung viel falsch machen

das ist genauso wichtig !

Mfg Kai

Brueckenwaechter
Stammgast

#3 erstellt: 30. Apr 2010, 12:38

iach pflichte audiklang bei
die komponenten find ich auf jeden fall schonmal mehr als brauchbar
plan mal massig dämmung ein weil das polk die auf jeden fall bruachen wird
ausserdem wird die abstimmung der ganzena ngelegenheit, wie schon angesprochen, kein kinderspiel

Likos1984
Inventar

#4 erstellt: 10. Mai 2010, 17:15

bist schon auf der richtigen spur. das einstellen und hoffentlich der korrekte einbau machen die "richtige" musik!

e46c
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Mai 2010, 19:25

danke.

Macht es sinn das System vollaktiv zu fahren?

Die rockford 3sixty.2 müsste ja TMT und HT extra auskoppeln können... Eigentlich wollte ich die Endstufe als 3 Kanaler arbeiten lassen, so dass ich keinen extra Amp für den Sub brauche...

Audiklang
Inventar

#6 erstellt: 10. Mai 2010, 19:29

hallo

man kann das sicher aktiv fahren

ich würde aber eher nachdenken eine kleine stufe für die hochtöner noch zu kaufen

da reicht was kleines da muss nicht viel leistung rauskommen so 25-50 watt das reicht

Mfg Kai

e46c
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 10. Mai 2010, 19:43

oha... was denn für eine?

gibts spezielle HT stufen?

Wichtig: Kompakt muss sie sein!

Die Alpine PDX-4.150 ist super kompakt für die leistung!

Und dann muss ich das ganze auch versteckt verbauen...

Audiklang
Inventar

#8 erstellt: 10. Mai 2010, 19:47

hallo

da gibt`s genug ! ältere kleine alpinestufen oder was englisches Genesis SA30 oder SA50 oder ältere kleine Clarion ,ältere Hifonics ,Zapco

gibt wirklich vieles ,leistung ist da nicht wichtig

Mfg Kai

Likos1984
Inventar

#9 erstellt: 10. Mai 2010, 20:01

etwas "power" würde ich immer am ht haben wollen!!! es gibt ja nicht zu wenig!!!!

Audiklang
Inventar

#10 erstellt: 10. Mai 2010, 20:02

Likos1984 schrieb:

etwas "power" würde ich immer am ht haben wollen!!! es gibt ja nicht zu wenig!!!!

es steht nix über pegelambitionen da

da gehe ich erstmal von normaler lautstärke aus und da reichen in der regel 20 watt am Ht aus

Mfg Kai

Likos1984
Inventar

#11 erstellt: 10. Mai 2010, 20:14

ich denke 20watt sind etwas zu wenig!

Audiklang
Inventar

#12 erstellt: 10. Mai 2010, 20:17

Likos1984 schrieb:

ich denke 20watt sind etwas zu wenig! :)

diese frage kann er sich nur selbst beantworten !

ich mag`s auch gern etwas lauter ,hab aber auch schon genug sachen gehört wo sich MT+HT 25 watt geteilt haben , das funktioniert und auch mit durchaus ausreichenden pegel

hochtöner haben ja selten mickrigen wirkungsgrad

Mfg Kai

goelgater
Inventar

#13 erstellt: 11. Mai 2010, 05:23

hi
naja,ne gebrauchte audison srx2,audio art 70.2,die oben genannten,audison vr206,209 und und,es gibt genug günstige gebrauchte

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 11. Mai 2010, 06:39

Kleine, kompakte HT-Endstufe?

Linear Power 452IQ/652IQ/992IQ.

Fahr ich momentan selbst rum, feine Sache! Nicht viel größer als eine CD-Hülle...sollte kompakt genug sein. Mit 100-180€ auch nicht wirklich teuer.

www.linearpower.de

Ansonsten kann auch ich nur sagen, dass guter Klang maßgeblich von Einbau und Einstellung bestimmt wird. Lautsprecher und Endstufen machen da weniger aus.
Ich fahre momentan eine denkbar seltsame Kombination als Übergangs-Frontsystem rum, die aber - nach einiger Arbeit - richtig geil klingt.

Als TMTs laufen günstige 13er Visaton-Chassis an einer ollen Blaupunkt schießmichtot, dazu dann ein highendiges HT-Pärchen an der Linear Power. Funktioniert!

Ich würde sagen: SQ ist, was du draus machst.

[Beitrag von 'Stefan' am 11. Mai 2010, 06:41 bearbeitet]

e46c
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 11. Mai 2010, 08:49

Ah...danke für die Tipps..

Ich hab noch ne alte magnat classic 360 rumfliegen...
Laut

http://amp-performance.de/237-Magnat-Classic-360.html haut die 2x 160 W raus...

Könnte man die als HT Endstufe gebrauchen oder ist das einfach nur noch Elektroschrott (obwohl sie ja noch funktioniert...).

?

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 11. Mai 2010, 08:51

Ausprobieren.

Nix Besonderes, aber auch kein Elektroschrott.

Brücken würde ich da aber nicht...einfach 2 Kanäle belegen, 2 freilassen.

[Beitrag von 'Stefan' am 11. Mai 2010, 08:52 bearbeitet]

goelgater
Inventar

#17 erstellt: 11. Mai 2010, 09:04

hi
würde es so machen,das front system an die pdx und den sub an die magnat

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 11. Mai 2010, 09:12

DAs ist natürlich auch ne sinnvolle Variante!

Marsupilami72
Inventar

#19 erstellt: 11. Mai 2010, 09:15

Die HTs an der Magnat stelle ich mir gruselig vor

Am Sub mag das gehen - wobei man da natürlich einen Doppelschwinger braucht, um die Leistung der Magnat auszureizen.

Man sollte aber auch bedenken dass die alten Serien der Classic gerne mal abrauchen...

e46c
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 11. Mai 2010, 09:53

Ok...

Die Magnat classic hab ich ungelogen seit 1996 ununterbrochen im Einsatz und da war noch nie was...

Für nen Sub wär sie vielleicht nicht so schlecht. Dann könnte ich das HT+TMT system mit der alpine vollaktiv treiben und den Sub mit der Magnat...

Zumindest werd ich die Kabel so neu ziehen, das ich die frequenzweichen zur not auch noch anschliessen kann ohne die Türen nochmals aufzumachen.

FallenAngel
Inventar

#21 erstellt: 12. Mai 2010, 21:12

Marsupilami72 schrieb:

Die HTs an der Magnat stelle ich mir gruselig vor

Wieso? Die Stufe ist viel besser, als ihr Ruf.

Grüße,

Michael

Marsupilami72
Inventar

#22 erstellt: 12. Mai 2010, 22:26

Kommt wohl drauf an, welche Serie man erwischt...

Ich habe die Stufe mal zu einem Winterauto dazubekommen - und zwar die erste Serie, genau wie der TE - die klang gerade im HT-Bereich ziemlich mau...

Die späteren Varianten (Rapbull, etc.) sind wohl etwas besser, sowohl von der Ausstattunmg, als auch von der Verarbeitung her.