Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Wie erreiche ich höchstmöglichen Pegel?

+A -A
Autor
Beitrag
andiwug
Inventar
#51 erstellt: 10. Feb 2005, 17:18
wenn ich die endstufe teste meinst du ich teste nur den bass. also komm meine komponenten waren doch schon drin und cih hab wie gesagt alles in meinem auto getestet. und da klang sie nun mal scheiße. so und nun hab ich keine lust mehr den du hast ja e recht und bist der beste. voll ot
polosoundz
Inventar
#52 erstellt: 10. Feb 2005, 17:20
Wuchzael
Inventar
#53 erstellt: 10. Feb 2005, 17:31
Immer diese Streitereien...



Zicken
FallenAngel
Inventar
#54 erstellt: 10. Feb 2005, 17:55

andiwug schrieb:
ob ich mich unbeliebt mach oder net. ist mir egal. wenn die immer meinen die wissen alles weil sie mods sind dann langweilt das mich. ich lass mich ja gerne belehren aber sicher net wenn mir einer so kommt.


Ich bleib auch schon hin und wieder an Dennis Kanten hängen, und?

1. kein Grund hier so auszuticken. keiner will dir was böses.
2. Tu nicht so allwissend. wenn ich tiefschlagen wollen würde, würd ich dir deinen FS-Amp annen kopp klatschen, aber wir sind doch alle über pubertät hinaus!
3. Nen forum is zum spass haben da. Kann ich nur weiter empfehlen, also locker bleiben.


[Beitrag von FallenAngel am 10. Feb 2005, 17:57 bearbeitet]
polosoundz
Inventar
#55 erstellt: 10. Feb 2005, 18:00
An Dennis Kanten? Interessant, hab ich welche?

Wie dem auch sei, Recht hast du, niemand will hier irgendjemandem was böses, alles was ich wollte war dass mal etwas nachgedacht wird VOR Erstellen einer Antwort, ist ja nicht zuviel verlangt...

Ansonsten:
matzesstyle
Inventar
#56 erstellt: 10. Feb 2005, 18:06
@Andiwug
Du sollst auf deine Rechtschreibung, sowie Inhalt und Wortwahl achten
Wenn deine Posts weiterhin auf derart tiefen Nieveau sind, entziehe ich dir für 'ne Weile das Schreibrecht. Und zwar eine recht lange Weile....
mr.blade
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 10. Feb 2005, 18:18
a pro pro Rechtschreibung !!Niveau schreibt man so Matze!
b3nn1
Stammgast
#58 erstellt: 10. Feb 2005, 18:19
ist doch genau wie bei den Helix Stufen.
Wenn man die mal an einem Sub gehört hat wird man sicher nicht begeistert sein. Dort klingt sie nämlich dünn und ohne Volumen. Hört man sie dagegen an einem Frontsystem kommt das Aha Erlebnis.
Eine Audio System F2-500 ist sicher nicht der Klangüberflieger, aber sie bringt eben eine hohe Leistung mit guter Kontrolle für einen sehr guten Preis.
Gibt imho keine andere Stufe in dem Preisbereich, die da mithalten kann.
Das man für das doppelte Budget auch eine bessere Stufe bekommt sollte ja klar sein.

Um eine Endstufe beurteilen zu können sollte man sie wenigstens an ein paar Konfigurationen gehört haben oder auch im Vorfeld sagen an dem und dem System klingt Sie gut.
Wobei man wohl auch immer beachten sollte das man sowieso keine klare Empfehlung geben kann, da der Geschmack eine große Rolle spielt und Geschmäcker sind bekanntlich verschieden ;-)
matzesstyle
Inventar
#59 erstellt: 10. Feb 2005, 18:27

mr.blade schrieb:
a pro pro Rechtschreibung !!Niveau schreibt man so Matze!
:D


Und Klugscheißer fliegen sofort raus...


Danke für die Verbesserung, man möge mir den Tippfehler verzeihen

Bisschen Klugscheißerei von mir noch:
Heißt es nicht "à pro pro"
Bei deinem zweiten Satz happert es imho an der Grammatik

@Benny
Erläutere "begeistert sein". Eine QX1000 oder A1 und A2 machen viel Spass. Auch reicht die Brückeleistung der Vierkanäler aus um Spass zu haben.
Sicherlich haben die aber im SPL Bereich nichts zu suchen!

Aber die Helix 1000.2 haut auch schon mächtig "auf die Kacke"

Beste Grüße Matze
b3nn1
Stammgast
#60 erstellt: 10. Feb 2005, 18:49
klar Leistung hat die Helix sicherlich, aber imho klingt sie zu dünn. Ist meiner Meinung nach eben eine reine Klangendstufe.
LEistung hat sie und Kontrolle ist auch da, ist schwer zu beschreiben.
Gibt eben fürs gleiche Geld bessere Stufen für nen sub als die Helix.
Ist aber wie gesagt nur meine persönliche Meinung, anderen mag die Helix gefallen.
Gibt sicherlich auch Kombinationen mit der Helix, die "ganz" gut klingen, aber für mich käme sie als Subendstufe nicht in Frage. Die Wärme fehlt mir einfach.
andiwug
Inventar
#61 erstellt: 10. Feb 2005, 18:51
@FallenAngel: was hast du gegen meine crunch. die ist wennigstens für ihren preis top. hat sogar schon meine subs in schwung gebracht.

um jetzt noch einmal und ein letztes mal auf die as zurück zukommen. kein normaler musik hörer haut sich 500watt rms ans frontsystem. also das ist nun wieder völlig übertrieben. wo die f2 500 brauch bar wäre ist als kicksystem. den dazu ist sie die richtige aber nicht mehr und nicht wenniger.

@matzesstyle: ich werde weiter so schreiben wie ich bis jetzt geschrieben hab. wenns dir nicht gefällt dannn schau weg oder les es nicht. ich wiederhole es gernenoch mal solange mich jeder versteht und begreift was ich damit sagen will ist das völlig ok.
FallenAngel
Inventar
#62 erstellt: 10. Feb 2005, 19:51

andiwug schrieb:
@FallenAngel: was hast du gegen meine crunch. die ist wennigstens für ihren preis top. hat sogar schon meine subs in schwung gebracht.


leistung mag sein, aber klang denk ich nicht. Kenn se aber nicht genau, nur mal kurz gehört.


[Beitrag von FallenAngel am 10. Feb 2005, 19:51 bearbeitet]
derboxenmann
Inventar
#63 erstellt: 10. Feb 2005, 23:14
Das heißt übrigens "á propos" und nicht anders Besser wisser muss besserwisserischen Besserwisser verbessern!
So...
Ihr dürft jetzt übrigens aufhören mit streiten, der Threadstarter sucht sich sicher schon ein anderes Forum, oder lacht sich schlapp *g*

Und genau, wegen des Friedens schreib ich meinen Kommentar über Crunch eben NICHT
BlueCivic
Stammgast
#64 erstellt: 11. Feb 2005, 00:29

andiwug schrieb:
kein normaler musik hörer haut sich 500watt rms ans frontsystem. also das ist nun wieder völlig übertrieben. wo die f2 500 brauch bar wäre ist als kicksystem. den dazu ist sie die richtige aber nicht mehr und nicht wenniger.


Auch das ist falsch, bei einem Doppelkomposystem kann man

immer gut Leistung brauchen, je mehr desto unangestrengter

spielt das Frontsystem. Man brauch ja nicht voll aufzudrehen.

Hatte mein Frontsystem selber schon an zwei Audio System F2-450

aktiv laufen, mit 500 Watt (!) an den Hochtönern

Natürlich gibts klanglich besseres, als ne Subendstufe ans

Frontsystem zu hängen. War bei mir nur ne Übergangslösung.
Jagger192
Inventar
#65 erstellt: 11. Feb 2005, 00:57
lol

jetzt fangen die an mit schreib fehlern, das ist der hammer .
besser wirts aber nicht, oder .
lass den man doch seine meinung über AS.
ich habe die selbe meinung .
P.s. ich habe 75 watt am front system, die halten 142DB von meinen bässen stant.
kein mensch braucht 500 watt an der front wenn er ordentliche lautsprecher hat.
und eine ordentliche endstufe .

Jagger


[Beitrag von Jagger192 am 11. Feb 2005, 01:01 bearbeitet]
polosoundz
Inventar
#66 erstellt: 11. Feb 2005, 09:25
RESERVEN!!! Sind IMMER nützlich, und bei hohen Pegeln ist es bei großen Dynamiksprüngen und WENIG Leistung GANZ schnell essig mit genug Leistung!

Wenn niemand 500 Watt an der Front braucht braucht auch niemand 2kw am Bass!
gsxfblau
Inventar
#67 erstellt: 11. Feb 2005, 09:44
Da muss ich Ihm recht geben!!!


Wenn niemand 500 Watt an der Front braucht braucht auch niemand 2kw am Bass!
Fact
Inventar
#68 erstellt: 11. Feb 2005, 19:33
Mehr Leistung ist nie schlecht
Früher hatte ich ca. 70 rms pro Seite am FS
und jetzt ca. 200 rms.

Spielt jetzt deutlich dynamischer


Zur Audio System F2-500:


Wer kann mir eine Endstufe um neu 400,- bis MAX. 500,- sagen mit der Leistung, verarbeitung (Innenleben) und Kontrolle sagen???

Ich habe lange gesucht und bin definitiv nicht fündig
geworden.


Mfg Harald
matzesstyle
Inventar
#69 erstellt: 11. Feb 2005, 20:23
Zwei kleinere 2-Kanal Endstufen....µ-Dim 15.2x z.B
Smartmatze
Inventar
#70 erstellt: 12. Feb 2005, 12:25

andiwug schrieb:
also ja ich hab die steg sowie die alphasonic schon gehört. die steg bei einem händler und die alphasonic bei einem kumpel.

Und alleine aufgrund zweier Endstufen, die an VÖLLIG verschiedenen restlichen Anlagen waren, MEINST DU, die Endstufen beurteilen zu können?

Das ist in etwa so, wie wenn du durch das Fahren zweier Reifenmarken, einmal auf einem Lupo, einmal auf einem Mercedes die Qualität und Eigenschaften der Reifen beurteilen willst..

und die as hab ich auch schon gehört ist nun mal großer misst. ich sage ja nicht das die steg schlecht wäre aber die alphasonic ist auch gut und die sind fasst gleich vom klang her von daher würd ich eher die alpha nehemn weil sie einen +punkt in der optik hat.


Dass die AS schlecht geklungen hat, kann ja auch an was GANZ ANDEREN in dem Auto gelegen haben.

sorry, aber hab selten SOLCH "kompetente" Empfehlung gelesen wie deine hier...

Üüüühh!!!
Matze
Smartmatze
Inventar
#71 erstellt: 12. Feb 2005, 12:29

matzesstyle schrieb:

mr.blade schrieb:
a pro pro Rechtschreibung !!Niveau schreibt man so Matze!
:D


Und Klugscheißer fliegen sofort raus...


Danke für die Verbesserung, man möge mir den Tippfehler verzeihen

Bisschen Klugscheißerei von mir noch:
Heißt es nicht "à pro pro"
Bei deinem zweiten Satz happert es imho an der Grammatik

Und jetzt kommt Klugscheisser Nr. 3

Es heisst:
à propos
(ob mit Akzent oder ohne ist relativ wurschd, sagt nur was über die Aussprache aus ...)


Üüüühh!!!
Matze
Smartmatze
Inventar
#72 erstellt: 12. Feb 2005, 12:33

andiwug schrieb:
@matzesstyle: ich werde weiter so schreiben wie ich bis jetzt geschrieben hab. wenns dir nicht gefällt dannn schau weg oder les es nicht. ich wiederhole es gernenoch mal solange mich jeder versteht und begreift was ich damit sagen will ist das völlig ok.


Du meinst, du willst weiterhin Tipps und Empfehlungen geben, obwohl du - wenn man mal ehrlich ist - keine Ahnung über das Zeug hast, was du empfiehlst oder wovon dur abrätst?

Was ist denn mit der MSK? Warum schliesst du die aus?
Du hast doch noch NIE eine gehört?
Vielleicht ist sie ja auch genausoschlecht wie du die anderen Stegs HÄLST (was aber faktisch auch schon vllig falsch ist!).

Ich kenne die Alphasonic nicht, also halte ich um Gottes Willen mein Maul, wenn ich nichts genaueres dazu sagen kann.
DU solltest dies ab und zu auch mal machen, denn vor allem DESHALB eckst DU hier an - wenn ein Mod dich dann "auf den Boden der Tatsachen" zurückholen willst, solltest du de Schuld nicht bei IHM suchen...

Denk vielleicht mal drüber nach...

Üüüühh!!!
Matze
Smartmatze
Inventar
#73 erstellt: 12. Feb 2005, 12:36

Jagger192 schrieb:
P.s. ich habe 75 watt am front system, die halten 142DB von meinen bässen stant.
kein mensch braucht 500 watt an der front wenn er ordentliche lautsprecher hat.
und eine ordentliche endstufe .

Jagger

Ich hab ne ordentliche Endstufe und ordentliche Lautsprecher. Trotzdem hab ich über 500 W pro Seite und würde nicht mehr weniger haben wollen...

75 W am Frontsystem kommen NICHT WIRKLICH mit 142 dB Bass mit. Nur wenn du ihn nicht VOLL ausfährst.
Mehr als 120 dB kann dein Frontsystem mit SICHERHEIT nicht wirklich machen. Also hast du 20 dB mehr im Bassbereich...
"Linear" ist das nicht

Üüüühh!!!
Matze, 135 dB nur am Frontsystem
Smartmatze
Inventar
#74 erstellt: 12. Feb 2005, 12:40

Fact schrieb:
Zur Audio System F2-500:

Wer kann mir eine Endstufe um neu 400,- bis MAX. 500,- sagen mit der Leistung, verarbeitung (Innenleben) und Kontrolle sagen???

- Leistung: Wird schwierig, zumindest wenn man die Leistung an 14,4 V nimmt.
- Verarbeitung: Naja, ehrlich gesagt nicht gerade eine Stärke der AS
- Kontrolle: auch keine Paradedisziplin. Freilich net schlecht, aber in der Preisklasse gibts schon besseres - wenngleich halt mit weniger Leistung dann..

Die F2-500 ist also auch keine "eierlegende Wollmilchsau", aber nichtsdesto für ihren Preis absolut gerechtfertig mit sehr guten PReis/Leistungsverhältnis und Klangeigenschaften, die den meisten Usern auch völlig genügen..

Üüüühh!!!
Matze
derboxenmann
Inventar
#75 erstellt: 12. Feb 2005, 14:00

Smartmatze schrieb:

matzesstyle schrieb:

mr.blade schrieb:
a pro pro Rechtschreibung !!Niveau schreibt man so Matze!
:D


Und Klugscheißer fliegen sofort raus...


Danke für die Verbesserung, man möge mir den Tippfehler verzeihen

Bisschen Klugscheißerei von mir noch:
Heißt es nicht "à pro pro"
Bei deinem zweiten Satz happert es imho an der Grammatik

Und jetzt kommt Klugscheisser Nr. 3

Es heisst:
à propos
(ob mit Akzent oder ohne ist relativ wurschd, sagt nur was über die Aussprache aus ...)


Also wirklich Matze
Das hab ich schon gesagt du bist also 7 Nachrichtenzu spät mit dem DUDEN-Wissen

.. Greetz

PS: schön hier mitlesen zu können
Martin82
Stammgast
#76 erstellt: 12. Feb 2005, 14:04

andiwug schrieb:

@matzesstyle: ich werde weiter so schreiben wie ich bis jetzt geschrieben hab. wenns dir nicht gefällt dannn schau weg oder les es nicht. ich wiederhole es gernenoch mal solange mich jeder versteht und begreift was ich damit sagen will ist das völlig ok.


Hm, also diese Aussage müsste doch mehr als nur reichen um ihn zu bannen.

Andi, du kennst nicht zufällig jemand der sich JetronicB alias Zappco alias CarAkustik alias Klang+Pegelmeister nennt?

LOL

Gruss


[Beitrag von polosoundz am 12. Feb 2005, 16:58 bearbeitet]
matzesstyle
Inventar
#77 erstellt: 12. Feb 2005, 14:24
@Matze+Boxenmann

Is' ja gut...
Ist ja auch kein Rechtschreibeforum, man sollte halt nur etwas darauf achten um nicht völlig missverstanden zu werden. Und damit anderen auch das Lesen leichter machen.

@Martin
Seit dem obigen Post wirst du wohl auch erstmal nichts vom Andi hier hören...Zumindest für eine Woche nicht

mfg Matze

PS: Wenn hier noch einer klugscheißt....DANN...
polosoundz
Inventar
#78 erstellt: 12. Feb 2005, 16:57
@Martin: pers. Beleidigungen machen die Sache aber auch nicht besser, hab mal was rauseditiert...

(was nicht heissen soll dass ich Partei für jemanden ergreifen will! )
Martin82
Stammgast
#79 erstellt: 12. Feb 2005, 17:07
Wer? Was? Ich?

Ok, Sorry. Aber ich hab wohl nur das Wort ausgesprochen (naja ok einen Teil davon zumindest und ein paar sternchen) welches so ziemlich jedem hier im Kopf rumgegeistert ist.

Aber hast recht, persönlich sollte es wirklich nicht werden. Also nochmals sorry an Andi!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Pegel ohne Ende ?
Calima82 am 06.07.2006  –  Letzte Antwort am 06.07.2008  –  19 Beiträge
GZNW15? Welcher Pegel möglich?
gznw15 am 23.06.2007  –  Letzte Antwort am 28.06.2007  –  25 Beiträge
max pegel bei meiner anlage
tiefflieger5 am 08.09.2006  –  Letzte Antwort am 29.09.2006  –  3 Beiträge
pegel anstieg bei offener tür
geilewutz am 27.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.08.2010  –  11 Beiträge
Wieviel Pegel ist in einem E36 möglich?
k2000nold am 03.10.2005  –  Letzte Antwort am 13.10.2005  –  35 Beiträge
JL 12w3 Pegel und Druck gehäuse
blackbandt am 11.01.2017  –  Letzte Antwort am 05.02.2017  –  2 Beiträge
In Welche Richtung mit dem Bassreflexrohren?
Anfänger77 am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 11.06.2005  –  2 Beiträge
Wie am besten SUB verbauen?
SchallundRauch am 27.08.2004  –  Letzte Antwort am 27.08.2004  –  4 Beiträge
bitte um hilfe für pegel/druck : helon 15 spl oder zx12dl mit zx1264 woofer ?
Mad-Cow am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  9 Beiträge
SPL-Dynamics 15D2 (rote sicke) wie belastbar?
Andy@Basshorn am 21.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.06.2006  –  7 Beiträge