Abschaffung der Zwangs-Rundfunkgebühren in Deutschland

Sorry leute der Link war irgendwie schrott, aber jetzt funktionierts wieder

und warum sollte ich das tun?

horstsack schrieb:

und warum sollte ich das tun?

um geld zu sparen?

ich zahle so oder so nicht...

horstsack schrieb:

und warum sollte ich das tun?

Hey, ich zwinge niemanden dazu!!

Aber wer sichs anschauen will und diese Meinung unterstützt soll mitmachen.

malason schrieb:

horstsack schrieb: und warum sollte ich das tun? um geld zu sparen? ich zahle so oder so nicht...

aber du konsumierst die entsprechenden Sender doch, oder etwa nicht?

Also ich schaue fast überhaupt kein TV und wenn dann schon garnicht die Öffentlich rechtlichen.

Von mir aus können die ne dicke blombe dran machen oder codieren.

Die GEZ gehört zum Geschäftsbereich des BMF und ist somit
Euro - Sammelstelle für unsere Bundesregierung.

Die Petition kannst Du in die Tonne bollern.

Haichen schrieb:

Die GEZ gehört zum Geschäftsbereich des BMF und ist somit Euro - Sammelstelle für unsere Bundesregierung. Die Petition kannst Du in die Tonne bollern.

Tolle Einstellung... erinnert mich irgendwie an die 30er und 40er... "Meine einzelne Meinung bringt ja eh nichts"
Also besser Schnauze halten und sich verstecken.

Hab mich dort eingetragen. Wenigstens haben wir es versucht.

Wieso nur versucht?? Ging nicht oder wie?

MicroMaster83 schrieb:

Wieso nur versucht?? Ging nicht oder wie?

Wir haben es versucht die GEZ gebühren abschaffen zu lassen.
Link funktionierte tadellos

Achso, ja dann passts ja

Ich zahle die GEZ reinen Gewissens und auch gern.

Öffentlich-Rechtliche schaue ich täglich, da mir das Dumm-TV der Privaten nicht gerecht wird.

Zudem ist es in meinem Umkreis so, dass ich für das was ich beanspruche auch bezahle.

Insofern keine Frage ob man zahlt oder nicht.

Trotzdem bin ich gern dafür dass die GEZ zwar nicht abgeschafft, jedoch sich ein neues Konzept zur Bezahlung ausgedacht wird.

So wäre auch ich ein Liebhaber von Bezahlfernsehen aus dem Internet.
Das was ich sehen will und runterlade oder streame, bezahl ich auch gern.
Meinetwegen ein tagesschau- oder heute-journal Abo für 5€ im Monat. Oder Frontal21 für 1,50€ pro Sendung.

Sowas in der Art würde ich vollstens befürworten.

Denn obwohl ich die GEZ mit rechtem Gewissen zahle, geht es mir auch auf den Keks für "Verbotene Liebe" oder wie die Serien alle heissen, zu bezahlen.

Klinke26 schrieb:

Zudem ist es in meinem Umkreis so, dass ich für das was ich beanspruche auch bezahle.

Uiiii.. ne ganz altmodische Angewohnheit
Finde ich gut

ÖR soll und muss es geben - die Frage ob wir nun soviel Sender brauchen? ARD mit den ganzen kleinen Landeshäusern die natürlich alle einen eigenen Verwaltungs Wasserkopp benötigen? Und dann noch ein ZDF.... und dann brauchen alle eigene Internetplattformen? Da liesse sich sicher zugunsten der Qualität die Quantität eindampfen.

Die Art und Weise wie die GEZ die "Gebühren" eintreibt ist natürlich ebenso ein Ärgernis.

Was mir bei GEZ überhaupt nicht passt, ist die Art und Weise, wie bestimmt wird, wer zu zahlen hat.

Jemand, der sich ein Panel zulegt, um damit DVD zu schauen, muß Gebühren für eine Leistung zahlen, die er gar nicht in Anspruch nimmt. Mit der Begründung, daß er mit seinem Gerät in der Lage wäre, Fernsehprogramme zu empfangen.

Dann kann ich auch Kindergeld beantragen. Habe zwar keine Kinder, aber das Gerät ist vorhanden (der ist leider nicht von mir, aber guuuut! )

Der Großteil der Autofahrer bezahlt für Airbags, ohne sie in Anspruch zu nehmen.

Aber stimmt schon.
Die GEZ ist zu Zeiten des Web-TV zu pauschal gehalten. Zumindest sollte die GEZ mal aus der Sonne kommen, und Web-Preise zu veräußern.

Der Name Zwangsrundfunkgebühren ist ja in sich schon ein Witz.

Warum sollte ich mich dazu zwingen lassen für etwas zu bezahlen, auf das ich überhaupt keinen Anspruch erhebe.

Alle Sender sind verschlüsselbar nur komischerweise die ÖR nicht.......

Wer will kann auch dafür zahlen wenn er es nutzt

Wird nie im Leben etwas bringen!

MicroMaster83 schrieb:

Der Name Zwangsrundfunkgebühren ist ja in sich schon ein Witz. Warum sollte ich mich dazu zwingen lassen für etwas zu bezahlen, auf das ich überhaupt keinen Anspruch erhebe. Alle Sender sind verschlüsselbar nur komischerweise die ÖR nicht....... Wer will kann auch dafür zahlen wenn er es nutzt

Das verschlüsseln der ÖR Programme ist ein guter Ansatz, aber leider ein riesiges Logistisches Problem. Wer erklärt der 90 jährigen Oma, dass sie auf einmal einen Receiver mit Smartcard benötigt.

iGerri schrieb:

MicroMaster83 schrieb: Der Name Zwangsrundfunkgebühren ist ja in sich schon ein Witz. Warum sollte ich mich dazu zwingen lassen für etwas zu bezahlen, auf das ich überhaupt keinen Anspruch erhebe. Alle Sender sind verschlüsselbar nur komischerweise die ÖR nicht....... Wer will kann auch dafür zahlen wenn er es nutzt Das verschlüsseln der ÖR Programme ist ein guter Ansatz, aber leider ein riesiges Logistisches Problem. Wer erklärt der 90 jährigen Oma, dass sie auf einmal einen Receiver mit Smartcard benötigt. :D

Haben sogar die Österreicher geschafft, also sollten wir das auch hinkriegen können

War jetzt nicht böse gegen unsere Nachbarn gemeint.
Nur ein Hinweis darauf, dass in Östeereich ORF1 und 2 und auch HD über Sat zumindest ebenfalls ausschließlich verschlüsselt zu empfangen ist. Wer DIESE Sender sehen will, der muss halt zahlen, wer sie nicht sehen will, der zahlt halt nicht und kann sie auch nicht schauen.

Skaarah schrieb:

iGerri schrieb: MicroMaster83 schrieb: Der Name Zwangsrundfunkgebühren ist ja in sich schon ein Witz. Warum sollte ich mich dazu zwingen lassen für etwas zu bezahlen, auf das ich überhaupt keinen Anspruch erhebe. Alle Sender sind verschlüsselbar nur komischerweise die ÖR nicht....... Wer will kann auch dafür zahlen wenn er es nutzt Das verschlüsseln der ÖR Programme ist ein guter Ansatz, aber leider ein riesiges Logistisches Problem. Wer erklärt der 90 jährigen Oma, dass sie auf einmal einen Receiver mit Smartcard benötigt. :D Haben sogar die Österreicher geschafft, also sollten wir das auch hinkriegen können War jetzt nicht böse gegen unsere Nachbarn gemeint. Nur ein Hinweis darauf, dass in Östeereich ORF1 und 2 und auch HD über Sat zumindest ebenfalls ausschließlich verschlüsselt zu empfangen ist. Wer DIESE Sender sehen will, der muss halt zahlen, wer sie nicht sehen will, der zahlt halt nicht und kann sie auch nicht schauen.

Wenn man sich das hier durchliest, dann stimmt das nicht. Folgt man diesem Beitrag, dann hat die Verschlüsselung rein lizenzrechtliche Gründe und soll erreichen, dass das Programm des ORF auch nur in Österreicht empfangen werden kann.

Öhh ja ich weiß und was ist nun an meinem Beitrag falsch?!?

Hab doch nichts gegenteiliges behauptet!

iGerri fragte, wer der 90 jährigen Oma erklärt, dass sie nun ne Smartcard und evtl. nen Reciever braucht.
Und darauf sagte ich nur, dass das selbst unsere Nachbarn aus Österreich geschafft haben.

Wollte damit auch nur sagen, dass dieses Modell eben dazugenutzt werden kann die GEZ abzuschaffen bzw. das Nutzungsentgeld für die öffentlich rechtlichen auch anders eingetrieben werden könnte und dann auch nur von den Leuten, die es auch wirklich nutzen.

Ich weiß, dass die Verschlüsselung in Österreich ausschließlich lizenzrechtliche Gründe hat.

@Skaarah:

Du hast geschrieben:

Wer DIESE Sender sehen will, der muss halt zahlen, wer sie nicht sehen will, der zahlt halt nicht und kann sie auch nicht schauen.

Und das stimmt eben nicht. Die Gebühren in Österreich sind etwas anders gelagert und in einen größeren Zusammenhang eingebettet. Grundsätzlich aber, und wenn der Wiki-Artikel stimmt, muss dort auch jeder, der ein Empfangsgerät bereit hält, auch Gebühren zahlen.

a) soweit ich weiß, kann es sich ein Österreicher sehr wohl aussuchen. Wenn er nicht zahlt, hat er keine Smartcard und kann nicht schauen. Aber darum ging es mir ja gar nicht...

b) Du hast meinen Post immernoch nicht verstanden und ich habe leider keine Lust mich mit dir darüber zu streiten.

Von daher schönes Wochenende.

Ich bin nicht für eine komplette Abschaffung! Wer billig will, der bekommt auch billig! Siehe die ganzen Vorabend Programme bei den Privaten, das ist nicht die Mühe wert um den On Knopf der Fernbedienung zu drücken. Es ist nicht so das ich die ganze Finanz und Programm Politik für Gut befinde, zu viele Sender und etwas zu teuer.
Im Allgemeinen aber bin ich zufrieden, Fussball Zusammenfassung, Montags-Kino, Doku's u.s.w. Es geht mir auf den Sack mit der Gratis und billig Mentalität. Alles haben wollen aber nix zahlen. Das geht über illegale Musik und Film Downloads, geknackte Pay-TVsender , geknackte Software u.s.w.
Wenn etwas gut ist soll man den Sender, Hersteller, Autor oder andere auch unterstützen und somit eine Versorgung mit guten Dingen gewährleisten. Ist jetzt zwar ein bisschen allgemein geworden aber im Prinzip die passende Aussage dazu


mfg slayer666

Zustimmung

slayer666 schrieb:

Ich bin nicht für eine komplette Abschaffung! Wer billig will, der bekommt auch billig! Siehe die ganzen Vorabend Programme bei den Privaten, das ist nicht die Mühe wert um den On Knopf der Fernbedienung zu drücken. Es ist nicht so das ich die ganze Finanz und Programm Politik für Gut befinde, zu viele Sender und etwas zu teuer. Im Allgemeinen aber bin ich zufrieden, Fussball Zusammenfassung, Montags-Kino, Doku's u.s.w. Es geht mir auf den Sack mit der Gratis und billig Mentalität. Alles haben wollen aber nix zahlen. Das geht über illegale Musik und Film Downloads, geknackte Pay-TVsender , geknackte Software u.s.w. Wenn etwas gut ist soll man den Sender, Hersteller, Autor oder andere auch unterstützen und somit eine Versorgung mit guten Dingen gewährleisten. Ist jetzt zwar ein bisschen allgemein geworden aber im Prinzip die passende Aussage dazu mfg slayer666

So ein Schmaren.
Im Süden Bayerns kann man ORF 1 über DVB-T empfangen, unveschlüsselt. Und in den Gebieten, wo ORF über Antenne empfangbar ist, wird es sogar in Kabelnetz eingespeist!
Man kann hier angenehm die "Blockbuster" ohne Werbung genießen

Und was hat das jetzt mit den deutschen Rundfunkgebühren zu tun?
Dieser Thread hier ist bestimmt nicht nur auf den Süden Bayerns bezogen.

SirSydom schrieb:

So ein Schmaren. Im Süden Bayerns kann man ORF 1 über DVB-T empfangen, unveschlüsselt. Und in den Gebieten, wo ORF über Antenne empfangbar ist, wird es sogar in Kabelnetz eingespeist! Man kann hier angenehm die "Blockbuster" ohne Werbung genießen :)

Hat ja nie jemand bestritten.
Nur hat es wie Klinke schon gesagt hat nichts mit dem Thema zu tun.

Ich habe ORF nur deshalb damals erwähnt, weil ich es als Alternative Lösung ins Rennen werfen wollte. Also im groben das Modell von ORF. Nicht 1:1 und nicht wegen der Gründe von ORF, aber eben grob das Modell.

Sprich Zwangs GEZ Gebühren weg, dafür aber dann halt Smartcard für die die es schauen wollen.

Das Problem hier ist glaube ich aber auch unsere Verfassung, oder das Gesetz, oder so.
Gibts nicht irgendso einen Paragraphen wo einem BRD Einwohner ein gewisses Maß an Kultur usw. versprochen wird, also das jeder einen Anspruch darauf hat usw. ?

Darauf ruhen sich doch glaube ich die GEZ auch bisschen aus, oder?
Weil jeder Anspruch darauf hat und weil das auch finanziert werden muss, muss einfach jeder blechen.

Das ist doch glaube ich ganz frei "zitiert" die Begründung der GEZ, oder?

Ich hab den falschen Post zitiert, Sorry. Ich bezog mich auf:

a) soweit ich weiß, kann es sich ein Österreicher sehr wohl aussuchen. Wenn er nicht zahlt, hat er keine Smartcard und kann nicht schauen. Aber darum ging es mir ja gar nicht...

Und DAS ist falsch. Mehr oder weniger wollte ich nicht sagen.

Wie sagte doch schon ein bekannter Satiriker,

wir sagen nicht mehr "Verarschung", sondern "parlamentarische Demokratie"

SirSydom schrieb:

Ich hab den falschen Post zitiert, Sorry. Ich bezog mich auf: a) soweit ich weiß, kann es sich ein Österreicher sehr wohl aussuchen. Wenn er nicht zahlt, hat er keine Smartcard und kann nicht schauen. Aber darum ging es mir ja gar nicht... Und DAS ist falsch. Mehr oder weniger wollte ich nicht sagen.

Dann ist es halt falsch...
Aber wie ich damals und "vorhin" schon sagte, darum geht es doch gar nicht... Bleibt doch bitte beim Thema...

slayer666 schrieb:

Es geht mir auf den Sack mit der Gratis und billig Mentalität. Alles haben wollen aber nix zahlen.

Da möchte ich dir völlig zustimmen. Allerdings geht es hier doch um etwas anderes: Viele müssen für etwas zahlen, was sie gar nicht haben wollen.

Welche Sender nun Niveau haben oder nicht kann jeder für sich entscheiden. Nur leider kann man nunmal nicht entscheiden, ob man bereit ist den Preis dafür zu zahlen oder nicht.

Schließlich wird auch nicht jeder, der einen Fernseher besitzt, dazu gezwungen, ein Premiere Abo abzuschließen.

Ich für meinen Teil möchte kein Premiere, also nutze und zahle ich es nicht. Zudem möchte ich die öffentlich rechtlichen Sender nicht - also nutze ich sie nicht und zahle dafür.

Wenn man sich die Sender frei wählen könnte und wegen mir pro ör Sender 2 Euro pro Monat zahlen sollte, dann wäre doch alles in Ordnung. Dann würde manch ein Sender vielleicht auch mal anfangen zu rechnen.

Der öffentlich rechtliche Rundfunk geht in ordnung, genauso die Gebühren.
Allerdings geht das, was da geboten wird, weit über die "Grundversorgung" hinaus, weshalb auch die Gebühren überzogen sind.
Was mich am meisten ärgert ist, dass ich zwangsweise Moderatoren wie Gottschalk bezahlen muss, der an geistigem Mist soviel Geld verdient, dass es mich an die Finanzkrise erinnert.

Als nächstes finde ich die GEZ vollkommen fehl am Platz. Es handelt sich dabei nur um die Gebühreneintreiber die ihren Aufgaben mit Methoden nachkommen, dass ich mich manchmal frage, ob diese Individuen eine vermeintliche Gebührenhinterziehung oder Landesverrat vermuten.

Eine Abschaffung werden wir nicht erreichen, auch eine Verschlüsselung dürfte schwierig werden (weil nicht gewollt, denn dann würden sehr viele Leute auf das Programm verzichten und die GEZ würde überflüssig -> Arbeitsplätze). Und solange genug Leute in der Lage sind, die Gebühr zu entrichten, wird sich genau nichts ändern.

@mogo
das zitat bezog sich mehr auf die allgemeine Kopier und Knack Mentalität. Ich verstehe schon das es für manche Leute ein Sport ist um Kopierschutz und Verschlüsselungen zu knacken, um zu beweisen das nichts unknackbar ist. Aber es gibt die Leute die spekulieren nur darauf Filme, Software, PayTV für lau zubekommen.

Das andere ist, Die GEZ sollte schon ihr System verändern. Die Art und Weise des Geldeintreibens ist schon auf den Level von "Inkassobüro". Auch das ein Gottschalk z.B.,warscheinlich unmengen an Geld verdient, dann noch Stars eingeladen werden die für eine halbe Stunde dort sitzten, Werbung für ihren neuen Film, die neue Cd u.s.w. machen und schwer bezahlt werden, finde ich nicht gut! Ausserdem ist Wetten Dass.... langweilig! Trotz hoher Einschaltquote. Aber der Samstagabend ist doch was das Programm betrifft,tot. alle Gottschalks, Bohlen und Raab's könnten sie streichen und durch einen guten Film ersetzen.
Auf die Sportschau, Nachrichten, Boxen, Doku's, Talkshows in den Dritten, Panorama, 37Grad,Hart aber Fair, Rockpalast, Radio wie njoy, 1live,NDR,WDR,BR,SWR u.s.w. möchte ich nicht verzichten, und kann diese auch später noch online sehen oder hören.


Das Niveau wurde schon in einen anderen Thread besprochen, aber ich würde jeden anraten doch ab und zu Doku's, Talk's zu schauen, um sich ein Bild zu machen was in der Welt passiert. Und nicht diese dummen Sendungen wie Akte(Sat1), Galileo usw mit dumen Tests und Repeortagen die niemand braucht. Oder wer muss wissen wer das grösste Fischstäbchen macht, welcher Pc-Dienst alle Fehler behebt oder welcher Grill der beste ist? Das ist Fastfood Fernsehen! Es ist für zwischendurch, billig und ist nicht wirklich interessant.

Mein Vorschlag: Gebühren runter, Gottschalk entlassen(Silbereisen auch) und das wichtige, Sport, Doku, Talk beibehalten oder verbessern

Gruß Thomas

ÖR sollte echt wie Premiere codiert werden, wer es haben will muss halt zahlen.

Also ich gucke nur Dumm-TV, nämlich Sat1, RTL, RTL II, Pro 7, Vox, Kabel 1, DSF und Euro Sport.

Auf die paar mal im Jahr wo ich beim zappen bei ÖR lande könnte ich auch verzichten.

Beim Radio ist das was anderes, ich denke das 99% der Bevölkerung des öfteren Radio hört. (Alleine schon wegen den Autofahrern)

Aber ich muss mich leider der Meinung anschließen, dass ein Protest sowieso nichts bringt...

LG

Sobby

Auch beim Radio gibt es private Sender. Im Endeffekt genau wie beim TV..

Nu ist der Unterschied zwischen den Privaten und ÖR ist inhaltlich praktisch Null. Zumindest bei z.B. Bayern 3 vs. Antenne Bayern so. Gleich viel Werbung, gleich dumme Gewinn- und sonstige Spiele.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass es keinen öffentlich-rechtlichen Rundfunk geben muss, denn würde man diesen abschaffen würden in diese Marktlücke schnell andere Sender springen (oder eben die privatisierten ARD usw.)
Bei Zeitungen funktioniert das ja auch. Neben Blöd-Bild gibt es ja auch die SZ oder FAZ für gebildete und interessierte Menschen.

Wo ich aber selbst am hadern bin, wie man so effektiv italienische oder russische Verhältnisse verhindert? Dieser Zustand ist absolut nicht erstrebenswert und gerade deswegen gibt es ja in D auch die GEZ. Verfassungsrechtlich ist eben ein *unabhängier* Rundfunk vorgegeben, deswegen ist eine finanzierung aus Steuermitteln unzulässig.
Also ermächtigte man die Sender eine eigene "Steuer" einzutreiben und sich damit zu finanzieren. So kann - zumindest theoretisch die regierende Partei keinen allzugroßen Einfluss nehmen indem Etats gekürzt oder aufgestockt werden. Da aber widerrum die Ministerpräsidenten über die Höhe entscheiden..

Auf jeden Fall ist die keine einfache schwarz/weiße Geschichte.
Eine Verschlüsselung und dann Pay-TV daraus zu machen ist absolut nicht zielführend und nicht Grundgesetz-konform. Der Zweck wird damit nicht erfüllt. Da kann man sie gleich abschaffen.

Wo ich 100%ig zustimmen kann ist: Der Umfang dessen, was ARD unc Co. als Grundversorgung senden, ist zuviel. Warum muss man Wetten Dass aus GEZ finanzieren?
Aber wenn ich jetzt das Beispiel Fussball nenne, möchte ich nicht wissen wie groß der Aufschrei ist wenn die Bundesliga nur noch im PayTV gezeigt wird.. Dann schreien wieder alle nach der Grundversorgung..
(Für mich ist Fussball genauso ein überflüssiger Kropf wie Wetten Dass...)

Da kann ich den letzten Posts größtenteils zustimmen. Wenn man wirklich die Grundversorgung (das wären meiner Meinung nach vor allen Dingen Nachrichten) durch Gebühren sichern würde, dann wäre das absolut in Ordnung und sinnvoll. Dafür wären dann ja auch nur noch ein Bruchteil der Gebühren erforderlich.

bin ich der einzige hier neben haichen, der meint, dass diese "petition" fürn bobbes ist? sorry, die internetseite ist eine nichtoffizielle petitionswebseite. bringen tut das da gar nix.

wenn man was bewegen will, sollte man sich auch an die richtigen stellen wenden.

grundsicherung an nachrichten und informationen hin oder her. wenn die tagesschau schon von anderen fernsehsendern klaut und dann (damit/deswegen) falsch bericht erstattet, weiß ich nicht, wofür ich da geld für zahlen sollte.

my 2 cents

Höh??
Jetzt komm mal aus der Sonne.
Woher klaut die Tagesschau welche Themen?
Die Nachrichten kommen grösstenteils von der dpa. Die verschiedenen Sender nehmen sich aus dem Topf der dpa ihre Beiträge heraus. Möglich und wahrscheinlich dass da bei Großereignissen dasselbe gebracht wird.
Aber klauen?
Da möchte ich mal mehr zu lesen.

Ich denke mal er meint den Amoklauf letztens.
Da haben leider alle ins Klo gegriffen und voreilig falsche Infos rausgegeben, aber wie Klinke schon gesagt hat, da hatte wohl die dpa Dreck am Stecken.