Herr Der Ringe längere Fassung

+A -A
Autor
Beitrag
afru
Stammgast
#1 erstellt: 30. Dez 2007, 03:02
Hallo zusammen
Habe mittlerweile 3 Versionen vom Herr Der Ringe zuhause und konnte mal die Spielzeiten vergleichen.
Habe immer gelesen Limited und Extended wären gleich aber dem ist nicht so.Die neue Limited ist länger

Die Gefährten
Kino:171
Ext:218
Lim:219

hier ist es wohl nicht so tragisch

Die Zwei Türme
Kino:173
Ext:214
Lim:226

immerhin schon 12min länger

Rückkehr des Königs
Kino:193
Ext:240
Lim:252

auch wieder 12min länger

Weiß allerdings nicht genau um welche Szenen es sich da nun handelt.Habe noch nicht beide gegeneinander laufen lassen.

Jetzt frag ich mich trotzdem welche Fassung behalten
Die Limited ist länger aber hat keine DTS Spur.
Weiß einer ob da noch eine rauskommen soll oder ob die Minuten angaben evtl nicht stimmen?
JokerofDarkness
Inventar
#2 erstellt: 30. Dez 2007, 11:09
12 Minuten an neuen Szenen würde Dir ohne Probleme auffallen. Limited und Extended beinhalten beide den gleich langen Extended Cut und die Limited enthält ja zusätzlich den per Seamless branching aktivierbaren Kinocut. Mehr ist da nicht.
afru
Stammgast
#3 erstellt: 30. Dez 2007, 14:34
Warum steht dann drauf das die 12min länger sind?
Muß mal beide gleichzeitig laufen lassen um verschiedebe Szenen zu finden.Was stützt deine Meinung das die Limited genauso lang sind obwohl was anderes drauf steht?
JokerofDarkness
Inventar
#4 erstellt: 30. Dez 2007, 22:11

afru schrieb:
Warum steht dann drauf das die 12min länger sind?
Muß mal beide gleichzeitig laufen lassen um verschiedebe Szenen zu finden.Was stützt deine Meinung das die Limited genauso lang sind obwohl was anderes drauf steht?

Die Laufzeitangabe stimmt vielleicht nicht oder der Abspann ist länger, was weiß ich. Die Extended Version ist aber die Gleiche wie auf den SEEs mit der Ausnahme das die guten Tonspuren fehlen. Glaub mir wäre der Film auch nur 30 Sekunden länger, als vorherige Versionen würde Warner das irgendwo riesengroß aufs Cover schreiben
haifaii
Inventar
#5 erstellt: 31. Dez 2007, 02:04
Vielleicht ist es auch wieder nur die Sache mit Pal und Ntsc, die laufen ja unterschiedlich schnell (25 zu 24 Bildern/s). Kann mir auch nicht vorstellen, dass es nicht groß veröffentlicht worden wäre, wenn es eine noch längere Fassung geben würde.
afru
Stammgast
#6 erstellt: 31. Dez 2007, 02:09
Ich werde wohl mal den Versuch machen und beide Filme nebeneinander laufen lassen.
Wie ich oben geschrieben habe ists beim ersten Teil nur 1min unterschied bei 2 und 3 bereits 12min.
Wenns der PAL/NTSC unterschied oder der Abspann wäre,würde die Zeit einheitlich länger werden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Herr der Ringe SUPERBOX !!
super602 am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 11.03.2004  –  7 Beiträge
"Herr der Ringe" DVD
Aline am 07.01.2004  –  Letzte Antwort am 15.01.2004  –  6 Beiträge
Herr der Ringe 3
DaRuler am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 03.09.2004  –  9 Beiträge
herr der ringe
amathi am 26.10.2003  –  Letzte Antwort am 12.11.2003  –  7 Beiträge
Der Herr der Ringe - Splatterversion
hificinema am 20.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  11 Beiträge
Herr der Ringe Teil 3
PIWI am 25.05.2004  –  Letzte Antwort am 10.06.2004  –  21 Beiträge
Herr der Ringe Trilogie SEE
Aurora am 05.06.2004  –  Letzte Antwort am 06.06.2004  –  4 Beiträge
Frage zu Herr der Ringe
Coxsta am 01.10.2004  –  Letzte Antwort am 01.10.2004  –  2 Beiträge
Herr der Ringe [RC1 Limited]
SFI am 22.07.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2006  –  3 Beiträge
Herr der Ringe; schwammiger Bass
Filnamos am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.591 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedhansbabsi9
  • Gesamtzahl an Themen1.553.380
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.589.860