HD-Ready. Schummelpackung oder nicht?

Marsellus schrieb:

3. Mein Text war wohl nicht für jeden zu verstehen, was man für HD-DVD und Blueray bruacht. Ich bin eben nicht davon ausgegangen, dass es Leute gibt, die sich teure Technik kaufen und diese dann nicht voll ausnutzen wollen.

Dein Text war schon sehr verständlich nur braucht man zur Wiedergabe von HD-Medien kein Full HD! Ob Dir das persönlich gefällt oder nicht ist Banane und somit ist Deine generelle Aussage:

Marsellus schrieb:

Für HD-DVD und Blueray benötigt man bekanntlich ein Gerät mit 1920x1080 das auch eine sehr gut Elektronik hat und vor allem auch 24Hz darstellen kann.

... einfach nur falsch! Das ist nun mal ein Fakt! Wieso und weshalb das so ist hab ich ja mit Fakten belegt!

Verstehe ich nun überhaupt nicht, wie man sich an so etwas so dermaßen hochziehen kann und lieber die Aussagen von Forenmitgliedern als "einfach nur falsch!" tituliert , anstatt mal etwas nachzudenken.

Selbstverständlich kann man Blueray auch auf einem 20 Jahre alten Ferneseher anschauen. Im Grunde würde das auch auf einer S/W-Kiste von 1967 funktionieren.
Man kann eine DTS-Spuhr auch über eine Stereoanlage hören.
Man braucht auch für ein Beamer keine Leinwand. Ein Blatt A3 Papier reicht aus.

Also noch mal:

Für die Ausnutzung von HD-DVD und Blueray benötigt man bekanntlich ein Gerät mit 1920x1080 das auch eine sehr gut Elektronik hat und vor allem auch 24Hz darstellen kann.

Marsellus schrieb:

Verstehe ich nun überhaupt nicht, wie man sich an so etwas so dermaßen hochziehen kann und lieber die Aussagen von Forenmitgliedern als "einfach nur falsch!" tituliert , anstatt mal etwas nachzudenken.

Falsch ist nun mal falsch, da ist nix Wahres drin zu finden! Und solche unsachlichen Bemerkungen wie:"anstatt mal etwas nachzudenken" machen es nicht richtiger!

Marsellus schrieb:

Selbstverständlich kann man Blueray auch auf einem 20 Jahre alten Ferneseher anschauen. Im Grunde würde das auch auf einer S/W-Kiste von 1967 funktionieren.

Das sollte eigentlich nicht so ohne weiteres gehen. Vielleicht beliest Du Dich erstmal, da das Thema ja nun komplett und oft genug durchgekaut wurde!

Marsellus schrieb:

Man kann eine DTS-Spuhr auch über eine Stereoanlage hören.

Auch das ist nicht korrekt! Da kommt nur ein Stereo Downmix an, denn der Verstärker kann mit den Signalen mangels fehlendem Digitalanschluss und Decoder in der Regel nichts anfangen!

Marsellus schrieb:

Man braucht auch für ein Beamer keine Leinwand. Ein Blatt A3 Papier reicht aus.

Dein Vergleiche werden immer schlechter und haben mit der Thematik eigentlich nix zu tun. Mal abgesehen das es fast unmöglich ist mit gängigen Beamern nur auf A3 zu projezieren, braucht man nicht wirklich eine Leinwand zur Projektion. Es gibt hier verschiedene Lösungen und Ansätze, um ein gestochen scharfes Bild zu bekommen. Wird aber zu OT!

Hallo ihr Beiden.

Dieser Thread, der übrigens bei DVD Film und Film allgemein nur bedingt etwas zu suchen hat, scheint ja wohl eine Spielwiese für euer beider Scharmützel über Kinkerlitzchen und Wortklaubereien zu werden.

Ich denke mal, ihr laßt das in der Form bleiben, oder?
Streitet Euch bitte per PM.

Freundliche Grüße
Die Moderation

Ich hab hier keinen Thread eröffnet und von mir aus gesehen, war das Thema von Anfang an schon durch Also bitte nicht so verallgemeinern lieber Herr Moderator bela

Ich hab hier keinen Thread eröffnet

Wo hat das denn jemand behauptet?

Also bitte nicht so verallgemeinern lieber Herr Moderator bela

Wenn das Thema "von Anfang an durch war", würde mich aber schon interessieren warum Du dann überhaupt antwortest.

JokerofDarkness schrieb:

Marsellus schrieb: Verstehe ich nun überhaupt nicht, wie man sich an so etwas so dermaßen hochziehen kann und lieber die Aussagen von Forenmitgliedern als "einfach nur falsch!" tituliert , anstatt mal etwas nachzudenken. Falsch ist nun mal falsch, da ist nix Wahres drin zu finden! Und solche unsachlichen Bemerkungen wie:"anstatt mal etwas nachzudenken" machen es nicht richtiger! Marsellus schrieb: Selbstverständlich kann man Blueray auch auf einem 20 Jahre alten Ferneseher anschauen. Im Grunde würde das auch auf einer S/W-Kiste von 1967 funktionieren. Das sollte eigentlich nicht so ohne weiteres gehen. Vielleicht beliest Du Dich erstmal, da das Thema ja nun komplett und oft genug durchgekaut wurde! Marsellus schrieb: Man kann eine DTS-Spuhr auch über eine Stereoanlage hören. Auch das ist nicht korrekt! Da kommt nur ein Stereo Downmix an, denn der Verstärker kann mit den Signalen mangels fehlendem Digitalanschluss und Decoder in der Regel nichts anfangen! Marsellus schrieb: Man braucht auch für ein Beamer keine Leinwand. Ein Blatt A3 Papier reicht aus. Dein Vergleiche werden immer schlechter und haben mit der Thematik eigentlich nix zu tun. Mal abgesehen das es fast unmöglich ist mit gängigen Beamern nur auf A3 zu projezieren, braucht man nicht wirklich eine Leinwand zur Projektion. Es gibt hier verschiedene Lösungen und Ansätze, um ein gestochen scharfes Bild zu bekommen. Wird aber zu OT!

Für mich ist hiermit die "Diskusion" mit JokerofDarkness beendet!!!

bela schrieb:

Wenn das Thema "von Anfang an durch war", würde mich aber schon interessieren warum Du dann überhaupt antwortest.

Aus Höfflichkeit, er hat mich ja direkt angesprochen

HD-Ready ist m.E. deshalb eine Mogelpackung, weil Handel und Industrie dem Kunden vorgauckeln, das man mit jedem HD-Ready-Gerät das ultimative HDTV-Erlebnis haben wird. Das die Billig-Kisten aus dem Baumarkt und von der Tankstelle dieses Versprechen ebensowenig halten können wie die meisten Flachmänner aus dem Blödmarkt wird dabei gerne verschwiegen. Genauso wie die Tatsache, das die Industrie mit diesem Logo möglichst unbemerkt die Gerätebasis mit ihrem Kopierschutz HDCP ausbauen wollte bzw. weiterhin will. Interessanterweise wurden HD-Fähigkeiten bereits angepriesen, als es noch keine Abspieler gab. Wer sich also früh auf das Logo verlassen hatte, hat gleich dreimal Spass: Ein Gerät mit Kinderkrankheiten und einem miesen Bild bei Pal, das die Möglichkeiten von HDTV nicht annähernd ausnutzen kann und bereits heute technisch veraltet ist.

Also ich verstehe die Diskussion irgendwie nicht...

RoA schrieb:

HD-Ready ist m.E. deshalb eine Mogelpackung, weil Handel und Industrie dem Kunden vorgauckeln, das man mit jedem HD-Ready-Gerät das ultimative HDTV-Erlebnis haben wird.

In der Werbung ist alles ultimativ, auch bei Kaffeemaschinen...

RoA schrieb:

Interessanterweise wurden HD-Fähigkeiten bereits angepriesen, als es noch keine Abspieler gab.

ist doch super gewesen, die Leute werden sich die HD-Zuspieler noch holen, ohne gleich ne neue HD Glotze auch noch neu dazukaufen zu müssen, keine Angst...

RoA schrieb:

Ein Gerät mit Kinderkrankheiten und einem miesen Bild bei Pal, das die Möglichkeiten von HDTV nicht annähernd ausnutzen kann und bereits heute technisch veraltet ist.

Kinderkrankheiten sind bei technischen Neuerungen doch nix ungewöhnliches, auch bei Full HD Fernsehern.

Das PAL Bild ist auf Full HD Glotzen auch keine Offenbarung.

Und technisch veraltet? Ganz sicher nicht, wenn man nicht in Wochenzyklen denkt...
Das "kleine" HD-Format ist doch bis zu bestimmten Diagonalen vollkommen ausreichend, da bringt auch Full HD nichts. Die klassische Wohnzimmerglotze ist mit "HDready" gut bedient, bei sehr großen Diagonalen und im Heimkinobereich ist das schon anders...

Kritisch anzumerken wäre vielleicht, das neben "HDready" das (damals) kommende "Full HD" nicht immer fairerweise dazuerwähnt worden ist.

Naja, irgendwann haben wir dann Ultimate HD mit 7680 × 4320 Pixeln, da is Full HD dagegen ne echte Mogelpackung...

hier noch was feines von heise:

Tatsächlich fiel es selbst den geübten Testern schwer, aus „normaler“ Seh-Entfernung die Full-HD-Modelle auszumachen

quelle: http://www.heise.de/ct/06/26/180/

und noch was zum Thema:

http://www.hifi-foru...um_id=166&thread=305