Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Der Preis ist scheiß(e)

+A -A
Autor
Beitrag
Marsellus
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Mai 2005, 14:45
Wer kauft eigentlich DVDs für 20€

Die gibt es in 3 bis 4 Monaten sowieso für ca. 10€

Warum kommen neue Filme immer so schweineteuer in den Laden? Übrigens auf DVD kostet ein neuer Film ca. 20€, doch auf VHS gerade mal die Hälfte. Doch die reine Hardware, also die gepresste und bedruckte DVD in einer Plastikhülle mit buntem Papier drin kostet unter einem Euro. Schließlich liegen bei vielen Heften am Kiosk schon DVDs bei und diese Hefte kosten unter 5€.

Es kann ja wohl kaum sein, dass die Erstellung eines Menüs für die DVD so teuer ist und das Masterband ist wohl auch das gleiche, weil ein Film nur einmal digitalisiert wird um daraus eine DVD- und eine VHS-Version zu machen. Diese völlige Überteuerung der Filmindustrie ist eine absolute gequirlte Mäuseschei:L

ABER DANN ÜBER RAUBKOPIERER MECKERN . .... Ja, ja, das haben wir gerne!

Anmerkung von mir: „Ein zu hoher Preis ist keine Gerechtfertigung für Raubkopieren. Lass den Mist im Laden liegen, bis die nicht mehr wissen, wo hin damit. Wer nix verkauft, wird sich bald fragen WARUM???
ednight
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Mai 2005, 16:01
hi:-)

Meine DVDs kosten im schnitt zwische 5 - 22 Euro(selten 22),in ausnahmen auch etwas mehr.

Auf DVD-börsen bekommt man diverse neue filme bis zu 50% günstiger (neu und original verpackt).

Am besten ist noch dazu,ein vergleich zb Media-Markt,Müller,Karstadt,Amazon.

Habe selbst ca. 650 Original DVDs,wer zuviel bezählt ist selbst schuld !! (vergleichen-infomieren lohnt sich immer)


wünsche einen schönen tag
gruss
ednight
Sonyatze
Stammgast
#3 erstellt: 15. Mai 2005, 16:08

Marsellus schrieb:
Wer kauft eigentlich DVDs für 20€

Die gibt es in 3 bis 4 Monaten sowieso für ca. 10€

Warum kommen neue Filme immer so schweineteuer in den Laden? Übrigens auf DVD kostet ein neuer Film ca. 20€, doch auf VHS gerade mal die Hälfte. Doch die reine Hardware, also die gepresste und bedruckte DVD in einer Plastikhülle mit buntem Papier drin kostet unter einem Euro. Schließlich liegen bei vielen Heften am Kiosk schon DVDs bei und diese Hefte kosten unter 5€.

Es kann ja wohl kaum sein, dass die Erstellung eines Menüs für die DVD so teuer ist und das Masterband ist wohl auch das gleiche, weil ein Film nur einmal digitalisiert wird um daraus eine DVD- und eine VHS-Version zu machen. Diese völlige Überteuerung der Filmindustrie ist eine absolute gequirlte Mäuseschei:L

ABER DANN ÜBER RAUBKOPIERER MECKERN . .... Ja, ja, das haben wir gerne!

Anmerkung von mir: „Ein zu hoher Preis ist keine Gerechtfertigung für Raubkopieren. Lass den Mist im Laden liegen, bis die nicht mehr wissen, wo hin damit. Wer nix verkauft, wird sich bald fragen WARUM???
:prost



Du hast doch auch Alternativen!
Z.B.
VHS,TV,oder auch das Buch zum Film lesen.
Was mir zu teuer ist lasse ich liegen
Ansonsten habe auch ich nur Orig.DVD und CD zu Hause.
Marsellus
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Mai 2005, 20:01
VHS ist von gestern. TV dauert noch länger und ist dann meistens auch noch beschnitten und Werbung bis zum Erbrechen. Und Bücher passen nicht in mein DVD-Player

Ich lasse das teure liegen und warte. Schließlich ist heute das teure von gestern billig so wie das teure von heute schon morgen billiger ist.

.... Ja, ja, ich meine damit das morgen in drei Monaten

Und nun schaue ich mir die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten an. Für 7,50€.
SFI
Moderator
#5 erstellt: 15. Mai 2005, 20:42
Eine VHS kostete früher auch 40 DM und ich habe kein Problem für eine ordentlich umgesetzte Scheibe 20 EUR zu bezahlen. Der Preisverfall der DVDs resultiert genau aus solchem Kaufverhalten. Das Problem ist aber, dass man fürs Geld immer weniger bekommt. Keine Booklets, fehlende UT usw. ärgern mich dann mehr als 20 EUR für eine DVD. Auch Sammlereditionen wie sie das Ausland bietet sind in Deutschland rar, es lebe die Geiz ist Geil Nation, die aber trotzdem verarscht wird. Am besten so wenig wie möglich bezahlen und das Beste dafür bekommen.
Marsellus
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Mai 2005, 01:17
Ich habe jedenfalls keine Lust den fünften Ferrari des Produzenten zu bezahlen.

Wenn eine DVD 10,00€ kostet und nur 100.000 davon WELTWEIT verkauft werden ...... Klar, dann ist der Preis gerechtfertigt, den so ein Ferrari und das Haus und die Insel und die Rollex und die vergoldete Rosette kosten Geld.

DAS GELD VON MIR??????????????????

Nööööööö!!! .... Bestimmt nicht!
Marsellus
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Mai 2005, 01:21
Ach ja, wenn man bedenkt, daß mit den Kinokarten absolut mehr als die Produktionskosten wieder in der Kasse sind, dann ..... LECK MICH AM
istef
Inventar
#8 erstellt: 16. Mai 2005, 02:34
@marsellus
natürlich hast du ein recht auf deine meinung die sich ja auch in deinem ganz persönlichen kaufverhalten niederschlägt. du machst die rechnung hier aber etwas gar einfach und banal. es sind ja nicht nur die materialkosten die du bezahlst.... du trägst mit deinem kauf ja dazu bei, dass die produktionsfirma weiterbestehen und filme herausbringen kann. zudem müssen schauspieler, regisseure und einen gesamten staff bezahlt werden die den film überhaupt realisieren kann. locations müssen bezahlt werden, rechte müssen erworben werden, der vertrieb muss organisiert sein, übersetzer müssen eingesetzt werden etc. etc. ganz zu schweigen vom risikofaktor, den der produzent trägt.... damit relativiert sich natürlich deine rechnung vonwegen unter einem EUR....

natürlich begrüsse es auch ich wenn eine DVD 10 anstatt 20 EUR kostet.... wie aber sektion31 schon sagte, wird sich ein solches kaufverhalten auf längere zeit auch auf die qualität auswirken. ich zahle ebenfalls lieber 20 EUR für eine gescheite edition, als 7.50 EUR für eine miese umsetzung ohne originalton und nur in stereo oder was weiss ich....

deinen verweis zu den raubkopierern erachte ich persönlich als total daneben und unüberlegt. DEN DIE RAUBKOPIERER BEWIRKEN GENAU DAS WAS DU HIER KRITISIERST! je weiter sich das raubkopieren verbreitet, desto weniger geld kommt rein und folglich steigen auch die preise.... schon mal daran gedacht?

also einfach die hände zu verwerfen und sagen "der preis ist scheisse" ist schlichtweg nicht durchdacht und äusserst schlecht begründet.

selbstverständlich kann man sich über zu hohe preise beklagen und dies auch begründen. was du hier aber machst hat damit nichts zu tun.

zuguterletzt muss ich sagen, dass wenn der produzent, regisseur, schauspieler oder wer auch immer eine ausserordentliche leistung erbracht hat, er dafür auch entsprechend entlöhnt werden darf und sich von mir aus 5 ferraris leisten darf. einen film zu erschaffen der x-millionen einspielt hat nicht nur mit geldgier zu tun, sondern auch mit talent und geschäftssinn. zudem reden wir hier nicht nur von den hyperreichen ferrari-fahrern aus hollywood. es gibt auch ausserhalb von L.A. filmemacher und produzenten die sich bis über beide ohren verschulden um ihre visionen zu realisieren...ganze filmstudios sind schon in den ruin getrieben worden!

nun kann man sich natürlich darüber streiten ob eine julia roberts wirklich 20 Mio. pro film verdienen muss... aber das ist ein anderes thema und ist nicht nur bei DVDs so.... muss ein CEO wirklich 1 Mio. im monat verdienen? muss ein beckham wirklich 250'000 pro Woche verdienen? muss ein arzt wirklich 100'000 im monat verdienen etc. etc. etc. wie dus auch drehst, wenn du ein qualitätsprodukt willst, dann zahle auch dafür. punkt. willst du ein minderwertige kopie davon, dann beziehe es aus anderen quellen....

nach eigenen angaben magst du ja nicht bis zur TV-ausstrahlung warten. also ansprüche haben und dann noch ohne vernünftige erklärung protestieren finde ich schon etwas dreist....

istef


[Beitrag von istef am 16. Mai 2005, 02:38 bearbeitet]
Marsellus
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 16. Mai 2005, 03:44

istef schrieb:
du trägst mit deinem kauf ja dazu bei, dass die produktionsfirma weiterbestehen und filme herausbringen kann.
Kann mich nur wiederholen: Bereits die Kinokarten haben die Produktionskosten mehr als bezahlt.


istef schrieb:
...rechte müssen erworben werden...
An denen ja wohl die Filmfirma verdient!


istef schrieb:
ganz zu schweigen vom risikofaktor, den der produzent trägt
Wer Scheiße Produziert....


istef schrieb:
wird sich ein solches kaufverhalten auf längere zeit auch auf die qualität auswirken
Ja, so eine Inspektion eines Ferraris ist ganz schön teuer, die muss man schon von Fachleuten machen lassen!!


istef schrieb:
deinen verweis zu den raubkopierern erachte ich persönlich als total daneben und unüberlegt. DEN DIE RAUBKOPIERER BEWIRKEN GENAU DAS WAS DU HIER KRITISIERST! je weiter sich das raubkopieren verbreitet, desto weniger geld kommt rein und folglich steigen auch die preise.... schon mal daran gedacht?
Ja stimmt, jetzt wo Du es sagts.... Und noch mal: Anmerkung von mir: „Ein zu hoher Preis ist keine Gerechtfertigung für Raubkopieren. Lass den Mist im Laden liegen, bis die nicht mehr wissen, wo hin damit. Wer nix verkauft, wird sich bald fragen WARUM???“


istef schrieb:
also einfach die hände zu verwerfen und sagen "der preis ist scheisse" ist schlichtweg nicht durchdacht und äusserst schlecht begründet.



istef schrieb:
...oder wer auch immer eine ausserordentliche leistung erbracht hat, er dafür auch entsprechend entlöhnt werden darf und sich von mir aus 5 ferraris leisten darf.
Ist die LEISTUNG wirklich so viel wert???


istef schrieb:
...einen film zu erschaffen der x-millionen einspielt hat nicht nur mit geldgier zu tun, sondern auch mit talent und geschäftssinn.
Und Bekloppten, die ihnen die Rosette vergolden.


istef schrieb:
nun kann man sich natürlich darüber streiten ob eine julia roberts wirklich 20 Mio. pro film verdienen muss... aber das ist ein anderes thema und ist nicht nur bei DVDs so.... muss ein CEO wirklich 1 Mio. im monat verdienen? muss ein beckham wirklich 250'000 pro Woche verdienen? muss ein arzt wirklich 100'000 im monat verdienen etc. etc. etc.
Nö, müssen sie ABSOLUT nicht, doch wenn die Bekloppten das zahlen bekommen sie es.


istef schrieb:
wie dus auch drehst, wenn du ein qualitätsprodukt willst, dann zahle auch dafür.
Bin ich etwa der einzige Käufer??? Dann müsste ja ein neues Auto mindestens 100.000.000 kosten


istef schrieb:
willst du ein minderwertige kopie davon, dann beziehe es aus anderen quellen....
Ich glaube, dass ich deutlich gemacht habe, dass ich Raubkopieren für absolute Kacke halte!!!


istef schrieb:
nach eigenen angaben magst du ja nicht bis zur TV-ausstrahlung warten. also ansprüche haben und dann noch ohne vernünftige erklärung protestieren finde ich schon etwas dreist....
Klar, ohne Erklärungen
sumpfhuhn
Inventar
#10 erstellt: 16. Mai 2005, 05:44
hallo
ich auch mal
wenn dir die dvd´s zu teuer sind, lass sie halt liegen.
20€ für eine gutgemachte dvd sind doch nicht viel.
in der regel bezahlt man eh nur 15-17€ mit ein bisschen handeln.
denk doch mal an die anfangzeiten zurück,vor ca.8 jahren hat eine dvd 50-60 DM gekostet,die ersten musik dvd´s ca.70 DM.und die hatten kein DD/DTS,keine 2 bonusdisk,kein vernünftiges menü.im gegenteil,nur blödes PL,scheiß bild und drehen mußte man die auch noch.
ich sammle jetzt seid´97 dvd´s,und hab gerade mal 200 originale.ist ganz schön wenig für den zeitraum(wenn ich da an andere sammler denke).man muß ja auch nicht jeden scheiß kaufen.
P.S. mir ist es scheißegal ob sich xyz 5 oder 50ferrari´s kauft,frag mal deinen chef was er an dir verdient.
der kauft sich davon 50 reihenhäuser,gehts du jetzt nicht mehr arbeiten?.
gruß
Sonyatze
Stammgast
#11 erstellt: 16. Mai 2005, 08:51
Hey könnt ihr mal eure Ausdrücke wie SCHEI... mal anders formulieren
SFI
Moderator
#12 erstellt: 16. Mai 2005, 09:01
Moin,

da stimme ich mit Sonyatze überein!
Elric6666
Gesperrt
#13 erstellt: 16. Mai 2005, 09:03
Hallo Marsellus,


Wer kauft eigentlich DVDs für 20€


Teuer – ja und nein! Wenn du mit 2 Personen ins Kino gehst – da passt die Relation schon.

Was mich tierisch stört – kaum kaufst du – und schon ist die DVD einige Wochen 5 oder gar
10 EUR günstiger. Was macht man da – richtig – bei Titeln die nicht „eilen“ abwarten.

Meinetwegen könnte man auf alles Extras usw verzichten. Oder eben wie ab und an
angeboten mit 2 Versionen arbeiten.

Eines ist jedenfalls sicher – mit DVD`s wurde 2004 bereits mehr als mit dem Kino verdient.

Das ist übrigens gut so – wo Geld gemacht wird – kommt auch neuer Nachschub.

Gruss

Robert
Duncan_Idaho
Inventar
#14 erstellt: 16. Mai 2005, 09:21
DVD machen inzwischen bis zu 60% bei den Einnahmen aus, deshalb werden sie auch immer früher veröffentlicht....
Sonyatze
Stammgast
#15 erstellt: 16. Mai 2005, 09:32
Und alles zu gunsten unsere
Ich kaufe mir lieber eine DVD für 20.00Euro,und spare mir den weg ins Kino,und kann nach einer einmaligen Investition mir den Film so oft anschauen wie ich möchte.
Selbst wenn er 30-40 Euro kosten würde,dan kaufe ich eben nur noch alle 2 Monate ein Film.
Das ist auch wie bei den Spritpreisen,sollte die mal 2-3Euro erreichen,was auch kommen wird,fahre ich eben weniger
Und nun zu den Filmbossen:
Auch du hast die Möglichkeit ein Film zudrehen,und dir vom erlös 5 Feraris zu kaufen.
Erst dan weist du was da hinter steckt.Also nicht Neidisch sein und gönne jedem sein ERFOLG,das würde ich freie Marktwirtschaft nennen.
Und solltest du es geschaft haben dein Film auch auf DVD gut zuvermarkten und dir 5 Feraris kaufen kannst,so sei dir sicher das du damit genug Arbeitsplätze schafst.
SFI
Moderator
#16 erstellt: 16. Mai 2005, 09:52
Ihr müsst Euch eben US DVDs kaufen. Blade Trinity Doppel DVD beispielsweise, dazu noch in der 10 Minuten längeren Fassung kostet in Kanada mit Versand 14 EUR. Da wird sich doch keiner beschweren wollen!
Schili
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 16. Mai 2005, 10:00
Hi, die perfekte - leider wohl nicht realisierbare - Lösung für alle potentiellen Kunden wäre schlicht, generell z.B. drei verschiedene Versionen des Film ZEITGLEICH anzubieten. Eine One-Disc-Version mit vernünftigem Ton, 2 o. 3 UT und ein einfaches Booklet. Eine Doppeldisk-Version mit ausführlicherem Booklet, Extras u.s.w. Und die Schnickschnack-Version mit Gummipüppchen, Kaugummi zum Film und ner dritten Disk mit so tollen Sachen wie der Lebensgeschichte des 4ten Beleuchters. Alles würde seinen Abnehmer finden, da bin ich sicher. Und die Preise könnte man vernünftig staffeln; z.B. 12, 20 u. 30 Euro....
Meine Vision...

Eine ernsthafte Diskussion mit der "scheisse, Pisse, Ka...,goldene Rosette-Fraktion" halte ich für überflüssig.

Am allerwenigsten maße ich mir an beurteilen zu können, wer was womit in welchem Maße verdient. Und selbst wenn. Sozialneid war mir schon immer fremd.

Manchmal ist der Preis für freie Markwirtschaft einfach hoch. In Diktaturen und sozialistischen Ländern ist der Preis für solche Konsumartikel natürlich viel niedriger - weil vom Staat vorgegeben. Und noch was: Da ich viel rumreise kann ich sagen, das der Preis für CD´s und DVD´s in Deutschland mit am niedrigsten ist - europäisch gesehen.

Und zu aller letzt: Wenn ich mir keinen Porsche leisten kann - lasse ich es einfach. Analog übertragbar auf teure DVD´s. Eine DVD gehört ja wohl kaum zu den Grundbedarfsgütern des Menschen. Es ist ein Luxus...

Gruß, Schili
Sonyatze
Stammgast
#18 erstellt: 16. Mai 2005, 10:04

Schili schrieb:
Eine DVD gehört ja wohl kaum zu den Grundbedarfsgütern des Menschen. Es ist ein Luxus...

Gruß, Schili :prost


JU-HU,ich wußte ich bin ein REICHERSACK
sumpfhuhn
Inventar
#19 erstellt: 16. Mai 2005, 11:29
hallo
ihr habt ja so recht,Sch... luxus
einer kauft sich ne dvd der andere ne insel.
man muß halt prioitäten setzen.ihmo
viel spaß beim geld ausgeben.
gruß
Duncan_Idaho
Inventar
#20 erstellt: 16. Mai 2005, 11:32
Und jetzt bitte zum Thema zurück....
HiFi-Frank
Moderator
#21 erstellt: 16. Mai 2005, 11:55

Hi, die perfekte - leider wohl nicht realisierbare - Lösung für alle potentiellen Kunden wäre schlicht, generell z.B. drei verschiedene Versionen des Film ZEITGLEICH anzubieten. Eine One-Disc-Version mit vernünftigem Ton, 2 o. 3 UT und ein einfaches Booklet. Eine Doppeldisk-Version mit ausführlicherem Booklet, Extras u.s.w. Und die Schnickschnack-Version mit Gummipüppchen, Kaugummi zum Film und ner dritten Disk mit so tollen Sachen wie der Lebensgeschichte des 4ten Beleuchters. Alles würde seinen Abnehmer finden, da bin ich sicher. Und die Preise könnte man vernünftig staffeln; z.B. 12, 20 u. 30 Euro....


So abwegig ist die Idee vielleicht gar nicht. Bei Audio-CD´s wird das doch teilweise schon praktiziert.
Ich würde es jedenfalls auch begrüßen!


Eine ernsthafte Diskussion mit der "scheisse, Pisse, Ka...,goldene Rosette-Fraktion" halte ich für überflüssig.
sumpfhuhn
Inventar
#22 erstellt: 16. Mai 2005, 12:36
hallo
ok zum thema zurück
es kann ja sein das die dvd jetzt massentauglich geworden ist,aber die realität sieht doch(noch) ganz anders aus.
die breite masse hat wenig bis gar kein interesse an heimkino,das ist nun mal ein hobby von uns paar freak´s.
die breite masse hat immer noch ein 4:3tv,die kommen doch garnicht auf die idee wegen ein paar filmchen 16:9,plasma,lcd oder proki zu kaufen.
auch wenn der markt(werbung)uns was anderes einhämmern will.
wir spinner sind doch die,die immer und immer wieder neu kaufen.
neue,bessere,längere dvd fassungen.
neue,bessere dvd player usw.usw.
wie gesagt,ich fröhne dem heimkinohobby seid ca.10 jahren(8 jahre dvd),und muß immer noch über meinen familien und freundeskreis(ca.170 figuren) lachen.die sagen sich,warum dafür geld ausgeben,wir gehen zu andre, der hat ne anlage und dvd´s.
diese treffen sind immer ein spaß,und dafür bin ich gerne bereit bis 20€ für ne dvd auszugeben.
gruß
thematrix74
Stammgast
#23 erstellt: 16. Mai 2005, 12:37
Also ich kauf meine DVDs zum größten Teil "gebraucht" bei Ebay und anderen Online-Auktion für max. EUR 10,- das Stück, manche auch für 2 -3 EUR, wozu den Neupreis zahlen, wenn man sowieso keinen Unterschied merkt..?

greets, Rick
istef
Inventar
#24 erstellt: 16. Mai 2005, 13:05

sumpfhuhn schrieb:

die sagen sich,warum dafür geld ausgeben,wir gehen zu andre, der hat ne anlage und dvd´s.


geht mir ähnlich...leute die das eineinhalbfache von mir verdienen wollen sich immer filme von mir ausleihen...

@schili
deine idee wurde z.b. bei HELLBOY so umgesetzt... so ganz nicht realisierbar scheint es demnach nicht zu sein...

@marsellus
trotzdem hab ich bisher von dir noch kein einziges stichhaltiges argument gehört weshalb man nicht 20EUR für eine gute DVD bezahlen soll.... wenn du dermassen gegen die filmbosse bist, solltest du vielleicht so aufrecht sein und überhaupt kein geld mehr in filme investieren. dann wärst du wenigstens konsequent. wenn deine rechnung stimmt, und eine DVD unter einem EUR kostet, verdienen sie nämlich auch an dir, wenn du 7.5 EUR dafür bezahlst.... säge also nicht am ast auf dem du sitzt....

istef

Scrat
Inventar
#25 erstellt: 16. Mai 2005, 13:06

Marsellus schrieb:

istef schrieb:
du trägst mit deinem kauf ja dazu bei, dass die produktionsfirma weiterbestehen und filme herausbringen kann.
Kann mich nur wiederholen: Bereits die Kinokarten haben die Produktionskosten mehr als bezahlt.[/qute]


Der Meister hat gesprochen...stimmt aber leider in nur wenigen Fällen. Erst informieren, dann schreiben.
sumpfhuhn
Inventar
#26 erstellt: 16. Mai 2005, 14:56
hi istef
zitat:geht mir ähnlich...leute die das eineinhalbfache von mir verdienen wollen sich immer filme von mir ausleihen...

ich muß dazu sagen das ich keine dvd´s mehr verleihe
wozu auch,die kucken eh alle hier .

gruß
Marsellus
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 16. Mai 2005, 15:27

Scrat schrieb:

Marsellus schrieb:

istef schrieb:
du trägst mit deinem kauf ja dazu bei, dass die produktionsfirma weiterbestehen und filme herausbringen kann.
Kann mich nur wiederholen: Bereits die Kinokarten haben die Produktionskosten mehr als bezahlt.[/qute]


Der Meister hat gesprochen...stimmt aber leider in nur wenigen Fällen. Erst informieren, dann schreiben.



Und dieses hier ist nur der US-Markt: http://www.insidekino.com/Vorschau/USASommer2004Fazit.htm

mindestens 50% des Umsatzes wird außerhalb der USA gemacht.

Klar gibt es auch Filme die Flops sind, wo bei mich "Riddick" als Flop überrascht hat, doch die meisten Flops haben es kaum anders verdient als zu floppen.
"Make shit a hit" fuktioniert halt nicht immer.
Marsellus
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 16. Mai 2005, 16:02
Und nu zur Herstellung der DVD:
http://www.clusterwork.de/cd-dvd-produktion.php
Scrat
Inventar
#29 erstellt: 16. Mai 2005, 16:02
Das ist ja eine äußerst nette Aufstellung, die allerdings kaum Kopienkosten, Werbebudget etc. berücksichtigt. Mit solchen Werten sollte man sehr vorsichtig umgehen.

Hinzu kommt, dass nicht grundsätzlich 50% des Einspiels von ausserhalb USA kommen. Aktuelle Beispiel: "Be Cool"´. Im übrigen trifft dies auf die meisten Comic-Verfilmungen zu, die nur in den USA so außerordentlich erfolgreich laufen.

Dann solltest Du Deine pauschale Aussage, dass floppende Filme unter mangelnder Qualität leiden, etwas überdenken, vor allem, wenn man sich wundert, dass ein Film wie "Riddick" ein Flop wurde.

Viele Nischen- und Independentfilme werden negativ ausgewertet und müssen von großen Produktionen wie "Herr der Ringe" oder "Spider-Man" mitfinanziert werden.

Es ist immer ein leichtes zu behaupten, dass alle zu viel Geld von Dir wollen, Hintergründe zu solch aussagelosen Tabellen wie die von Dir verlinkte zu recherchieren erfordert jedoch viel Mühe, und man glaubt ja sowieso gern allem, was im Internet veröffentlicht wird.

Ich kann mich meinen Vorredern nur anschließen: Wenn Dir die DVD für 20,- EUR zu teuer, dann lass sie liegen und kauf sie Dir ein halbes Jahr später für 10,- EUR. Sollte doch kein Problem sein, oder? Wie Timo schon sagte: Dieses "Geiz ist geil"-Denken in diesem Land führt dazu, dass die Qualität der Produkte zu Gunsten eines günstigen Preises immer stärker nachlässt.

Die VHS war damals genauso teuer wie die DVD (rd. 40,- DM) und hatte wesentlich weniger zu bieten. Es scheint mir wirklich so, als seien manche Menschen erst dann zufrieden, wenn sie die Sachen als Giveway an der Tankstelle kriegen.

Offensichtlich gibt es doch einen Markt für die hohen Einführungspreise verschiedener DVD-Titel. Warum sollte die Industrie diesen Markt nicht nutzen und damit Geld verdienen? Denn ob Du's glaubst oder nicht: Die wollen wirklich nur Geld verdienen und sonst nichts. Wie jedes andere Unternehmen. Die Filmindustrie ist nicht die Caritas, Du aber doch vermutlich auch nicht, oder?
Scrat
Inventar
#30 erstellt: 16. Mai 2005, 16:04

Marsellus schrieb:
Und nu zur Herstellung der DVD:
http://www.clusterwork.de/cd-dvd-produktion.php


Da hat sich unser Posting überschnitten. Wirklich nett, aber ich glaube, dass jeder die Herstellungskosten der Datenträger kennt. Aber glaubst Du wirklich, dass es das ist, was Du mit dem Kauf einer DVD wirklich erwirbst?
Schili
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 16. Mai 2005, 16:10

Klar gibt es auch Filme die Flops sind, wo bei mich "Riddick" als Flop überrascht hat,


Mich persönlich hätte es am Film-Verstand der Deutschen endgültig zweifeln lassen, wenn dieser Film ein Blockbuster geworden wäre.

Duncan_Idaho
Inventar
#32 erstellt: 16. Mai 2005, 16:14
Auch ein blinder Bundesadler (a.k.a. Die Fette Henne) findet mal ein Doppelkorn....
Scrat
Inventar
#33 erstellt: 16. Mai 2005, 16:26
Ach ja, da fällt mir noch was zum Thema "Einspiel" ein

Das Einspiel eines Films ist nicht gleichzusetzen mit dem, was der Verleih bzw. die Produktionsfirma bekommt, denn in dem Einspiel ist auch der Kinoanteil mit einbezogen, d.h. Du kannst seelenruhig nochmal 50% abziehen, dann hast Du das, was dem Verleih bleibt - und das ist nebenbei noch immer nicht das, was das produzierende Studio bekommt. Aber das zu erklären ginge jetzt zu weit ins Detail...
Marsellus
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 16. Mai 2005, 16:27
Ja, es ist in den Produktionskosten alles enthalten. Auch die Werbung für den Film usw. Wäre ja auch sonst mehr als ne Milchmädchenrechnung.

Klar kaufe ich nicht nur die Hardware, sondern auch das, was ich dann sehe. Aber das ist einfach zu teuer. Hardware 1€ und der Film 19€.

Meine Frage war, wer DVDs für 20€ kauft. .... Nu weis ich's.
Marsellus
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 16. Mai 2005, 16:40

Scrat schrieb:
Ach ja, da fällt mir noch was zum Thema "Einspiel" ein

Das Einspiel eines Films ist nicht gleichzusetzen mit dem, was der Verleih bzw. die Produktionsfirma bekommt, denn in dem Einspiel ist auch der Kinoanteil mit einbezogen, d.h. Du kannst seelenruhig nochmal 50% abziehen, dann hast Du das, was dem Verleih bleibt - und das ist nebenbei noch immer nicht das, was das produzierende Studio bekommt. Aber das zu erklären ginge jetzt zu weit ins Detail...



Entschuldige bitte, aber........ So ein Quatsch. Wer hat Dir das denn erzählt?

Das Einspielergebnis berechnet sich durch den Anteil, den die Produktionsfirma an den Kinokartenverkauf bekommt. Das ist also schon Netto. Was eine Karte kostet bestimmt das Kino, doch der Anteil an die Produktionsfirma bleibt in € und nicht in % gleich. Dieser Anteil wird zur Berechnung des Einpielergebnis benuzt.
Scrat
Inventar
#36 erstellt: 16. Mai 2005, 16:44
Nein, das ist so nicht richtig: Der EIntrittspreis wird von jedem Kino selbst festgelegt (wie Du ja auch schon schriebst), jedoch erhält der Filmverleih prozentual (und nicht absolut) den entsprechenden Anteil von der Karte. Der Verleih wiederum Führt nach Abzug der Verleihvorkosten rd. 30% an die Produktionsfirma ab. Ausnahme: Produzierendes Studio und Filmverleih sind ein Unternehmen (was in den USA relativ häufig so ist), dann entfällt die letzte aufgeführte Aufteilung.
istef
Inventar
#37 erstellt: 16. Mai 2005, 16:54
selbst wenn deine rechnung stimmt marsellus, was kümmerts dich? oder würdest du die DVD für 20 EUR kaufen wenn die aufteilung des einspielergebnisses nach deinen massstäben gerecht wäre?

du sagst ja "es ist einfach zu teuer". da nützt jede rechtfertigung nichts, denn selbst die sinnvollste rechtfertigung bringt dich nicht dazu die 20 EUR locker zu machen.

sollte ich mich wider erwarten irren, könntest du dich ja für "Fair-Trade-DVDs" stark machen..... Marsellus Havelaar oder so was in der art....


istef
Marsellus
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 16. Mai 2005, 17:03
Kann von mir aus auch prozentual sein. Aber das Einspielergebnis ist netto und die MWSt ist auch schon weg.

Wenn eine Produktionsfirma nicht so rechnen würde, währe sie schon längst pleite.

Sagen wir mal ein Film kostet 100 Mio$. Und er spielt 150 Mio$ ein. ... Dann wäre das ja gar nicht so.

50% ans Kino = 75 Mio$ Rest
33% an die Verleihfirma = 50Mio$ Rest
20Mio$ an Werbung = 30 Mio$ Rest
33% Steuern = 20Mio$ Rest
Marsellus
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 16. Mai 2005, 17:09
Hups, hab mich verrechnet.

Die Produktionsfirma bekommt ja nur 30%

50% ans Kino = 75 Mio$ Rest
70% an die Verleihfirma = 22,5Mio$ Rest
20Mio$ an Werbung = 2,5 Mio$ Rest
33% Steuern = 1,65Mio$ Rest
Duncan_Idaho
Inventar
#40 erstellt: 16. Mai 2005, 17:17
@Marsellus
Ich denke, einer der in der Branche arbeitet hat etwas mehr Ahnung davon.....
Scrat
Inventar
#41 erstellt: 16. Mai 2005, 17:21
Die Steuern kannst Du Dir sparen, die sind nicht drin, der Rest lautet wie folgt:

100 Mio Einspiel

ca. 50 Mio Verleih

davon 30% ans Studio: 15 Mio.

DAS stimmt so schon, aber - und da kommt eine andere Rechnung bei raus - bei den großen Blockbustern sind Verleih und Studio i.d.R. eins, d.h. wir hätten dann 50 Mio beim Studio.

Sind Studio und Verleih unterschiedlich, so bekommt die Poduktonsfirma natürlich auch noch Geld für den Verkauf der Rechte, die 15 Mio, die sie vom Einspiel bekommen sind also nicht das einzige, was sie bekommen.

Die DVD-Verkäufe sind also schon sehr wichtig für die Studios.

Mich interessiert immer noch eines: Warum lässt Du die DVDs nicht einfach links liegen, wenn sie Dir zu teuer sind und wartest noch ein halbes Jahr, um sie günstig zu bekommen?
Marsellus
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 16. Mai 2005, 17:40
Tut mir leid, ich wusste nicht, dass man in den USA keine Steuern zahlen muss.


Mich interessiert immer noch eines: Warum lässt Du die DVDs nicht einfach links liegen, wenn sie Dir zu teuer sind und wartest noch ein halbes Jahr, um sie günstig zu bekommen?


Mach ich doch. Steht doch schon am Anfang.
cr
Inventar
#43 erstellt: 16. Mai 2005, 17:44
Der Preis bildet sich immer noch aus Angebot und Nachfrage. Somit ist es völlig rational, zuerst mit über 20 Euro die Kaufkraft abzuschöpfen und später billiger zu werden.

Wenn das nicht mehr klappt (weil keiner 20 Euro zahlt und lieber wartet oder sich denn Film anders anschaut/besorgt), muß man sowieso ein anderes Preismodell machen.

Was die Entstehungskosten sind, ist letzlich völlig egal.
Marsellus
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 16. Mai 2005, 17:47

cr schrieb:
Der Preis bildet sich immer noch aus Angebot und Nachfrage. Somit ist es völlig rational, zuerst mit über 20 Euro die Kaufkraft abzuschöpfen und später billiger zu werden.

Wenn das nicht mehr klappt (weil keiner 20 Euro zahlt und lieber wartet oder sich denn Film anders anschaut/besorgt), muß man sowieso ein anderes Preismodell machen.

Was die Entstehungskosten sind, ist letzlich völlig egal.


Dem stimme ich absolut zu.
Scrat
Inventar
#45 erstellt: 16. Mai 2005, 17:56
@Marsellus: Und nichts anderes habe im im Vorfeld schon geschrieben.

Im letzten Beitrag habe ich geschrieben, dass Du die Steuern deswegen vernachlässigen kannst, weil vom Kartenpreis diese bereits abgezogen wurden. Es sei denn Du meinst nicht die mit der MwSt. vegleichbare Steuer (die mit 33% sowieso etwas hoch angesetzt wäre), sondern eine Gewerbesteuer. Klar, die Gewerbesteuer musst Du dann natürlich noch zahlen.
Elric6666
Gesperrt
#46 erstellt: 17. Mai 2005, 09:19
Hallo Freunde,

eigentlich ist es doch egal wer was an wem zu welchem % Satz verdient – wichtig
ist doch, dass verdient wird.

Ein wichtiger Part wurden dann doch vergessen: Merchandising

Was ist mit Fanartikeln, Spielen, Figuren ..................................... und

mit gutem Produktplacement wird auch noch einiges verdient.

Gruss

Robert
--tpm--
Stammgast
#47 erstellt: 19. Mai 2005, 11:50
zu den verschiedenen DVD- Ausführungen:
macht es wirklich Sinn 3 oder mehr Versionen angeboten zu bekommen? Denn dann kommt der erhöhte logistische Aufwand hinzu (das von allen, auch die Läden) die Produktionszahlen sind dann auch pro Typ einiges geringer ..usw
Kommt also für den Endkunden nicht wirklich günstiger!

vergesst in euren Berechnungen nicht den jeweiligen nationalen Vertrieb und allenfalls den Detailhandel.
Kann es sein das auf Filme noch eine Steuer/Abgabe erhoben wird?

Was kostet eigentlich in Deutschland ein Kinobesuch? In der Schweiz sind's etwa 10 bis 12 Euro
Scrat
Inventar
#48 erstellt: 19. Mai 2005, 14:11
Die Sache mit den 3 DVD-Ausführungen ... ich weiss auch nicht so recht. Soweit ich weiss, ist der Versuch bei den CDs von BMG auch etwas in die Hose gegangen.

Auf Filme werden keine zusätzlichen Steuern erhoben, zumindest bei DVDs nicht. Kinos zahlen noch eine Filmförderungs-Abgabe, dafür fällt dort aber auch nur die verminderte MwSt von 7% an.

Ein Kinobesuch in Deutschland liegt im Bundesschnitt bei etwa 6,20 EUR, allerdings schwanken die Preise regional sehr stark. Ausserdem ist hinsichtlich des Kinotyps der Preis sehr unterschiedlich. Im Multiplex kannst Du schnell mal 8 - 10 EUR lassen, während Programmkinos und klassische Kinocenter meist zwischen 6 - 8 EUR liegen.

Bei uns im Kino kostet eine Karte für Parkett 5,50 EUR und auf dem Balkon (ein echter Balkon, also eine zweite Etage im Saal) 6,- EUR. Mit Kundenkarte reduziert sich der Preis um 1,- EUR, mit einem 5er-Ticket zahlt man bloß 3,90 EUR. Das soll keine Werbung sein, aber zeigen, was in kleineren Orten machbar ist.
--tpm--
Stammgast
#49 erstellt: 19. Mai 2005, 15:07
Genau das meinte ich eigentlich: Filmförderungsabgabe. Gibts auch hier. Entstehen tun daraus Perlen des Films wie "Achtung, fertig, Charlie!". Dieser Film läuft auch in Deutschland, dafür möchte ich mich entschuldigen!

Das die Preise regional schwanken ist auch hier der Fall.
Die Preise sind darum in etwa diese, des Zürcher Stadt-Gebietes.
Scrat
Inventar
#50 erstellt: 19. Mai 2005, 15:19

--tpm-- schrieb:
Entstehen tun daraus Perlen des Films wie "Achtung, fertig, Charlie!".


Entschuldigung angenommen , aber so lange "The Ring Thing" hier noch nicht läuft, ist das unterste Niveau des Schweizer Films noch nicht in Deutschland angekommen.

Die Filmförderungsabgabe liefert natülich auch echte Perlen. Es gibt eine ganze Reihe guter deutsche Produktionen, die ich nicht missen möchte. Filme wie "(T)Raumschiff Surprise" oder "7 Zwerge" können wir dabei gerne ausklammern.
Seinfeld
Inventar
#51 erstellt: 20. Mai 2005, 15:53
Gibt es auch gelegentlich schon. Ein Besipiel ist Shrek. Den gibt es mit einer DVD, mit zwei und in der Special-Edition mit 3d-Brille.

Ich finde, dass der Preis von DVD´s in Ordnung geht. Ein Kinobesuch kostet zu zweit ja auch schon etwa 15 Euro, wenn kein Kino-Tag ist
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Herr Der Ringe S E E Kaufen?
Jeka am 07.04.2006  –  Letzte Antwort am 10.04.2006  –  7 Beiträge
Euer/e Lieblingsschauspieler/in
SFI am 17.03.2004  –  Letzte Antwort am 18.08.2004  –  20 Beiträge
Checkdisc von e-m-s
SFI am 24.05.2006  –  Letzte Antwort am 24.05.2006  –  3 Beiträge
Warner S. E. Metalpaks Inhalt/Aufbau?
UmpaLumpa am 10.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  3 Beiträge
FSK 18
M.I.K.E. am 25.05.2004  –  Letzte Antwort am 25.05.2004  –  3 Beiträge
Witzige Preis Liste für Amazonkunden
powergurke am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 18.08.2008  –  21 Beiträge
Guter Preis für Natural Born Killers?
M@niac am 02.03.2004  –  Letzte Antwort am 22.09.2005  –  10 Beiträge
suche gute 5.1 Test- filme
siyaiio am 27.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  4 Beiträge
Welcher Preis ist für eine DVD OK (Beachte den TEXT)
Marsellus am 21.05.2005  –  Letzte Antwort am 13.06.2005  –  51 Beiträge
the host
metal_drummer am 17.08.2007  –  Letzte Antwort am 01.12.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.068 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStevensag
  • Gesamtzahl an Themen1.554.695
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.619.895

Hersteller in diesem Thread Widget schließen