HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassik-Boxen, oder mit was hört ihr so | |
|
Klassik-Boxen, oder mit was hört ihr so+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#101 erstellt: 23. Mai 2007, 07:09 | ||||||
Finde ich auch.. allerdings dürfte von Oben etwas mehr Licht durchsickern. An "klassischen Lautsprechern" habe ich die JBL 4401, kleine aber ganz feine Monitore.. am Harman/Kardon A-402 ein Traum (im kleinen Raum) (Bild mal schnell bei ebay geborgt) Dann wären da noch die Infinity Renaissance 90 an der Harman/Kardon Signature.. aber das sind ja noch keine Klassiker. |
|||||||
Schwergewicht
Inventar |
#102 erstellt: 23. Mai 2007, 07:11 | ||||||
Hallo, Bonzen machen einiges, treiben sich aber normalerweise nicht in solchen Foren rum. Hier ist eine Bonzenfreie Zone. Wobei die Frage auftaucht, ab welchem Einkommen/Vermögen ist man eigentlich ein Bonze? |
|||||||
|
|||||||
Siamac
Inventar |
#103 erstellt: 23. Mai 2007, 07:13 | ||||||
Das scheinen aber keine Klassiker, sondern neue Boxen zu sein Hier noch ein Bild von meinen verkauften T+A Criterion TMR-150 von 1984: |
|||||||
classic.franky
Inventar |
#104 erstellt: 23. Mai 2007, 08:03 | ||||||
das hängt davon ab wieviel man selber hat
wenn du wüsstest was die alles machen |
|||||||
Schwergewicht
Inventar |
#105 erstellt: 23. Mai 2007, 08:40 | ||||||
Hallo, mal im Ernst, Bonzen haben wirklich etwas besseres zu tun, um sich in solchen anonymen Foren herumzutreiben, die wollen sich nicht anonym präsentieren, sondern in der Öffentlichkeit. Wobei ich dieses Wort sowieso eher als Sprache des Volkes (Arbeiterbewegung, nicht abwertend gemeint) sehe und gilt ja eher als eine Art veräppelung/verarschung. Leute die "echtes Geld" haben, würde ich ganz einfach mit dem Begriff "Vermögende" umschreiben. Aber auch da wäre die Frage, ab welchem Einkommen/Vermögen ist man vermögend und zwar völlig wertfrei, also unabhängig vom eigenen Einkommen/Vermögen/Schulden. Da fällt mir übrigens ein, als ich 1987 meine T & A OEC 2000 gekauft habe, bin ich von meinen Kegelbrüdern auch nur noch über einen längeren Zeitraum spaßeshalber Bonze genannt worden, bis die Wogen sich geglättet hatten. [Beitrag von Schwergewicht am 23. Mai 2007, 08:43 bearbeitet] |
|||||||
Siamac
Inventar |
#106 erstellt: 23. Mai 2007, 09:04 | ||||||
Wenn ich ein "Bonze" wäre, würde ich mir z.B. eine ACCUPHASE Anlage mit paar B&W Nautilus hinstellen und hier nicht mehr rumdiskutieren, ob meine Pioneer-Boxen besser klingen oder meine Quadral |
|||||||
ukw
Inventar |
#107 erstellt: 23. Mai 2007, 11:13 | ||||||
in dem Fall würde ich sagen: Du scheinst zwar viel Geld zu haben, aber keine Ahnung von gutem Hifi |
|||||||
Elos
Inventar |
#108 erstellt: 23. Mai 2007, 13:11 | ||||||
Siamac du hast doch beide Boxen gehört, welche klingt denn jetzt besser |
|||||||
Siamac
Inventar |
#109 erstellt: 23. Mai 2007, 23:30 | ||||||
Wenn Du die PIONEER DSS-9 gegen meine Quadral MONTAN MK-I meinst, finde ich, daß die Pioneer etwas besser klingen. Besonders die Berylium-Hochtöner kommen klarer rüber, als die Technics-Hochtöner. Die Quadral geht zwar paar Hertz weiter runter, die Pioneer Bässe gefallen mir aber besser. Aber vielleicht braucht die Montan eine andere Aufstellung. |
|||||||
Siamac
Inventar |
#110 erstellt: 23. Mai 2007, 23:34 | ||||||
Wie soll ich das nun wieder verstehen Hier meine Boxen, die ich nächste Woche kaufen werde: |
|||||||
classic.franky
Inventar |
#111 erstellt: 23. Mai 2007, 23:39 | ||||||
wirklich? |
|||||||
amino
Hat sich gelöscht |
#112 erstellt: 24. Mai 2007, 00:24 | ||||||
Siamac
Inventar |
#113 erstellt: 24. Mai 2007, 07:10 | ||||||
"Wenn man zuviel Geld hat und keine Ahnung von Hifi", kann man trotzdem glücklich sein, oder Und hier die Anlage dazu: [Beitrag von Siamac am 24. Mai 2007, 07:14 bearbeitet] |
|||||||
classic.franky
Inventar |
#114 erstellt: 24. Mai 2007, 07:26 | ||||||
jep das geht aber auch ohne geld [das man glücklich ist] (mit und ohne HIFI) |
|||||||
jim-ki
Inventar |
#115 erstellt: 24. Mai 2007, 13:38 | ||||||
oh man was hab ich da wieder losgetreten. war doch nur ein spass |
|||||||
Schwergewicht
Inventar |
#116 erstellt: 24. Mai 2007, 16:24 | ||||||
Hallo jim-ki, du hast doch nichts losgetreten, es ist doch nichts passiert. [Beitrag von Schwergewicht am 24. Mai 2007, 16:25 bearbeitet] |
|||||||
jim-ki
Inventar |
#117 erstellt: 24. Mai 2007, 16:26 | ||||||
dann bin ich ja froh |
|||||||
2LeftHands
Stammgast |
#118 erstellt: 25. Mai 2007, 07:00 | ||||||
Hier mal zwei Bilder von meinen Dual CL 710 Und nein, die Lautsprecher bleiben nicht auf dem Boden stehen |
|||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#119 erstellt: 29. Mai 2007, 15:21 | ||||||
@Ukw Reeeeespekt Du schaffst es mal wieder perfekt hier alles richtig aufzumischen @Siamac was willst du mit ner B&W Nautilus? ich bin hier der Fossiliensammler Dementsprechend passen die Dinger hier viel besser rein So und mit was ich höre: 2 Yamaha NS-8383 Studio Monitoren Einem Päärchen JBL 4425 Studio Monitoren und meinen schönen altbewährten JBL-TLX 40 Standls und was ich mir überlegt habe demnächst mal reinzustellen: eine größere Quadral Amun oder Montan. |
|||||||
Siamac
Inventar |
#120 erstellt: 29. Mai 2007, 18:48 | ||||||
Das mit den Nautilus und Accuphase war natürlich ein Witz und nur eine "Bonzenantwort" |
|||||||
jim-ki
Inventar |
#121 erstellt: 29. Mai 2007, 18:54 | ||||||
ja ne is klar |
|||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
[Wieder Mal] KLASSIK EINRICHTUNG? classic.franky am 20.10.2006 – Letzte Antwort am 27.11.2006 – 61 Beiträge |
Klassik verstärker mit Hochpassfilter ? nolie am 02.01.2014 – Letzte Antwort am 03.01.2014 – 2 Beiträge |
Klassik-Anlage mit Surround-Prozessor "Aufrüsten"? tyr777 am 02.05.2005 – Letzte Antwort am 08.05.2005 – 14 Beiträge |
WAs hört Ihr mit Euren Klassiker-Receivern für Sender? am 07.09.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 66 Beiträge |
Klassik wiedergeben-welche Geräte? klasssik-LP am 17.03.2013 – Letzte Antwort am 17.03.2013 – 7 Beiträge |
Mit welcher Klangeinstellung hört ihr eure Klassiker? donheinrich am 03.03.2007 – Letzte Antwort am 07.03.2007 – 74 Beiträge |
Bastelt ihr oder hört ihr lieber? technikfreak90 am 07.04.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 41 Beiträge |
Wer "hÖrt" was? lump am 14.08.2005 – Letzte Antwort am 17.08.2005 – 8 Beiträge |
Alte Philips Boxen eingerissen! Was tun? Gave100+ am 21.03.2005 – Letzte Antwort am 21.03.2005 – 5 Beiträge |
Analytisch oder weichgespült - wie hört Ihr ? AR9-lover am 17.02.2006 – Letzte Antwort am 19.02.2006 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitglied19Mani52
- Gesamtzahl an Themen1.556.974
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.554