neuer 2275

boa

krass,alder........

sorry fürs (boa) aber meine begeisterrung ist mit mir durchgegangen. ich bin echt happy.

Und du solltest deine Signatur ändern: [und bald 2330(B)]

Gruß, Dirk

dann lieber 2325 gefällt mir optisch besser.

Wo bleiben die Marantz - Hasser?


Gruß NeNo

..... bei so viel Begeisterung, freut man sich doch glatt mit!!

Gruß Bodi

...immer diese Marantz-Lobeshymnen...

Glückwunsch. Der 2275 ist auch optisch eines der attraktiveren Modelle (für mich). Irgendwann erwische ich auch noch einen.

BlueAce schrieb:

Glückwunsch. Der 2275 ist auch optisch eines der attraktiveren Modelle (für mich). Irgendwann erwische ich auch noch einen.

Der das 2285ger Modell sieht besser aus, das ich habe

zweifelsohne, besser als KEIN 2275 sowieso
Aber nehmen würde ich ihn auch, das ist sicher.

Hallo,

auch auf die Gefahr hin mich hier als Schwachkopf zu outen:

Ich kann die oben abgegebene Klangbeschreibung nicht nachvollziehen. Ich bin seit acht Jahren im Besitz eines 2275 und finde ihn klanglich nicht gerade den Brüller.

Das Teil kann keine Auflösung, keine räumliche Tiefe und ist obenrum zu dünn.

Eigentlich steht er hier nur noch wegen der Optik. Die Beleuchtung und das Woodcase haben schon was für sich. Benutzt wird das Teil aber nur noch als Tuner, klanglich kann man da heutzutage ohnehin nichts mehr kaputt machen.

Grüße aus der Rhön, Roberto

Ho Ho

@Roberto jeder hat seine eigene meinung.muss auch so sein. sonst wäre das forum ja langweilig. .
ich kann mich deiner meinung zum glück nicht anschliessen

aber danke @ all die sich für mich freuen.

Hast Du auch schon richtige Receiver gehört - ausser den beiden Weichspülern???

ach so wie nad 160a, sansui 1000x oder Pioneer SX - 890. logisch. aber hier im forum ist es glaub ich gang und gebe andere leute fertig zu machen.

Gott bewahre, aber hier wurde nach Marantzhassern gerufen...

Warum Dich fertig machen? Das schaffen 95% aller Leute selbst. Anstelle eines dünnen Felles solltest Du in gute Augen investieren und die icons richtig deuten.

mannomannomannomann!
Erst mal Glückwunsch zum Marantz!
So, jetzt aber mal was zum Klang von Receivern oder Verstärkern:
Dieses Thema ist, wie ich finde, völlig überbewertet. Daß es Klangunterschiede gibt, kann ich aus eigener Hörerfahrung durchaus bestätigen. Viel stärker auf den Klang wirken sich aber die angeschlossenen Schallwandler aus. Generell kann ich einen Amp nur dann einschätzen, wenn ich in gleicher und gewohnter Umgebung mit den selben Lautsprechern, gerne im direkten Vergleich, höre. Und wenn die Rahmenbedingungen gleich bleiben, lediglich der Amp gewechselt wird, dann klingt ein zweiter Verstärker bestimmt anders, als der erste. Aber ob ich das einen Tag später, wenn ich in ganz anderer Stimmung bin und den Klang des vorherigen Verstärkers schon fast wieder vergessen habe, immer noch beurteilen kann, wage ich nicht zu versprechen ...
Und dann ist da noch die Sache mit dem viel gefürchteten Blindtest ... Das Auge hört mit
Nun ist aber gut, erst mal noch ein Bier BIDDE!

danke rappelbums.ich finde aus erfahrung (habe schon viel rumprobiert) das sich marantze eher an neutralen ls gut anhören und nicht für jedes ls paar optimal eignet.ich bin trotzdem sehr glücklich mit meinen neuen 2275.
ps. geht oli eigentlich immer mit morgenmantel in die frittenbude ?

Nein, er hatte letzte Woche reine Dienstkleidung an

finalvinyl schrieb:

Ich bin seit acht Jahren im Besitz eines 2275 und finde ihn klanglich nicht gerade den Brüller. Das Teil kann keine Auflösung, keine räumliche Tiefe und ist obenrum zu dünn.

Hallo Roberto,

wie sieht es mit dem technischen Zustand Deines 2275 aus? Ist er schon einmal gecheckt bzw. technisch überarbeitet worden?

Gruß Bodi

falls es jemanden Interessiert bei meinen wurden die kondensatoren und das lautsprecherrelais getauscht.er ist einem sehr gutem zustand.bis auf die kleinen normalen gebrauchspuren.kaum der rede wert.

jim-ki schrieb:

falls es jemanden Interessiert bei meinen wurden die kondensatoren und das lautsprecherrelais getauscht.er ist einem sehr gutem zustand.bis auf die kleinen normalen gebrauchspuren.kaum der rede wert.

....ist das der 2275, der kürzlich in der "Bucht" versteigert worden ist?

genau dieser musste nur ein wenig von aussen gereinigt werden das wars.

Laß Dir den Spaß nit verderben, jim-ki, alles Neid.

Ich mag nur Schieberegler nit, deshalb mag ich nur Marantze ohne, ggg

jim-ki schrieb:

genau dieser musste nur ein wenig von aussen gereinigt werden das wars.

..hat wirklich einen guten Eindruck gemacht!! Bei dem hatte ich auch schon überlegt!

zum glück nich mein pa will jetzt auch ein.auch ein marantzianer wie alle aus meiner schrägen familie.bin wirklich glücklich über das teil.ich höre viel platten. waren die 286 eus eigentlich viel dafür ?

die Frage nach dem Preis - das ist der Punkt, an dem sich hier immer wieder auch die Diskussion etwas "erhitzt".
Dein Preis liegt etwas über dem Mittelwert aus 78 Auktionen der letzten 2 1/2 Jahre, die ich im Rückblick habe. Dort ist das Mittel bei 235,- mit einer Spanne von 18..365 Euro.
Letztlich war er Dir den Preis wert, das ist doch wichtig.
Ich persönlich fand das Gerät auch interessant (auch weil der Standort quasi ein Heimspiel gewesen wäre). Aber mein Limit lag eben tiefer.

jim-ki schrieb:

zum glück nich waren die 286 eus eigentlich viel dafür ?

....würde ich nicht sagen. Zumal Dein 2275 vor einiger Zeit einen "Service" hatte. Es mag etwas günstigere geben, diese sind dann aber zum Teil ziemlich "fertig".

wäre mal für ein tip von euch glücklich wegen meinem dad.der wollte doch allen ernstens das ich das teil bei ihnen lasse, als ich gehen wollte.

@tommy. danke mach ich nicht fühl mich wie ein kleines kind zu weihnachten. konnte sonntag nacht kein auge zu machen aus freude.

jim-ki schrieb:

wäre mal für ein tip von euch glücklich wegen meinem dad.der wollte doch allen ernstens das ich das teil bei ihnen lasse, als ich gehen wollte. ;)

....was will Dein Dad ausgeben? Grob gesagt, würde ich mich bei Modellen der 22XX Reihe umsehen. Wobei die ganz kleinen evtl. nicht interessant sind!? Ich würde ab dem Model 2230 schauen.

Hier einmal ein Link:

http://www.classicaudio.com/value/mz/index.html


Auch ein schöner Link, wenn er funktioniert!
www.classic-audio.com

Gruß bodi

NeNo schrieb:

Wo bleiben die Marantz - Hasser? Gruß NeNo ;)

Sind doch Deinem Ruf schon gefolgt wundert mich warum nicht auch sofort die "Böse-Bose-Hass-Truppe" aufgekreuzt ist - wird wohl nicht mehr lange dauern

Lass Dich nicht ärgern jim-ki und freu Dich an Deinem Teil - sowas hat ja nicht jeder - ich z.B. nicht, aber ich freu mich trotzdem mit

gruss

alfa

grins, freu, die haben ja auch nie die kombi hören dürfen (psssssst nicht sooo laut)....... Danke als alter grieche trink ich nen ouzo auf dich

Alles was oberhalb vom 2238 ist und eine dickere Frontplatte hat.

wenn es du Interesse hast hab ich in diesem post mal meine ls reingestellt http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=8050 zweite seite

aileena schrieb:

Alles was oberhalb vom 2238 ist und eine dickere Frontplatte hat.

....oder so!!!

Ist die vom 2270 dick genug?

Gruß

Norbert

bodi_061 schrieb:

aileena schrieb: Alles was oberhalb vom 2238 ist und eine dickere Frontplatte hat. ....oder so!!! :prost

eher vom 12 er

NeNo schrieb:

Ist die vom 2270 dick genug? Gruß Norbert

Yes, Sir.

jim-ki schrieb:

wenn es du Interesse hast hab ich in diesem post mal meine ls reingestellt -- URL entfernt --http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=8050[/url] zweite seite

Wo denn? Unter welchem account bist Du da???

bodi_061 schrieb:

jim-ki schrieb: wäre mal für ein tip von euch glücklich wegen meinem dad.der wollte doch allen ernstens das ich das teil bei ihnen lasse, als ich gehen wollte. ;) ....was will Dein Dad ausgeben? Grob gesagt, würde ich mich bei Modellen der 22XX Reihe umsehen. Wobei die ganz kleinen evtl. nicht interessant sind!? Ich würde ab dem Model 2230 schauen. Hier einmal ein Link: http://www.classicaudio.com/value/mz/index.html Auch ein schöner Link, wenn er funktioniert! www.classic-audio.com Gruß bodi

hallo bodi die seite wenn sie denn geht. (seit gestern nicht mehr,weil ich da war (scherz) ) möchte wenn den 2275 oder den 2325 wegen der großen schwarzen front haben.

aileena schrieb:

jim-ki schrieb: wenn es du Interesse hast hab ich in diesem post mal meine ls reingestellt -- URL entfernt --http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=8050[/url] zweite seite Wo denn? Unter welchem account bist Du da???

auch unter jim-ki auf der zweiten seite am ende ca (ne doch am anfang) 2 te seite

Hab es gefunden. Auf der dritten Seite.
Sei mir nicht böse, aber die Dinger können gar nicht mehr klingen. Der Monacor passt nicht zur Weiche und der gefakte BR-Kanal ist ja völlig wahllos. Das ist für Deinen 2275 Perlen vor die Säue. So wirst Du nicht mal annähernd das Potential Deines Receivers erahnen/erhören.
Und die dann noch mit Infinity Kappa zu vergleichen - allen Ernstes... Und Du hast nicht mal gemerkt, dass die Dich in dem thread auf die Rolle genommen haben?? Die waren nur höflicher als hier. Aber das macht es nicht besser.

ich kann nichts dafür das da ein monarch reingekommen ist (kein monacor) (seiten aufbau bei mir auf 50 post) ist auch egal meine vox 200 kommen trotzdem nicht an annähernd ran.und übrigends bin ich dir nicht böse.weiss selber das der bass scheisse ist.mit dem w 300s ist die kombi unschlagbar glaub mir bitte.

Nee, das glaube ich nicht, leider

Tu dir selbst einen Gefallen und häng was ordentliches an den Marantz, die Boses taugen allenfalls noch für den Partykeller. Es gibt haufenweise gute und günstige Lautsprecher, guck dich mal um.

kommt mich besuchen bekommt ihr auch nen guten ouzo

Sorry, Monarch ist natürlich richtig und noch schlimmer - das stimmt. Aber Du solltest allen Ernstes mal Boxen gleicher Größe von anderen namhaften Herstellern dieser Zeit hören. Da öffnen sich Dir die Ohren. Stell mal spaßeshalber Deine LS, oder die Deines Vaters, mit Foto in den LS-Teil des Forums. Da wirst Du Deinen hellen Spass haben - mit eigenem thread. Nur mit dem Text aus Deinem Beitrag. Der wird so polarisieren, dass Du kaum noch Befürworter finden wirst.