Wie steht Ihr zu Tuner-Boliden ?

Was ist denn eigentlich mit dem Marantz 10B?
Der steht bei meinem Händler und zumindest aussehen tut er unverschämt gut mit diesen vielen Röhren und dem Oszilloskop... (ja, mein Mund stand offen)
Ich selbst habe keinen Tuner, denn erstens habe ich kein Kabel und ich wohne im Keller/Erdgeschoss, also kein guter Funkempfang - zweitens brauche ich keine Hintergrundberieselung aus dem Radio und wenn ich bewusst hören will, dann sicher nicht den Mist, der läuft.

Riker

@Riker:

Über den Marantz 10B als Gebrauchtgerät gehen die Meinungen erheblich auseinander, da das Gerät mit akzeptablem Aufwand nicht abgleichbar ist. Einen Neuabgleich sollte man alten Geräten schon gönnen, da hiermit alle restlichen Parameter stehen und fallen.

Unter www.fmtunerinfo.com steht dazu wohl auch Einiges...

MfG

DB

Ich möchte gerne diesen älteren Thread noch mal neu beleben,da ich ein paar Fragen zum Kennwood KT-1100 habe:


oliver67 meinte:

Aufgrund der Nachfrage noch ein paar Spitzentuner: Kenwood L-02T (bessera als der KT-1100, kostete aber auch DM 4000 als Neupreis also über dreimal teurer, heutzutage sehr selten und bei ca. 1000 Euro) Oliver

bei ebay gibt es einen KT-1100nicht für 1000 Euro,sondern für 2Euro50Cent . ???????
Und was ist von den Nachfolgern/Varianten D bzw SD
zu halten? Was ist mit den 990 ern?

Falls sich immer noch einige von euch für diesen Thread interessieren,würde ich mich über Reaktionen freuen.

Der 1000 Euro Preis bezog sich auf den L-02. KT-1100 gingen (vor zwei Jahren, als ich noch in Ebay schaute) für ca. 100-200 Euro weg, je nach Zustand.

Oliver

Sorry, ich habe in deinem Beitrag gelesen: "besser bekannt als.." .Frag nicht warum,verstehe ich selber nicht,den Thread (und deinen Beitrag) hab ich schon mehrfach gelesen. Vielleicht liest man einfach nur das ,von dem man glaubt, das es da steht?

Der angebotene KT-1100 ist auch sehr häßlich; womit sich die Frage nach der großen Preisdifferenz endgültig geklärt hat.

Kennst du auch die Tuner der 990er Serie?

Mit dem REVOX B 760 und dem REVOX B 261 stehen zwei ausgewiesen hochklassige Tuner in meiner Wohnung. Empfang ausschließlich terrestrisch, da kabellos :). Beide Geräte sind in einem hervorragenden technischen Zustand und machen Radiohören zum Erlebnis.

Über Antenne kann ich glücklicherweise auch DLR und DLF empfangen, die hörenswerte Ausnahme, von HR 1 einmal abgesehen.

Gruß aus Wiesbaden
Bernd

Danke Benedikt für´s wiederbeleben!

Yamaha T-85 am Kabel und Luxman L201.
DLR,DLF, BR2(Hörspiele), FM4 und RockAntenne zu 95%.

Der Thread ist zwar alt, aber was solls...

Ich möchte nur mal sagen, daß der Dual CT 1740 der bestklingende Tuner ist, den ich bisher hatte.

Yamaha CT 800, Sony ST A6B, Technics ST 9600, und diverse Pioneer habe ich sofort verkauft, als ich den Dual am Dipol gehört hatte.

Das Kabel in Berlin kann man zwar vergessen, aber Jazz- und Klassikradio kommen gut über Antenne rein.

Allerdings braucht der üblicherweise angebotene Dual eine professionelle Wartung und Reparatur, denn einige Bestandteile in seinem Inneren sind dem Zahn der Zeit erlegen:

Deutlich wird dies durch das Flackern der diversen Dioden, wie etwa Mittenabstimmung, Feldstärke und Stereoanzeige.

Ich habe meine beiden bei http://www.tge-essen.de/ warten lassen.

}:-]

Für mich gehört der Optonica ST-9100 auch dazu. Prima Trennschärfe wo benötigt (dank ZF-Bandbreitenumschaltung), genialer Bedienungskomfort als Synthese aus Digital und Analog, regelbare Ausgangsspannung, und sogar der AM-Teil ist brauchbar.

Andreas

Oliver67 schrieb:

Ein guter Tuner gehört zu einer HiFi-Anlage dazu. Für Features, Hörspiele, Nachrichten und für Sendungen mit Musik, die man sonst nie kennenlernte. Mein Favorit: Revox B-261, klingt gut, kommt mit dem Kabel bestens zurecht (über terrestrischen Empfang brauchen wir wohl nicht zu reden), hat mit 20 Stationstasten ausreichend. Oliver

Kann ich nur unterstreichen - der B261 diente nicht ohne Grund in seiner professionellen Ausführung als Studer Gerät (mit 19["] Ohren und symmetrischem Ausgang) vielen Rundfunkanstalten als Ballempfänger....ist bis heute noch der bei weitem beste Tuner, den ich habe...und: wenn mal was kaputt ist, läßt er sich auch noch reparieren (keine SMD-Fliegenschisse, höchstwertiger Aufbau, hervorragende Servicedokumentation und durchschaubare Schaltung).

Ich hab lange mit einem Grundig T 7500 Radio gehört - und das ließ sich auch vom Klang nicht verbessern.

leider ist irgendwas ausgefallen - jetzt geht er nur noch in mono - Grundig wollte 400 € für eine Reparatur haben - das ging mir dann doch zu weit - hat jemand von Euch dafür Verwendung ? Er ist definitiv zu Schade zum Wegschmeißen.

Steven

Moin,
ein Ausfall des Stereodecoders ist normalerweise kein Beinbruch.
So eine Reparatur sollte nicht den Neuwert des Gersetes erreichen.

Den Fall sollte man doch mal genauer untersuchen.

73
Peter

hf500 schrieb:

Moin, ein Ausfall des Stereodecoders ist normalerweise kein Beinbruch. So eine Reparatur sollte nicht den Neuwert des Gersetes erreichen. Den Fall sollte man doch mal genauer untersuchen. 73 Peter

Absolut richtig (sofern's kein Teil mit Schalenkernen ist und die alle gebrochen sind... ).

Grüße

Herbert

Hallo,mein Tuner UHER UT 110 classic 70 % Emfang,100 % Klang.
Damals vor 15 Jahren Zufall, billig & weil defekt, bis heute keiner anderer klanglich besser ! inkl.7500,9900,9990,ect.Hat einer auch solch einen T ??HW

Hallo alle zusammen,

mein Tuner Revox B160, mit dem Verstärker B150 einfach
Traumhaft, höre über Kabel

Gruß

Peter

Ich höre unter anderem noch mit Sansui TU7900.
Großartige Empfangsmaschine.
Wie auch der Telefunken TT750 hervorragend empfängt. Aber da gefiel mir der Klang nie. Zu hell und metallisch. Leider.
Hin und wieder darf auch noch ein 7500II an eine Kette.

Bei mir verrichten Kenwood KT 615 u. KT 815 ihren Dienst. Ich bin mit beiden sehr zufrieden. Einfach ein toller Klang.

MfG
Ivo

Ich vermisse den Kenwood KT-917, für mich der allerbeste im Empfang, und ich hatte schon sehr viele Tu´s .

Klanglich gefällt mir der McIntosh MR 78 besser, er hinkt im Empfang dem KT-917 jedoch nach.

Nicht übel und auch ihn werde ich behalten: Marantz 2130.

Den KT917 hatte ich noch nicht - glaube aber nicht, dass der den TU9900 schafft.

Ich habe vor ein paar Wochen einen neu abgeglichenen und überholten KT-917 um 400,- aus der Bucht gefischt und er empfängt besser als der TU-9900, den ich jedoch nicht mehr besitze.

Ein Neuabgleich würde somit so manchem (auch Spitzen-)Tuner nicht schaden...... !

Hallo,

das ist hier ja noch exotischer als in der Analog-(Plattenspieler-)Ecke.

Welches Gerät noch nicht genannt wurde - was mir völlig schleierhaft ist, da sowohl Klassiker als auch gut aussehend und klanglich bestens : RESTEK SCALAR ... und wenn es noch etwas größer / teurer sein darf : RESTEK METRIK.

Klanglich ebenfalls sehr gut : Rotel RHT 10

Viele Grüße

Weiß nicht, ob er als "Bolide" durchgeht - aber teuer ist er wohl mal gewesen:

Luxman T-12

Nach einigen Unter-/Mittelklasse Tunern und Receivern hat er mich definitiv soweit gebracht, dass ich wieder "richtig" Radio höre.

Empfangsleistung und Rauschfreiheit sind absolut klasse.

Die Haptik ist einfach gut und die Optik unspektakulär, aber in natura um vieles besser als auf den paar Photos, die man findet (da wirkt er m.E. immer etwas billig).

Nur dieses Accutouch macht mich manchmal wahnsinnig, müsste wohl doch mal in die Werkstatt.

Michael schrieb:

Ich habe den Yamaha T-560, das war einer der Nachfolger des T-1, mit verwandter Optik (grüne Skala etc.). Jahrelang war das mein Zweitgerät, aber letztes Jahr habe ich mich dann doch dazu durchgerungen, ihm den Platz in meiner Hauptanlage zu geben. Mein zweiter Tuner ist ein Akai AT-57 aus den frühen 90ern. Auch nicht gerade schlecht, aber mit Digitalanzeige und nicht gerade ein Klassiker. Klanglich finde ich den Yamaha auch noch etwas besser, und so nutze ich den jetzt auch, wenn Aufnahmen vom Radio (auf CD) gemacht werden.

Mal ein "Update" dieses fast 6 Jahre alten Postings:

Seit einem knappen Jahr habe ich mich ganz vom Tuner verabschiedet, da ich nur noch Receiver verwende. Mein erster Receiver (ein Yamaha CR-240) kam Anfang 1995, damals musste der Akai AT-57 dafür dann gehen.
Den T-560 benutzte ich bis vor knapp zwei Jahren, danach hatte ich dann ca. ein Jahr lang noch den Yamaha CT-610. Das war einer der Vorgänger des T-560, mit ähnlichen Eigenschaften. Das Design und die Haptik des CT-610 finde ich wertiger, dafür gefiel mir die Beleuchtung des T-560 besser.
In diesem Jahr sind dann noch zwei Grundig Receiver (für meine anderen Anlagen) hinzu gekommen, für kleines Geld (weniger als ich für meine beiden Yamaha-Tuner bekommen habe).
Für das bisschen Radio, das ich noch höre, brauche ich keinen extra Tuner, außerdem gefallen mir die Receiver optisch gut.
Somit ging bei mir nach knapp 28 Jahren die Tuner/Vollverstärker Ära zu Ende. Mit Abstand am besten gefallen haben mir die beiden genannten Yamaha-Tuner.
In den 80ern hatte ich lange Zeit auch noch den Yamaha T-500, einen Schönheitswettbewerb würde der nicht gewinnen (leider schon einer mit Digitalanzeige), aber der hatte ebenfalls gute Empfangsqualitäten, ich bekam teilweise ganz schwache Sender rein.

Gruß
Michael