Meine Receiver-Erfahrungen

Autor

Beitrag

loewe696
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2006, 21:46

Hallo "Klassiker",

wie ich Euch schon vor einiger Zeit mitgeteilt habe, hat mich das HiFi-Fieber (wieder) gepackt. Ich habe im Keller einige alte Schätze ausgegraben und mir einige andere aus verschiedenen Quellen angeschafft. Neben der Standardanlage im Wohnzimmer habe ich in meinem kleinen Arbeitszimmer einige Geräte aufgestellt und abwechselnd angeschlossen.

Über meine Erfahrungen möchte ich Euch kurz berichten. Als Quellen dienen neben dem jeweiligen Tunerteil:

Onkyo 1057F-Plattenlaufwerk mit einem Benzabnehmer,
Sony CD-Player 227ES
Sony DAT 55ES
Akai Tape-Deck GX 95
Akai Tonband GX 630 DB.

Als Lautprecher sind ein Paar Linn Index II im Einsatz sowie
ein Stax SR-60-Kopfhörer.
Nun zu meinem eigentlichen Thema, den Receivern, die sicher nicht der wichtigste, für mich aber der reizvollste Teil einer Anlage sind. Ich habe mich dabei auf Mittelklassegeräte konzentriert, zunächst aus finanziellen Gründen, aber auch weil mir dieser Klasse optisch besonders gefällt.

Pioneer SX 636: Ein ungemein sympathisches Gerät mit einer sehr erfeulichen Optik und wirklich gutem Klang.

Sansui 6060: Sehr ordentlich und ebenfalls gut klingend, allerdings wirklch keine Offenbarung. Da muß man sichtlich höher oben in der Hierarchie zuschlagen.

Onkyo TX 4500: Ein meiner Meinung nach unterschätztes Exemplar. Druckvoller und sehr exakter Klang, ohne deswegen zu analytisch zu klingen. Derzeit mein Favorit, wobei die sehr sachliche Optik sicher Geschmackssache ist.

Marantz 2235B: Ein Gerät dieses legendären Herstellers wollte ich natürlich haben, wobei mit klar ist, daß diese Type unter "ferner liefen" eingeordnet wird. Dennoch ein sehr gut klingendes Gerät mit einer wirklich charmanten Optik.

Luxman R-1050: Ein wuchtiges und sehr zuverlässig wirkender Receiver, der etwas rund klingt, mit dem Onkyo-Plattenspielen aber besonders gut zurecht kommt.

Sony STR 5800: Dieser Receiver hat keinen sehr guten Ruf, denn er ist wie ich im Forum gelesen habe, den meisten zu kühl. Das scheint auch irgendwie zu stimmen, mit den eher warm abgestimmten Index-Boxen verträgt er sich jedoch erstaunlich gut.

Daneben gibt es noch einen Kenwood 4600 und einen Braun 525, über die ich noch nicht viel sagen kann.

So das wäre es für diesmal. Ich hoffe, Eure Geduld mit meinen - noch - laienhaften Einschätzungen nicht überstrapeziert zu haben und würde mich freuen, einige Meinungen zu diesen Geräten zu hören, zumal ich die fachkundigen Diskussionen in diesem Forum als "Wiedereinsteiger" mit großem Interesse verfolge.

Viele Grüße

aileena
Gesperrt

#2 erstellt: 17. Mai 2006, 23:58

Moin,

da hast Du aber ein paar schöne Klassiker im Arbeitszimmer.

Einige davon habe ich auch. Hast Du den Onkyo 4500 oder 4500 MK II? Der MK II ist nochmals eine Klasse besser

. Den STR 5800 habe ich ebenfalls. Tolle Optik und ein, wie ich finde, schöner Klang. Nicht unbedingt Klassikerlastig aber sehr detaillreich und klar. Sehr gut auch zu hören in linear Einstellung. Leider sagt meiner zur Zeit gar nichts und wartet auf Reparatur.

Luxman. Meiner ist ein 1030 in schwarz. War der erste Receiver (allerdings in Rosenholzoptik), den ich hatte. Ein echter Empfangskünstler und Klangschmeichler.

Kenwood: KR 4050 im Eßzimmer. Neuwertiger Zustand, an RFT BR 25 - eine schöne Kombi. KR 6600, KR 6400, KR 7400, KR 9400, TK 40L 8hat schon fast 40 Transistorjahre auf dem Buckel, leider eine Endstufe hin. KR 2010, Super Eleven und und und.

Sansui: ein wunderschöner, mind. 40 Jahre alter Receiver SR 800. Klingt schön, mag aber keine kleinen LS.

Mehrere Pioneer SX535 und ein paar größere Exemplare dieser Spezies.

Und ein Kleinod: mein SR 609SW, ein Receiver aus dem Jahr 1973. Ein ultrakompaktes Gerät: 216mm hoch, 116mm breit und 220mm tief. 5 (!!!!!!) kg schwer. Mit einer echten Sinusleistung an 8Ohm von 22W(!!!!!!!). Der erste Minireceiver überhaupt. Hergestellt von Standard Rdio Corp. Einem Herstellbetrieb für die Fertigung von Marantz in Japan - bis sie dann als offizielle Marantz-Japan Tochter gekauft wurden. Der Kleine hat einen sagenhaften Klang und für die Größe viel Kraft. Hat ein schwarzes Gehäuse vom Vorbesitzer bekommen. Werde das aber rückgängig machen und ein schönes französisches Nußbaum furnieren. Daneben laufen noch verschiedene Oldies in anderen Räumen

Und laufend kommt etwas zum Leidwesen meiner Frau dazu.

[Beitrag von aileena am 18. Mai 2006, 22:19 bearbeitet]

raphael.t
Inventar

#3 erstellt: 18. Mai 2006, 05:46

Hallo Loewe!

Mein Luxman R 1050 klingt in meiner Kette keinesfalls rund, der Klang dürfte, wie du auch schreibst, doch auch sehr von den anderen Kettenmitgliedern beeinflusst werden.
Bei mir klingt der Lux eher schlank und detailreich.
Mein Sony SR 6800, der hier im Forum nicht sehr beliebt zu sein scheint, klingt z.B. bei mir runder als der Luxman und sehr kraftvoll. Schlecht ist der wirklich nicht.
Es gibt halt so viele Klangfarben wie Geschmäcker!
Mein Akai AA 930 Receiver ist eine Schönheit und klingt auch so.
Der Pioneer SX 626 klingt natürlich und feinzeichnend.
Ich glaubte früher, dass er meine Boxen nicht im Griff hat, doch nach einer Verrückung der Lautsprecher kommt auch der Bass ordentlich und unaufgebläht daher.
Der Toshiba SA 7100 ist ein Riese, optisch nicht so mein Fall, akustisch jedoch kraftvoll und sauber, aber nicht so musikalisch, wie z.B. der kleine Pio.
Mein The Fisher 400 Röhrling im Echtholzgehäuse ist ein wahrer Klassiker und klingt warm und rund, Röhrenklang aus den 60ern.
Und jetzt ein Sakrileg:
Mein Marantz 250 M Amp ist mir für meine Begiffe schon zu warm ...

Mit freundlichen Grüßen
Raphael