Mission Cyrus 1/2 v.s. Musical Fidelity A1 X

Autor

Beitrag

Das_Krah
Neuling

#1 erstellt: 25. Mrz 2004, 17:08

Hi Leute,

habe immer wieder gehört, dass sowohl der Mission, als auch der A1X auch nach heutigen Kriterien durchaus Geräte für Leute mit audiophilen Bedürfnissen sind.
Den Mission kennen viele und es ist nicht schwer gutes über ihn zu hören, aber der A1...
HEY, wer von euch kennt die Geräte, wer kann sie vieleicht sogar mit einander vergleichen???

Gruß
Krah

GoodMusic
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Mrz 2004, 23:49

Hallo

Ich hatte beide!
Naja, fast... Ich hatte mal den Musical Fidelity A100 (der aber mit dem A1 bis auf mehr Leistung sehr eng verwand ist) und einen Mission Cyrus 2 Signature.

Der MF hat im Gegensatz zum Cyrus mehr Dampf, dafür klingt der Cyrus "schöner". Persönlich hat mir der Cyrus besser gefallen.
Für kleines Geld sind sicher beide zu empfehlen. Sie können auch beide noch mit aktuellen Geräten gut mithalten.
Allerdings kann ich wirklich nicht verstehen, das manche Leute diese Amp´s so der Art "in den Himmel loben!"

Mfg

Braintime
Stammgast

#3 erstellt: 27. Mrz 2004, 22:47

Hi,

ich kenne auch beide, beurteile das aber genau anders herum.
Der A 1 z.B. an einer wirkungsgradstarken Triangle klang bestialisch gut und hat seinerzeit nicht die Welt gekostet.

Der A 100 war zwar leistungsstärker, klang meiner Meinung nach aber deutlich schlechter.

Grüße

Klaus

[Beitrag von Braintime am 27. Mrz 2004, 22:48 bearbeitet]

Weilie
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Mai 2004, 09:10

Ich höre heute noch mit einem A1 X und finde er klingt an wirkungsgradstarken 2 Wegboxen sehr gut.
Vor allem wenn man bedenkt wie günstigt man heute so ein Ding gebraucht bekommt.