HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » ? Komisches Ding ? | |
|
? Komisches Ding ?+A -A |
||
Autor |
| |
Gelscht
Gelöscht |
20:40
![]() |
#1
erstellt: 05. Okt 2006, |
![]() das Ding hab´ ich eben bei Ebay gesehen. kennt einer das Ding? interessant sieht´s auf jeden Fall aus!...ein wenig überladen und protzig vielleicht, oder?...mehr Schein als sein? ![]() |
||
wattkieker
Inventar |
20:52
![]() |
#2
erstellt: 05. Okt 2006, |
|
||
Gelscht
Gelöscht |
20:58
![]() |
#3
erstellt: 05. Okt 2006, |
hab doch was gefunden, sogar hier im Forum: ![]() ...man achte zudem auch noch auf den Anbieter! |
||
hifibrötchen
Inventar |
21:00
![]() |
#4
erstellt: 05. Okt 2006, |
Barbelfisch Übersetzung ! Dieser kühle "heavyweight" Empfänger vom späten 60s/early 70s scheint, Modell des oberen Endes zu sein MCS's; Lasten der Glocken und der Whistles, einschließlich Doppelfünf versehen Drehtopfentzerrer mit fünf LED light/displays für jedes Band mit einem Band. Heavyweight in mehr als einem Respekt, mindestens Hälfte von seinen 40 zerstößt Gewicht ist der Leistungstranformator. Die Maßeinheit klingt großer, Superfreier Raum FM und ein grosser ballsy Ton auf FM/AM und phono. Abstimmendes Meßinstrument, abstimmende Anzeige des Balkendiagramms und Stereo-LED. Das Paar der VU Meßinstrumente las 150 Watt in 8 Ohm. Es gibt Filter bei 60 Hz und 8 kHz, Stummer, Lautstärke, nimmt 1 und 2, Dolby-System, Lautsprechersysteme, A/B/A+B auf. Whew! Das Gesicht ist nett und glänzend; ein sehr attraktives Stück. Wenn Sie ein gearhead sind und ein großes Schauen wünschen, großer klingender Stereoempfänger, zu einem sehr angemessenen Preis, hier ist er! Verschiffengewicht über 50 zerstößt. $75.00. (0080034 Gruß Brötchen [Beitrag von hifibrötchen am 05. Okt 2006, 21:02 bearbeitet] |
||
aileena
Gesperrt |
21:01
![]() |
#5
erstellt: 05. Okt 2006, |
Schicke Lichtorgel. Ist schon mal durch einen thread gegeistert. Weiß aber leider nicht mehr durch welchen. |
||
Gelscht
Gelöscht |
21:06
![]() |
#6
erstellt: 05. Okt 2006, |
![]() aha,...ich bin nicht der einzige der das Ding komisch findet! ![]() Obwohl das Teil komisch bis merkwürdig aussieht, macht es zumindest auf den Fotos(auch bei Springair) einen recht wertigen Eindruck! |
||
aileena
Gesperrt |
21:16
![]() |
#7
erstellt: 05. Okt 2006, |
Stimmt, aber das wäre mir keine 180,- wert. |
||
mhenze
Inventar |
21:18
![]() |
#8
erstellt: 05. Okt 2006, |
War damals anscheinend ein ganz nettes Gerät aber irgendwie sieht das so aus als ob sich alle Designer der 80er Plastiktürme am Design dieses Gerätes orientiert haben ![]() mh |
||
Gelscht
Gelöscht |
21:20
![]() |
#9
erstellt: 05. Okt 2006, |
naja,..6o,- um das Ding mal auszuprobieren vielleicht. ...vielleicht ist´s auch wahres HighEnd(wie Schneider zum Beispiel) ![]() |
||
HarpoX
Stammgast |
21:25
![]() |
#10
erstellt: 05. Okt 2006, |
ich vermute eh, dass es sich dabei um einen nachbau eines Schneiders handelt... |
||
Hifi-Bejay
Stammgast |
21:28
![]() |
#11
erstellt: 05. Okt 2006, |
Yoo, Gemeinde Ich noch drei weitere Modelle gefunden. Immer wieder taucht der Name J.C. Penney sowie Matsushita Electronic also Panasonic/Technics auf. Oben im Thread sogar NEC! ![]() Die etwas kleineren Modelle haben sehen allerdings nach alten Technics Geräten aus! Gruß |
||
hifibrötchen
Inventar |
21:28
![]() |
#12
erstellt: 05. Okt 2006, |
Das ist schön das ihr alle Schneider mögt . Dann habe ich ja den Marantz 2385 bei 1.2.3 ja ganz für mich allein ![]() Gruß Brötchen |
||
Gelscht
Gelöscht |
21:32
![]() |
#13
erstellt: 05. Okt 2006, |
brötchen: für wieviel ist den der schwarze 2385 aus Österreich weggegangen? |
||
aileena
Gesperrt |
21:35
![]() |
#14
erstellt: 05. Okt 2006, |
Ubrigens, klasse Übersetzung. ![]() |
||
sigma6
Inventar |
21:43
![]() |
#15
erstellt: 05. Okt 2006, |
Erfolgreiches Gebot: EUR 722,00 ![]() |
||
Gelscht
Gelöscht |
21:50
![]() |
#16
erstellt: 05. Okt 2006, |
das ist doch durchaus OK bis gut! |
||
hifibrötchen
Inventar |
22:13
![]() |
#17
erstellt: 05. Okt 2006, |
Ja gibt ja wieder einen habe aber nur ein Teuro geboten . Gruß Brösel Brötchen |
||
ukw
Inventar |
22:41
![]() |
#18
erstellt: 05. Okt 2006, |
Ich finde den Nec neckisch ![]() gar nich so dösig der EQ da kannst Du doch einiges an die Raumakustik anpassen . Interessant: Europa (Frühlingsluft) 100 Watt Ami (weil RMS gemessen) 70 Watt beide haben Recht doch der Ami ist ehrlicher ![]() |
||
bodi_061
Inventar |
23:07
![]() |
#19
erstellt: 05. Okt 2006, |
.......aber brötchen, Du wirst doch nicht etwa??? ![]() ![]() Gruß bodi ![]() |
||
dieterh
Stammgast |
12:47
![]() |
#20
erstellt: 06. Okt 2006, |
Mal abgesehen davon, dass bei den 100W nichts dabeisteht, wie die zustandekommen (könnte also auch Musikleistung sein). Wo siehst Du da den Unterschied? RMS ist lediglich die englische Bezeichnung für den Effektivwert und selbstverständlich ist die Angabe der Sinusleistung nach DIN auch der Effektivwert. Grüße, dieter |
||
ukw
Inventar |
13:24
![]() |
#21
erstellt: 06. Okt 2006, |
vielleicht mal googeln? ![]() |
||
dieterh
Stammgast |
14:54
![]() |
#22
erstellt: 06. Okt 2006, |
Ja und ? Kenn ich. Da steht aber auch nichts darüber in welcher Norm das so festgelegt ist. Und RMS bleibt Effektivwert und nicht mehr. Eine nachvollziehbare Aussage wäre es nur wenn die genauen Messumstände oder die entsprechende Norm angegeben wären. Das ist bei der Angabe Sinus-Dauertonleistung nach DIN 45500 der Fall. Wenn da aber nur RMS steht dann ist das nur irgendein Effektivwert. Und ob die Eine oder Andere Messmethode nun ehrlicher ist, ist eigentlich auch wurscht. Wichtig ist die Vergleichbarkeit. Und die ist nur gegeben, wenn die Messungen nach irgeneiner Norm stattfinden. Ich bevorzuge dabei Messungen nach DIN, da ich im Laufe der Zeit einen gewissen Erfahrungsschatz erworben habe, so dass ich ungefähr einschätzen kann wieviel Krach man mit welcher Verstärkerleistung machen kann. Grüße, dieter |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kenwood MA 1600 ? Wer kennt das Ding? M.Schopf am 24.04.2009 – Letzte Antwort am 25.04.2009 – 4 Beiträge |
was ist das für ein ding? grundig cd4 quadro choegie am 21.05.2005 – Letzte Antwort am 22.05.2005 – 11 Beiträge |
INTER M Public Adress 2000 Ampfiler kennt das Ding jemand? zeec am 08.02.2007 – Letzte Antwort am 09.02.2007 – 3 Beiträge |
Toshiba SA 620 was meint ihr zu dem Ding Brummtasche21 am 20.05.2007 – Letzte Antwort am 30.05.2007 – 25 Beiträge |
Kennt das Ding wer QSC A 5.1 E pk_Robotnik am 30.04.2008 – Letzte Antwort am 30.04.2008 – 6 Beiträge |
Alter Grundig Hifi Turm - super Ding, aber wie funktionierts? Toni256.87 am 16.10.2009 – Letzte Antwort am 23.10.2009 – 11 Beiträge |
Wie viel Watt hat ein Grundig V5000? Scharrlatan am 11.05.2004 – Letzte Antwort am 12.05.2004 – 5 Beiträge |
Telefunken Receiver TR-626 MC_Shimmy am 29.06.2006 – Letzte Antwort am 29.06.2006 – 9 Beiträge |
Mitsubishi DA U680 01dhk am 12.04.2008 – Letzte Antwort am 21.04.2008 – 7 Beiträge |
Sansui QS-1 HF_C am 30.08.2018 – Letzte Antwort am 24.10.2018 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedjoniro
- Gesamtzahl an Themen1.553.893
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.940