Klassiker Weltempfänger

Die kleinen Grundig Yacht-Boy und die kleinen Sonys solltest du in die engere Wahl nehmen.
Einige dieser Geräte haben sogar bei UKW Stereoempfang, den man i.d.R. aber nur per Kopfhörer hören kann, da nur ein Mono-Lautsprecher eingebaut ist.

Grüsse
Roman

@stefstoned,
Diese Seite hat mir bei der Suche nach Weltempfängern sehr geholfen.Gruß gera http://www.dr-boesch.ch/radio/receiver.htm

Super Seite! Danke für den Link.

Man sollte evtl. auch den entsprechenden russischen Kofferradios Beachtung schenken. Die haben zwar teilweise kein UKW, dafür aber einen umfangreichen AM-Teil.

Ich habe hier einen VEF206, der hat Lang-, Mittel- und 4 Kurzwellen, die Bereiche liegen so, daß man von 520kHz bis 26MHz durchgehend empfängt.

MfG

DB

Moin,
zu den Klassikern wuerde ich die Grundig-Satelliten und Nordmende Globetrotter zaehlen.
Wobei die Grundig die besseren gewesen sein sollen, obwohl Nordmende auch keine schlechten Kofferradios gebaut hat.

Ein Kult-Klassiker ist der Braun T1000, und entsprechend teuer wurde er schon in der vor-ebay-Zeit gehandelt.

4 KW-Bereiche, gut und schoen, ein Satellit 2000/2100/3000/3400 hat 18x KW...
...dazu einen sehr guten UKW-Empfaenger und ein entsprechenden NF-Teil.
;-)

@DB,
in den 80ern wurde von Voelkner und anderen Haendlern ein russischer "Selena" mit KW-Spulenrevolver
wie beim Satellit/Globetrotter angeboten.

73
Peter

Moin,

handlich sind Grundig Satellit 500 und 700. Allerdings leider keine Geheimtips, wie man an den Preisen sieht

Grüße,

Zweck

@ DB :
es gibt das VEF 206 mit der Skala in grau, wie das VEF 202
und in grün / gelb. Dies wird das Neuere sein.
Sind die beiden Versionen technisch gleich?
Gibt es das 206 auch im ROTem Gehäuse, wie das 202?
In einer Beschreibung habe ich gelesen: 6 X KW.
Hat es nur 4 ?

sirene

Das mit der grün/gelben Skala ist das VEF 205 !
VEF 505 und VEF 206 haben 6 x KW ! VEF 202 5 x, und die Selena nur 5 x und keine LW
Du kannst auch im analog-forum über WE lesen oder fragen.
Es gibt da Einige die Kurzwelle / Mittelwelle hören und die Geräte kennen.

sirene

Grundig hat gute Weltempfänger gebaut. Mein kleiner Satellit 650 professional tut schon seit 21 Jahren klaglos seinen Dienst . Während dieser Zeit habe ich einen Sabareceiver und einen Yamahatuner "verschlissen".

Bloß heute müßte ich das Gerät bei Ebay verschenken, würde dafür vielleicht höchsten 20 Euro bekommen.

Die Russen würde ich vergessen. Hatte mal einen Selena. Sehr viel Brumm und von korrektem Abgleich war nicht viel zu spüren. Eher ein Deko-Gerät. Mann muss sich bei der Wahl eines WE zuerst fragen, was man empfangen will. Möchte man nämlich auch Amateurfunk hören, dann sind die meisten Kofferradios ungeeignet, weil sie gar keinen oder nur einen unzureichenden SSB-Empfang erlauben (Ausnahmen obere Preisklasse). Man muss sich auch klarmachen, dass der beste HF-Verstärker immer noch die Antenne ist. Wohnt man im Keller und hat keine Gelegenheit, eine Antenne aufzuspannen (denn dort unten nützt die Teleskopantenne meistens wenig), dann kann man viel Geld sparen.

Dies sollte keine Werbung sein für die VEF und SELENA, nur ein Vergleich, weil DB den VEF 206 erwähnt hat.
Das Export-Modell Selena soll - laut www.radio-museum.org 60,- DM ! gekostet haben.

sirene

Sowas hier wär' doch was (ich meine wenn schon, denn schon ):
http://www.classic-audio.com/RF8000.html

@Wolfgang_K.

Moin,
fuer 20 Euro befreie ich Dich von dem Ding ;-)

73
Peter

Danke Peter - aber ich liebe und brauche dieses Gerät, und wenn dann würde ich es Dir nur für die Portokosten überlassen.

stefstoned schrieb:

Hallo, hat jemand Erfahrung mit klassischen Weltempfängern? Es sollten allerdings kompakte, tragbare Geräte sein. Gibts da einen Geheimtip? Gruß Stefan Edit: Maximale Größe so wie Telefunken Bajazzo

Ganz bestimmt kein Geheimtipp
DER Weltempfänger BRAUN T 1000 mit dem Verkaufsstart dieses Gerätes wurde die Gerätegattung "Weltempfänger" geboren das war 1963 und das Gerät hat damals sensationelle 1.500 DM gekostet!!! Das Teil ist selten und immer noch gut! Sehr gut nicht - da würde ich dann eher Stations-Geräte jüngerer Generation nennen also Kisten aus den späten 70er frühen 80er aber auch nicht jünger

Das ist der Klassiker! Den muss man haben wenn man eine Sammlung beginnen will oder zumindest damit enden lassen
Diese Geräte (auch der CD) werden nicht verkauft - nur vererbt - da die Erben meistens keinen Faible für die Technik haben hat man dann doch noch nach dem Tod des Besitzers die Kaufmöglichkeit

Moin,
da hast Du recht, den Braun musste man immer teuer bezahlen.
Auch schon in der "Vor Ebay Zeit".

Vorletzten Sommer haette ich einen auf einem Flohmarkt kaufen koennen, fuer 250 Euro.
Vielleicht war das guenstig, aber man muss diese Summe erst mal eruebrigen koennen.
(Meine Hoffnung, der Verkaeufer wuesste nicht, was er da hatte, erfuellte sich nicht.
Er bot alles moegliche ziemlich billig an, den Braun aber nicht...)

Ansonsten, kein Geheimtip und auch recht teuer ist der Grundig Satellit 700.
Kompakt und einer der Besten, vielleicht sogar der Beste seiner Klasse.

73
Peter

Also ich hatte mit dem VEF206 (stimmt, der hat 6x KW) nie Probleme. Brummen bekommt man mit jedem AM-Empfänger rein, das war in der Zeit vor PC und Schaltnetzteilen anders, da war auch störungsfreier AM-Empfang möglich.
Wenn ich heute AM hören will, findet natürlich ein Hartmannsdorfer Empfangsteil Verwendung...

MfG

DB

Moin,
Hartmannsdorfer Hasenstall?

;-)

73
Peter

Was sonst...

MfG

DB

Wolfgang_K. schrieb:

Grundig hat gute Weltempfänger gebaut. Mein kleiner Satellit 650 professional tut schon seit 21 Jahren klaglos seinen Dienst . Während dieser Zeit habe ich einen Sabareceiver und einen Yamahatuner "verschlissen". Bloß heute müßte ich das Gerät bei Ebay verschenken, würde dafür vielleicht höchsten 20 Euro bekommen.

Hallo,
von wegen verschenken, der letzte 650 ist für 222,98 Eurobei Ebay verkauft worden.

http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem



Gruß

Moin,
das meint er ja mit verschenken.
In seinem Posting ist nur eine Null verlorengegangen...
;-)

73
Peter

Sorry - ich muß mich leider korrigieren. Ich habe nicht den 650iger sondern nur den 400. Aber trotzdem sind die 220 Euro für so ein klasse Gerät nicht zuviel verlangt. Neu hat dieses Teil einmal über 1000 DM gekostet.

DB schrieb:

Brummen bekommt man mit jedem AM-Empfänger rein, das war in der Zeit vor PC und Schaltnetzteilen anders, da war auch störungsfreier AM-Empfang möglich. MfG DB

Mein Selena brummte schon vor 15 Jahren. Es kam vom Netzteil.

Die alten Grundig Satelliten mit Trommeltuner (2000, 2100, 1400, 3400...) sind m.E. hoffnungslos überpreist. Wem es ums Hören geht und nicht ums Sammeln, der greift lieber zu einem Sony 7600 (oder Sangean 909, fast dasselbe), der kostet neu soviel wie die alten Kratzbürsten mit oft fehlenden Knöpfen gebraucht. Noch besser ist natürlich der Sony 2001D, den gibt es allerdings nur noch gebraucht.

Moin,
der 1400 hat keinen Trommeltuner...
Und wer, besonders in diesen KW-schwachen Zeiten, lieber UKW hoert,
der kommt an den grossen Satelliten nicht vorbei.
Im Moment, wo die Bedingungen gegen die Kurzwelle sind, ist oberhalb 10 MHz auch
fuer den besten Empfaenger wenig zu holen :-/

Ausserdem, auch ich habe es einsehen muessen, eine Sache ist das wert,
was man dafuer zu zahlen bereit ist. Wenn bei einer Veranstaltung wie der Bucht
irrwitzig erscheindende Preise entstehen, dann muessen es sich die Interessenten selbst zuschreiben.
Ich stelle es oft genug mit Bedauern fest, dass ich dann Verzicht ueben muss.

73
Peter

hf500 schrieb:

Ich stelle es oft genug mit Bedauern fest, dass ich dann Verzicht ueben muss. 73 Peter

Schön zu lesen das hier nicht nur Geldsxxxxxxx unterwegs sind.
Allerdings muss ich nicht Verzicht üben - ein Blick in die Geldbörse - ein zweiter Blick in die ausgehungerten Gesicher meiner Brut und schon ist klar - einen zweiten Monat ohne Nahrung werden die nicht überleben - also kein weiteres Audio- Gedöns

hf500 schrieb:

Moin, der 1400 hat keinen Trommeltuner... 73 Peter

Ah, der fällt dann wohl aus der Reihe, das ist möglich.


Nun ja, da werden schon mal 300-400 EUR für einen 3400 verlangt. Das ist in der Tat "irrwitzig". Ich denke, die Zeit der Multi-Wellen-Geräte ist längst vorbei. Das UKW-Teil im KW-Empfänger ist, glaube ich, kein starkes Argument mehr. Das war noch aktuell, als UKW hauptsächlich in mono empfangen wurde. Jedenfalls gibt es für 300-400 bereits gebrauchte Top-Empfänger aus der Gegenwart von Lowe oder AOR mit ZF-Filtern und SSB-Teilen, welche die alten Kisten weit hinter sich lassen. Damit kann man dann auch unter erschwerten Bedingungen auf KW noch etwas empfangen.

Die echten Klassiker sind oft überteuert, das stimmt - damals[tm] gab es halt einfach nicht so viele Empfänger "mit Tauch"[tm], entsprechend begehrt waren die dann auch und sind sie jetzt immer noch. (Warum heutzutage auch Kisten wie Sonys ICF-5500M doch recht hoch gehandelt werden, ist mir freilich nicht recht klar.) Wobei sich zwei Dinge ja eigentlich seit den 70ern praktisch nicht verbessert (oder gar verschlechtert) haben: Mittelwellenempfang und der Lautsprecherklang. (Bei Sonys 7600ern gefällt mir in dieser Punkten ausgerechnet der uralte 7600A am besten.)

Was den Satellit 400 angeht, so wären da 80 Fragezeichen schon an der Obergrenze - eine absolute DX-Kiste war er ja nun auch nicht, eher ein ordentlicher SWL-Empfänger. Guten Klang hat er natürlich, kostete seinerzeit aber auch seine 600 DM.

Mir zumindest wäre ein ordentliches UKW-Teil schon wichtig, bzw. wenigstens eines, das aus dem Konzept auch das Maximum herausholt - und nicht etwa so lieblos ausgeführt ist wie im Sony 7600G(R) (das mäßige Großsignalverhalten läßt sich kaum verbessern, aber der Austausch der zwei 280-kHz-Scheunentore gegen zueinander passende 180er würde in Sachen Trennschärfe schon viel bringen). Insofern war mir der Redsun RP2000 schnell sympathisch, der spielt auf allen Bändern gut (auf der kurzen Welle ist freilich eine selektive Antenne sehr nützlich, um die Empfindlichkeit auch voll ausnutzen zu können) und kann zudem mit einem ordentlichen Lautsprecherklang aufwarten.
Eine Klangregelung möchte ich ebenfalls nicht mehr missen, die braucht ein SWL-Empfänger einfach - mein 7600G war mir von jeher zu dumpf, und man will ja nicht immer gleich mit dem AR7030 anrücken. (Ich bin ohnehin eher ein Portable-Typ.)

unerfüllter Traum
Leider hat das Geld von meiner Konfirmation hierfür nicht gereicht

Ein Freund hatte das Teil, wir haben stundenlang davorgesessen und Radio Peking mit der deutschsprachigen Sendung gehört

Hallo,

die Grundig Satteliten kannst du getrost vergessen, da hat irgend jemand einen Wahn losgetreten. Dito für die Sonys.
Mein Tipp: Bring einige Geduld mit und suche mal nach "Sony Kapitän" oder ähnlichen schreibweisen. Falsch sortiert kommt man noch manchmal an die besten der besten: Sony Captain! Meiner war so voll Nikotin, nach der Reinigung war ich krank! Das Zeug diffundiert durch die Haut. Wenn du einen Sony billig erwischen kannst, schlag zu!
Allerdings schalten immer mehr Sender ihre KW-Länge ab, ist also eher was für den Kultstatus.
Guten Rutsch
HB

Im Überschwang vergessen: Kompakt sind die Biester nicht

Moin,
die Captains waren aber auch nur einfache Einfachsuper mit nicht gerade weit gespreizten Baendern.

Wenn man sich schon etwas Besonderes goennen will, dann sollte man nach einem Barlow-Wadley
Ausschau halten.
Sieht aus wie ein billiges Transistorradio, traegt den Pelz aber innen.
(B-W Dreifachsuper mit Wadley-Loop. Kennzeichen ist die Aufteilung des Empfangsbereiches in 30 1MHz breite Baender.
Gibt konstante und hohe Eichgenauigkeit der Skalen.)
UKW kann der Suedafrikaner serienmaessig aber nicht.

Das gleiche Prinzip hatten der Yaesu FRG 707 und der FRG 7000.

73
Peter

Nu kommen die Funker

wattkieker schrieb:

unerfüllter Traum Leider hat das Geld von meiner Konfirmation hierfür nicht gereicht Ein Freund hatte das Teil, wir haben stundenlang davorgesessen und Radio Peking mit der deutschsprachigen Sendung gehört :.

Oh ja, die alten Sony CRFs. Waren eigentlich alle ziemlich bis sehr aufwendig gemacht (und seinerzeit entsprechend teuer). Zum 160er habe ich leider nix (aber Martin Bösch), den Doppelsuper CRF-230 kennt immerhin das Buch von Rainer Lichte (ich kann mich ebenfalls nur wundern, warum die Skalenmarkierungen in so riesigen Abständen von IIRC 100 kHz lagen), der 320A/330K ist eh eine bekannte Größe (leider schrumpfen die Plastik-Zahnräder wohl recht gern), der fast noch portable CRF-1 hat's leider nie nach ol' Germany geschafft, und der letzte war der CRF-V21 mit dem Thermodrucker für Wetterkartendruck.
Ein Schnäppchen dürfte wohl bei keinem davon drin sein.

Die preislich irrsinnigsten Radios dürften wohl die Flaggschiffe von National/Panasonic gewesen sein (z.B. RF-8000, superselten).

Hierzulande vermutlich eher selten anzutreffen dürften die diversen Zenith Trans-Oceanics sein. Der manchen davon nicht unähnliche "Earth Orbiter" von Sony vielleicht schon eher.

Dann fallen mir noch die "Schuhkartons" von Sony ein, ICF-6700W/L und ICF-6800W(A). Der letztere ist - gerade in der großsignalfesteren und trennschärferen A-Version mit dem orangen Schriftzug - auch heute noch ein ordentlicher Empfänger, WENN er denn funktioniert - Probleme mit der PLL sind nicht selten, und leicht zu zerlegen ist die Kiste nicht. Ist ziemlich begehrt, was leider auch auf den etwas selteneren 6700W/L abfärbt, obwohl der intern deutlich einfacher aufgebaut und auch nicht so eine DX-Kiste ist (dafür aber immerhin wartungsfreundlich und zuverlässiger) - schade eigentlich, der 6700er würde mich schon mal interessieren. Auch der Klassiker ICF-5900W, Mitte der 70er eines der erschwinglichsten Geräte mit Frequenzablesung auf mindestens 5 kHz (aber im übrigen wie auch der RF-2200 keine Wadley-Kiste), wird recht hoch gehandelt. (Die etwas empfangsschwächere Variante mit Kassettenteil CFS-950S im Regelfall auch.)

Wenn es um "preis-werte" Klassiker geht, ist vielleicht ein Kenwood R-1000 oder gar der etwas spartanische R-600 was. Auch ein Panasonic RF-2800/2900 (DR28/29) muß nicht so teuer sein, den letzteren würde ich übrigens wegen seines Preselektors bevorzugen. Die letzte Ausgabe des Konzepts war dann der RF-B300, der ist aber recht selten.

Man denke übrigens daran, daß mit zunehmendem Alter ein Neuabgleich immer sinnvoller wird.

Es sei übrigens erwähnt, daß der Redsun RP2000 manche der Qualitäten älterer Empfänger bietet (aber auch solche moderner, wie ordentlich steilflankige Filter und PLL) und neu für ganze 60 Fragezeichen als Roadstar TRA-2350P verkauft wird. Auf MW und UKW gibt's wenig zu meckern, KW geht am besten mit einer selektiven Antenne. Ob die Kiste ähnlich lange hält wie manche Klassiker, das kann ich nicht sagen, aber Spaß macht sie schon.

Hallo,

wer noch einen braucht

Sony CRF-320

Ein Wadley-Loop und soll um 4.000 DM gekostet haben:

http://www.dr-boesch.ch/radio/sony-crf320.htm

Moin,
hoffentlich leidet er nicht unter den gleichen Krankheiten wie der technisch aehnliche billigere ICF-6800W.
Der hat Probleme mit einem Bereichsschalter und einigen Transistoren im KW-Empfaengerm die schlicht "verfaulen".

Ich weiss jetzt nicht, ob der 6800 nicht auch eine Wadley-Loop hat, die Schaltung ist etwas schwer zu durchschauen,
Wenn nicht, dann ist es aber eine Variante dieser Schaltung.

73
Peter

Ein schönes Gerät der CRF... nur leider preislich jeneits von gut und böse.

Ich habe noch einen ICF 2001 D von Sony, was Empfang anbelangt in seiner Größenklasse das Maß aller Dinge, die ultimative DX-Maschine, da kam selbst der direkte Nachfolger nicht mit.
Neulich konnte ich den 2001 mal mit dem Satellit 700 von Grundig vergleichen, klanglich im FM Bereich ist der Grundig klar besser, aber im AM Bereich hatte er keine Schnitte gegen den Sony, zumal im SSB Betrieb.

Im Frühjahr hatte ich kurzfristig einen Globetrotter 808 von Nordmende, eine Riesenkiste mit Trommeltuner, empfangsmässig aber auch nicht der Brüller.

Leider ist die Kurzwelle irgendwie ein Auslaufmodell, Schiffsfunk gibts nicht mehr, im Zeitalter knapper Budgets werden immer mehr deutschsprachige Dienste von den ausländischen Sendern zusammengekürzt, Amateurfunk ist mehr oder weniger ein aussterbendes Hobby.

Eigentlich alles Gründe die dafür sprechen, darüber nachzudenken, ob es Sinn macht noch Unsummen für Empfänger auszugeben.

705 € hat der Sony gebracht

p.s.
Wenn ich anfange die Sinnfrage zu stellen

eine Menge Kohle...
Wobei - ist ja schon ein geiles Teilchen.

Und was die Sinnhaltigkeit anbelangt, ein Punkt wo ich wohl besser auch nicht weiter drüber nachdenke wenn ich mich hier so umsehe.

Also wenn ich die Kohle hätte würd ich zum Braun T-1000 greifen. Geiles WIRKLICH zeitloses Design und dazu ein geiler Empfang. Aber unter 700 Euro nicht zu bekommen ...

Hallo Zusammen,

bei mir steht auch noch so ein Teil seit Jahren im Regal.
Philips Antoinette Transworld deLuxe





Hab' ich irgendwann mal aus der Nachbarschaft bekommen, als dort ein Haushalt aufgelöst wurde.



Steht seitdem nur herum doch jetzt werde ich mir endlich mal Batterien besorgen und den Weltempfänger testen.



Infos habe ich hier gefunden:
Deutsches Rundfunkmuseum

Gruß,
Volker

Moin,
dieses Radio tauchte auch in einem James Bond Film auf, wo es auf dem Schreibtisch des Boesewichtes stand.

73
Peter

Im Laufe der Zeit habe ich ein ganze Reihe sog. Weltempfänger zusammengekauft. Eines Tages betrachtete ein Freund das Regal und fragte mich, ob ich wisse, daß man nicht für jeden Sender ein eigenes Radio brauche.

Erwähnenswert sind aus meiner Sicht: Der Grundig Satellit 400, der bei mir täglich auf UKW zu Wort kommt. Das Bedienungskonzept mit Abstimmrädchen UND Tastatur, Digitalanzeige für die Frequ. UND Zeigerinstrument für Signal und Batterie ist einfach Klasse. Der lief bei mir nie auf Batterie - viel zu schwer.

Ein Grundig Yacht Boy 500 nach dem Motto: Design ist alles - bescheuerte Bedienung, Batteriefresser. Aber der einzige mit RDS, ganz prima zum Durchsuchen des heutigen UKW-Senderdjungles. Die Idee mit den vielen KW-Sendern, bereits beim Kauf in einem ROM abgespeichert, ist eigentlich nicht schlecht, hat mir aber nie irgendwas gebracht, schlichte, ausgedruckte Sendertabelle mit Zeitfenstern ist da VIEL besser!

Der Schönste, und als er noch ging mußte er mit auf jede Urlaubsreise: Sony icf sw 1, zigarettenschachtelgroß, Zubehörkasten, und 1A Design + Bedienbarkeit. Kaputt, leider irreparabel dieser Minikram. Habe mal lange gefuzzelt, um ihn zerstörungsfrei aufzukriegen + ihn dann eben auch wieder zugemacht - nix zu machen.

Der Nachfolger, (icf sw 100) dieser einem Mininotebook nachempfundene Aufklappbare empfängt tadellos, klingt scheiße + deshalb bedaure ich noch heute, ihn gekauft zu haben.

Den SW 7600GR hab ich auch - was soll man dazu sagen? Kein Highlight, finde ich, sieht schnucklich aus, braucht wenig Batterien, aber nach einigem Gebrauch einfach langweilig. Von einem zum nächsten mal vergesse ich immer, wie die Speicherebenen zu bedienen sind.

Auf dem Nachttisch steht ein Panasonic RF-B45. Ein prima Gerät, um sich selbst im Halbschlaf damit zurechtzufinden, guter Klang, kein versehentliches Aktivieren des Alarms, aber man sollte Accus nehmen, sonst wird man arm. Seit meine Kinder gerne auf den Tasten rumklimpern (und auch schon mal ne Antenne abbrechen) sind die meisten Weltempfänger ohne Strom, sonst brüllt oder piept nachts plötzlich einer los.

In diesem Sinne gute Nacht,
Hmeck

Hmeck schrieb:

ob ich wisse, daß man nicht für jeden Sender ein eigenes Radio brauche.

Na tolle Wurst
Diese Nachricht hättest du ruhig schon früher mal einfliessen lassen können - nun hocke ich hier in meinem Funk-Messie-Keller

Damit wir uns ein Bild deiner Geräte machen können habe ich mir mal erlaubt ein paar Bilder zu suchen:

Grundig Satellit 400



Grundig Yacht Boy 500



Sony icf sw 1



Sony icf sw 100



Sony SW 7600GR



Panasonic RF-B45

Hier mal ein paar Pics vom Nordmende 808, dem ich im Frühjahr kurzfristig bei mir Asyl gewährt hatte.

Leider war sein Auftritt insgesamt gesehen nicht dazu geeignet ihm ein dauerhaftes Bleiberecht zu gewähren...

Moin,
der SAT-400 ist ein insgesamt gut brauchbares Radio.
Er hat zwar nicht das ausgefeilte KW-Eingangsteil mit mitlaufenden Bandfiltern des Sat 500 oder 700, aber er kommt im allgemeinen gut zurecht. Ein grosser Vorteil ist, wie erwaehnt, die Abstimmung mit magnetisch rastendem Knopf und eine sehr schnelle PLL, bei der zwischen den Abstimmschritten nicht stummgeschaltet werden muss. Das macht ihn angenehm beim "ueber die Baender kurbeln".
Leider muss man die Standardausfuehrung zerlegen und eine Diode auf der Prozessorplatte entfernen, damit er ueber 26,1MHz kommt. (Irgend so ein Politheini ist Anfang der 80er auf den Trichter gekommen, dass ein Weltempfaenger nur bis 26,1 MHz gehen muss. Dass dabei der fuer jedermann erlaubte Empfang des 10m Amateurbandes oder auch nur CB unmoeglich wurde, interessierte nicht. Die Exportausfuehrung, ausser Italien, ging bis 30MHz.)

Von dem Nordmende war allgemein bekannt, dass er sich nicht mit Ruhm bekleckerte....

73
Peter

hf500 schrieb:

Moin, dieses Radio tauchte auch in einem James Bond Film auf, wo es auf dem Schreibtisch des Boesewichtes stand.

[leicht-offtopic]
Kein Wunder, der hat ja auch die unverzichtbare Weltbeherrschungskarte zum Ausklappen.
[/leicht-offtopic]

Und ich hab mich immer schon gefragt, von welchem Vorbild der Space Commander ICF-2003 DX (damals, in den Achtzigern, hierzulande "nur für den Export" angeboten) abgekupfert wurde...

Von einem Sony, wie die Typenbezeichnung eigentlich nahelegt, also nicht.

Moin,
meiner Erinnerung nach ist der Space-Commander zumindest mechanisch eine etwas windige Konstruktion.
Labbriger Skalentrieb mit viel "Gummi" und instabile Oszillatoren.

Na ja, irgendwie hat er funktioniert ;-)

73
Peter

.. und vor allen Dingen konnte der windige fernöstliche Raum-Befehlshaber das deutsche C-Netz-Autotelefon sauber empfangen.

Daher glaube ich kaum, daß irgendeiner der Käufer dieses Machwerks an ordentlichem KW-Empfang Interesse hatte.

(Hab das Ding damals bei mal einem (für mich damals uralten) CB-Funker-Club-Kollegen in Betrieb gesehen - ratet mal, auf welchem Empfangsbereich.)

Edit: Den Namen des Herrn habe ich natürlich vergessen: Ich leide am Selektiven Alzheimer-Syndrom, nach Dr. Kohl.

Moin,
du meinst das B-Netz (um 150MHz), denn mit dem C-Netz (um 450MHz) konnte man nichts anfangen. Das hatte naemlich schon digitale Sprachuebertragung bzw, eine interessante Methode, das Sprachsignal in zeitlich gestauchte Pakete zu zerhacken, damit man zwischen die Pakete noch digitale Steuerungsinformationen einfuegen konnte.
Immerhin hatte ich 2 oder 3 Jahre C-Netz (irgendwo muss auch noch die Tote Technik herumliegen....).

Davon abgesehen konnte das mit dem B-Netz auch jeder etwas breitere 2m Amateurempfaenger.
Aber die Tatsache dieser Sendungen darf ich Dritten nicht mitteilen ;-)

Ein laufender Empfaenger fuer Schmalband-FM im 2m Bereich ist ja noch aerger als ein laufender KW-Empfaenger...
"ICF-xxxx" haette sich Sony schuetzen lassen sollen ;-)

73
Peter

Aha, das B-Netz war's also. Naja, für Mobiltelefonie aller Art hab ich mich noch nie so wirklich interessiert, selbst damals nicht, als nur finanziell sehr wohlausgestattete Menschen fernfunksprechtelefonisch kommunizierten.

"Weggelaufen" vom abgestimmten Sender ist das Dingens übrigens damals nicht, jedenfalls nicht innerhalb von 15 Minuten.