soll ich oder soll ich nicht ?

Autor

Beitrag

Stullen-Andy
Inventar

#1 erstellt: 27. Mai 2006, 18:29

Hi,

war gerade bei einem Typen, der mir ein PC Teil Verkauft hat ( kleinanzeige !! ), und da hab ich einen AMP stehen sehen, den er wie er sagte selber Neu gekauft hat ( OVP und Rechnung 12/88 hat er noch ). Der AMP stand in seinen Bürozimmer auf dem Schrank, weil er seit nunmehr 1 Jahr einen Surround Receiver an seiner Anlage hat.
Als ich ihn Fragte ob der zu Verkaufen ist, sagte er, ich solle ihm ein Angebot machen !

Was bitte soll ich ihm für einen wie neu aussehenden Technics SU-V10X bitte Bieten ?

oder soll ich überhaupt, weil der nicht fernbedienbar ist! << aber irgendwie will ich den nur haben, egal ob ich ihn nutze oder nicht, was meint ihr ?

Stormbringer667
Gesperrt

#2 erstellt: 27. Mai 2006, 18:32

Fernbedienbar oder nicht? Wie alt bist du denn? Mein Luxman hat auch keine FB.Trotzdem stehe ich gerne auf,um die eine oder andere Korrektur vorzunehmen.Solange ich es noch kann,stehe ich auch gerne auf......

Stullen-Andy
Inventar

#3 erstellt: 27. Mai 2006, 18:34

finde ihn nichtaml in der Bucht, wegen Preisvorstellung ?

das ist n ganz schöner Klopper !

Stormbringer667
Gesperrt

#4 erstellt: 27. Mai 2006, 18:37

Der hier?

Paulchen27
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Mai 2006, 18:47

ich würde ihn mit einem Fuffi in Bar anlocken !!!und vorher ein kasten Bier mit ihm trinken und ihn dann im Suff überreden !

Stormbringer667
Gesperrt

#6 erstellt: 27. Mai 2006, 19:00

Kasten Bier? Hmmmm,ein Single Malt sollte für das Teil schon drin sein.Hab das Ding zwar nicht gehört,sieht aber wertig aus und scheint aus der Zeit zu sein,als Technix noch gute Sachen gebaut hat.Einen Fuffi ist das Ding aber bestimmt wert.Aber nur um ihn zu haben und ihn irgendwie hinzustellen,würde ich sagen: 25!

hifibrötchen
Inventar

#7 erstellt: 27. Mai 2006, 19:08

Sehr schöner class A Amp . Gruß brötchen

Stullen-Andy
Inventar

#8 erstellt: 27. Mai 2006, 20:44

ja genau der, nur seiner ist Silber !

fly_hifi
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 27. Mai 2006, 20:48

also: trau dich !

nobodysdarling
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Mai 2006, 21:09

Silber...noch schöner...

Stullen-Andy
Inventar

#11 erstellt: 27. Mai 2006, 22:49

meine Frau hat gerade gefragt ob ich irgendwie Beckloppt bin ?

Bestdidofan
Inventar

#12 erstellt: 27. Mai 2006, 22:55

Bist Du nicht!

Also irgendwie bekommt man das Gefühl, dass Du dich ja eigentlich schon entschieden hast!

Die letzte Unbekannte wäre wo dein Limit beim Preis ist.

Schöne Grüße aus Hamburg

Paulchen27
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 28. Mai 2006, 06:44

Stullen-Andy schrieb:

meine Frau hat gerade gefragt ob ich irgendwie Beckloppt bin ?

Das weiss meine beretis schon!

Stullen-Andy
Inventar

#14 erstellt: 28. Mai 2006, 07:39

also am Bett würde er sich gut machen!

und mit nem kleinen Silbernen SL-P990 umso besser !

naja, mal schauen ob ich den Preis einwenig Glatt bekomme ! << hier in Hamburg wird der sowas schnell los wenn er will !

Koyotenblues
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Mai 2006, 10:20

Stullen-Andy schrieb:

naja, mal schauen ob ich den Preis einwenig Glatt bekomme ! << hier in Hamburg wird der sowas schnell los wenn er will !

Dann vergiß am besten das Bier - nimm gleich 'ne Pulle Escorial mit. Aber stürz auf dem Heimweg nicht mit dem guten Stück

Schwergewicht
Inventar

#16 erstellt: 29. Mai 2006, 17:23

Hallo,
unter klanglichen Aspekten ist der Verstärker nicht zu empfehlen, obwohl er 1986 einen UVP von DM 1.800,-- hatte klingt er einfach schlecht. 100,-- Euro wird er im Sofortkauf in der Bucht allerdings bringen, wahrscheinlich sogar etwas mehr.

Gruß

Observer01
Inventar

#17 erstellt: 29. Mai 2006, 17:44

Schwergewicht schrieb:

nun ja, Klang ist bekanntlich Geschmackssache, hatte mal einen Technics SU-V85A, der mir klanglich ganz gut gefallen hat. Ich habe ihn für knapp 100 Euro verkauft bekommen.

http://www.vintagetechnics.com/integrated/suv85a.htm

Gruß
Andreas

Schwergewicht
Inventar

#18 erstellt: 30. Mai 2006, 05:54

Hallo Observer01,
natürlich ist Klang Geschmackssache. Allerdings ist diese Serie selbst bei Technics-Liebhabern unter klanglichen Aspekten schlecht angesehen. Auch alle "Fachzeitschriften" haben diesen Verstärker, trotz der in den testenden Zeitschriften geschalteter Werbung von Technics, klanglich verrissen, IMHO auch vollkommen zurecht. Die ganze Serie war klanglich unterdurchschnittlich. Der SU-V 85 gehört zu der Nachfolgeserie.

Gruß

Stullen-Andy
Inventar

#19 erstellt: 30. Mai 2006, 06:26

hat sich sowiso erledigt, der will 300!!!!!! € !!