Protz-Teil bei ebay

Hi

Ich hab ja auch extra die Vorteilhaftesten Links für dich rausgesucht.Die Trafowirkungsgrade sind ja das Maximum was du mit diesen Blechen erreichen kannst.Abhängig von der Sättigung des Blechpaketes..diese ist bei den angegebenen ohnehin durch den Luftspalt,den die Standart-Netztrafos ja gar nicht erst besitzen,um einiges höher.
Der Wirkungsgrad..übrigens der Theoretisch höchste,gilt auch nur für den reinen B-betrieb.Auch knabbern die Gleichrichter und Netzteilelkos nochmals am Wirkungsgrad...
In der beschreibung des Wirkungsgrades dieser Endstufe,steht ja auch noch weiter unten,das der Wirkungsgrad in der Praxis bei höchstens 60% liegt..dieses wieder im B-betrieb.
Na ..und die Praxis lässt sich anhand von Geräten die in dieser Zeit Bauartgleich Hergestellt wurden,einfach Vergleichen.

Ich habe hier z.B. einen alten Uher VG 850rumstehen..AB-Betrieb Standart-Netzteil:Max aufnahmeleistung:470Watt/2x60W@4Ohm.

Yamaha CA-800-2 Aufnahmeleistung:450Watt/2x60W@4ohm.

Harman/Kardon A503 :380W/2x40W@4ohm

BGW750:2,3KW/2x400W@4ohm

Pioneer A757:1050W/2x150W@4ohm

Mal zum Vergleich mit dem alten Sony TA-F5A:270W/2x70Watt@8ohm(Der Hat ein Schaltnetzteil ).

Theorie und die anschließende Praxis liegen recht weit auseinander..

Die Theoretischen Werte sind meist unter Laborbedingungen zu erreichen..sonst auch nicht.

Trotzdem fand ich den Verkaufspreis dieses Receivers recht überzogen...
Impulsleistungen kannst du mit jedem Verstärker fast beliebig hoch erzielen...einpaar dicke Elkos aufladen und mit niederohmigen Lastanschluss arbeiten...Aber was soll ich in der Praxis damit? Da gilt dann wieder...sobald ich über die Dauerleistungsgrenze komme,Clippts sowieso...ein extrem Kurzfristiger Leistungsimpuls hilft da auch nicht mehr weiter...Der Amp muss dann stärker dimensioniert sein...



Gruß,Micha

http://www.studentshelp.de/p/referate/02/6128.htm

Hier ein Link wo bis 78% Schaltungswirkungsgrad angegeben sind (für AB und B-Schaltungen, deshalb habe ich mit 70% für AB gerechnet).

Natürlich ist das logisch, dass diese hohen Spitzenleistungen nur mit niederohmiger Belastung erreicht werden können. Bei 8Ohm wird der Strom garnicht so hoch, dass diese Leistungen erreicht werden könnten.
Gerade das macht die Amps aber so betriebsstabil im Gegensatz zu Amps mit weniger Leistungreserven.
Du kannst auch einen Amp bauen, der nur 200Watt Leistungsaufnahme hat und 80Watt Sinusleistung an 8Ohm liefert. Nimmst du 4Ohm-Speaker und ne Impulsspitze, geht der in die Knie, weil das Netzteil instabil in der Stromversorgung wird (siehe aktuelle AVRs bis 300Euro).

Diese Betrachtungen mit dem Wrkungsgrad funktionieren auch nur unter der Annahme von Vollast, da dort der Wirkungsgrad in der Schaltung und Netzteil am höchsten ist. Deshalb muss man das mit niederohmiger Belastung betrachten. Deine Amps mit den Sinus/RMS-Angaben können also nicht zum Vergleich herhalten.
Wieviel leistet denn der Pioneer mit 1050 Watt bei 2Ohm an Dynamikleistung? Das ist die Frage, die es bei maximalem Wirkungsgrad zu beantworten gilt.
Mein Pio A-77X liefert 2x295 Watt an 2Ohm mit 780 Watt Aufnahmeleistung. Das macht einen Wirkungsgrad von ~75,6% insgesamt. RMS-Leistung an 8Ohm hat der auch "nur" 100Watt. Dort ist der Wirkungsgrad der Schaltung aber auch niedriger.

Hi

Den angegebenen Link hatt ich doch schon..da ist der Wirkungsgad mit 60% angegeben vertan beim verlinken??

Die Leistungsaufnahme wird doch mittlerweile überhaupt nicht mehr als höchste Stromaufnahme angegeben.

Die Aufnahmeleistung wird nur noch gemittelt..daher kommen diese niedrigen Werte..und der VERMEINTLICH hohe Wirkungsgrad.

Aber kontrollier mal deinen Link..denn das Interessiert mich ja auch immer.
Die Impulsleistungen werden ja auch immer aus den Netzteilelkos bezogen. Eine Adäquate Aussage ist daher nur mit der abgegebenen Dauerleistung möglich.

Micha

Also ich hab mir jetzt mal einen Telefunken TR 350 ersteigert, zum einen, weil er günstig war und zum anderen, weil ich noch nie ein deutsches Gerät besessen habe (ausser meinen Wega).

Kann mir einer sagen, ob das Dingen was taugt (er is noch nicht da)?

Hi

Kommt drauf an,was du erwartest und wieviel das teil gekostet hat.Dein TR350 ist mir wohl noch nicht untergekommen..oder ich habs Vergessen..aber andere Telefunkens...nun..da reichts von Hui bis pfui..
zu Hui..gehören aber eher die TRX-Modelle....

Versprich dir nicht allzuviel davon,


Gruß,Micha

Der Link ist schon richtig.
Auszug aus dem Dokument:

AB- und B-Verstärker: Arbeitspunkt liegt nahe dem Sperrbereich bzw. Bei UBE = 0. Für jede Polarität des Signals ist ein eigener Transistor erforderlich. Wirkungsgrade bis 78 % werden erreicht.

Du sagst

Die Leistungsaufnahme wird doch mittlerweile überhaupt nicht mehr als höchste Stromaufnahme angegeben.

Auf den Typenschildern steht "Maximale Leistungsaufnahme", dann muss ich von maximaler Leistung ausgehen. Übrigens ist Strom nicht gleich Leistung (nur nebenbei, ist jetzt nicht als Stichelei zu verstehen, aber bei sowas muss man schon auf Formulierung achten).
Das heißt für mich, dass das Netzteil diesen Wert maximal aufnimmt und an die Schaltung (multipliziert mit dem Wirkungsgradfaktor) weitergibt. Bei einer Angabe von 5x100Watt SINUS ist ein Netzteil mit 230Watt unterdimensioniert.
Ist aber jetzt auch egal, ich glaube wir werden uns nie annähern

Jau...die Leistung ist das Produkt aus....

In deinem falle sollts ohnehin die Max.Leistungsaufnahme sein..steht ja auch als solches drauf..passt ja wieder..der Amp hat 2x100Watt Dauerleistung,wie du sagtest.

Dein Link ist komisch..

Ich mache den auf....gehe etwas tiefer,bis die Dicke überschrift Wirkungsgrad kommt und da stehen dann die 60%....Schau mal nach....ich such aber in dem Link mal weiter..

Micha

@MAC666

Ich habe mir gerade den receiver nochmals angesehen und glaube,das waren die dicken Kisten mit viel Luft im Gehäuse.

Der Tuner aus dieser Serie war auch so groß und hatte(Glaub ich) eine 1 oder 2 IC-Platine im Zigarettenschachtelformat verbaut..Also viel Platz drin,um dein Sparschwein zu verstecken.

Micha

Habs gefunden,wo der Wirkungsgrad mit 78% angegeben wurde..Ist scheinbar der Theoretische beim B-Betrieb..Allerdings auch ohne Netzteilverluste.

Les mal ein Stückchen tiefer..Dicke Überschrift:Wirkungsgrad..da wurds dann stark relativiert.

So ganz ausgegoren ist der text ohnehin nicht,weil ja auch gesagt wird,das Gegentakter nicht im A-betrieb gebaut werden.Was natürlich Blödsinn ist.


Gruß,Micha

Nuja, für 34,50 inkl. Porto kann man ihn mal ausprobieren, hätt auch einen Kumpel, der ihn nehmen würde...

Ausserdem geht mein Wega wieder, liegt da vier Jahre lang defekt rum und dann isses doch nur eine Sicherung *grummel*, müssen da auch 9 Stück drin sein (hatte damals nur 2 gesehen)... Is übrigens auch viel Luft drin und IC's (siehe anderer Thread) aber klingt gut! Ich spiele halt in einer kleineren Liga

P.s.: Kommt mir gar nicht soo luftig vor:

http://john.ccac.rwt...50/tr350_3_full.jpeg

Ist,s deiner??

Leider nicht (ich nehme mal an, Du hast mich gemeint). Wär's meiner gewesen, hätte ich ihn sehr wahrscheinlich auch nicht verkauft - obwohl .... 158 Euros, wirklich nicht übel (für den Verkäufer). Staune immer wieder über die hohen e-Bay Preise.

Ich wär bestimmt so Blöd gewesen und hätt den für 10Euro Sofortkauf reingesetzt..

Micha

Ich wär bestimmt so Blöd gewesen und hätt den für 10Euro Sofortkauf reingesetzt.. Micha

Du machst ja noch ganz schlimmere Sachen, Du hörst mit einem Marantz

Hab jetzt den Telefunken... Naja...

Schlecht isser nicht, kann man so nicht sagen... Aber mein alter Wega, den ich heute repariert habe, klingt doch runder, der Telefunken hat etwas breiige Bässe... Aber man kann sich 'dran gewöhnen...

Aber dem Verkäufer gehört auf die Schnautze gehauen, wie würdet Ihr reagieren:

Direkt nach dem einschalten knackt es auf beiden Kanälen, danach sind beide tot. Eifriger fehlersuche die Sicherungen gewechselt, wieder knacken, tot. Dau muss ich sagen, dass die Sicherungshalter schon total schwarz sind, dies also wohl sehr oft passiert ist. Dann habe ich mich mal schlau gemacht und herausgefunden, dass da viel (sehr viel) stärkere Sicherungen rein kommen (es waren zwo F 0,5 drin, rein gehören T 2,5). Das kann ich doch als Vorsatz werten, dass der Verkäufer genau wusste, dass das Ding nicht läuft, oder? Was mach ich jetzt mit dem Verkäufer?

P.S.: Das ganze Ding trieft vor Kontaktspray, ist auch nicht zu überriechen (riecht wie meine alte Carrerabahn)...

Hi

Vergiß den am besten..

Gruß,Micha

Naja, kann man zum Partybeschallen nehmen, oder ich geb ihn meinem anspruchslosen Kumpel...

OK, hier inner Werkstatt/Büro habe ich auch nur ein paar alte Canton LE 400 zum ausprobieren...

Ui, ähm, mein Kollege hat wohl am WinampEQ rumgespielt....

Der klingt ja doch erstaunlich...

Hallo zusammen

Also habe mal nachgeschaut, Saba gibt im Katalog von 79 für den 9241 und die anderen 92xx Modellen 2x120 Musik und 2x80 Sinus an. Klirrfaktor 0,03% bei 2x70Watt Nennleistung.
Der Frequenzbereich geht bei diesen Modellen bis 104 Mhz. Ich glaube ab Bj.80 dann bis 108 Mhz. Mein 9250 geht auf jedenfall bis 108 und hat auch ein bisschen größere Regler dran und weiße Beleuchtung. Mein 9240 sieht aber optisch mit der grünen Beleuchtung wesentlich besser aus. Der 9140 wird mit 2x70 Musik und 2x50 Sinus angegeben. Klirrfaktor 0,05 bei 2x48 Nennleistung.

Suche immer noch ein Marantz 2245 oder 2270

Hallo zusammen Also habe mal nachgeschaut, Saba gibt im Katalog von 79 für den 9241 und die anderen 92xx Modellen 2x120 Musik und 2x80 Sinus an. Klirrfaktor 0,03% bei 2x70Watt Nennleistung. Der Frequenzbereich geht bei diesen Modellen bis 104 Mhz. Ich glaube ab Bj.80 dann bis 108 Mhz.

habe sogar einen 9240 mit Skala bis 100 Mhz

Mein 9250 geht auf jedenfall bis 108 und hat auch ein bisschen größere Regler dran und weiße Beleuchtung.

das sind schon die neueren, nicht mehr ganz so hochwertigen Potiknöpfe des 9260

Mein 9240 sieht aber optisch mit der grünen Beleuchtung wesentlich besser aus.

jo, das Grün hat schon was ... kannst Dir ja aus einem anderen Gerät das Stückchen Kunststoff mopsen ...

Suche immer noch ein Marantz 2245 oder 2270 :P

mmhh ... wo Du doch einen so schönen Saba hast?

@ "Buko"

Tja..Marantz-Qualität ist halt gefragt..

Jetzt weiss ich auch woher die 70Watt Angabe herkommt.
denn nur diese mit der Klirrfaktorangabe stehen in der Originalbeschreibung des 9241!!Wieso dann zusätzlich die komischen 80Watt Sinus noch angegeben sind weiss wohl niemand.

Micha

normalerweise ist Maranz ist alles andere nur nicht "Vollgasfest" ...

normalerweise ist Maranz ist alles andere nur nicht "Vollgasfest" ...

Na,meiner schon(2275).. und mit der Abwärme kann ich ein Zimmer heizen..

Gruß,Micha

normalerweise ist Maranz ist alles andere nur nicht "Vollgasfest" ... Na,meiner schon(2275).. und mit der Abwärme kann ich ein Zimmer heizen.. Gruß,Micha

die sollen ja vom Wirkungsgrad der Wärme in die Nähe von modernen Gasheizungen mit Brennwerttechnik kommen

habe sogar einen 9240 mit Skala bis 100 Mhz

Mal ehrlich: Wie kann man sich derart für einen Receiver begeistern, dessen Tunerteil absolut nicht alltagstauglich ist (und es vermutlich nie war)? Das begreife ich nicht .
Manche können's vielleicht nicht mehr hören , aber: Die Japaner gingen alle seit jeher bis 108 Mhz .

habe sogar einen 9240 mit Skala bis 100 Mhz Mal ehrlich: Wie kann man sich derart für einen Receiver begeistern, dessen Tunerteil absolut nicht alltagstauglich ist (und es vermutlich nie war)? Das begreife ich nicht . Manche können's vielleicht nicht mehr hören , aber: Die Japaner gingen alle seit jeher bis 108 Mhz .

wer weiß ... vielleicht ging die Skala seinerzeit nicht so hoch? Lieber bis 100 MHz guten Empfang als bis 120 nur mäßig.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5712079399

Alter Verwalter, haben die bei Ebay den Ar... auf???

Murray

Anscheinend !

Klirrgrad 0,1 % , Intermodulation ; 0,3 % , Leistungsbandbreite : 10 Hz bis 80 kHz , Frequenzgang über alles , 10 Hz bis 40 KHz ( +_ 1,5 dB )

Aus dem Auktionstext:

Wenn die Leistungsbandbreite über dem Frequenzgang liegt, befindet sich die Sache auf der Lach-Ebene.

Dort finden sich auch Leute, die für so ein Teil knapp 325,- Mark zahlen.

Loide - Loide , wo kommmen wir denn da hin

Klirrgrad 0,1 % , Intermodulation ; 0,3 % , Leistungsbandbreite : 10 Hz bis 80 kHz , Frequenzgang über alles , 10 Hz bis 40 KHz ( +_ 1,5 dB ) die Daten sind nicht ganz richtig: Aus dem Auktionstext: Wenn die Leistungsbandbreite über dem Frequenzgang liegt, befindet sich die Sache auf der Lach-Ebene.

warum das?

Dort finden sich auch Leute, die für so ein Teil knapp 325,- Mark zahlen. Loide - Loide , wo kommmen wir denn da hin :.

es ist kein HiEnd-Gerät, aber ein durchaus gut brauchbares mit interessanter Optik. Da wird wohl für den Geschmack nicht gegeizt.


PS: dies sind die korrekten Daten:
Klirrgrad 0,05 % bei Nennleistung
Intermodulation: 0,25 % (250/8000 Hz, 4:1) bei Nennleistung
Übertragungsbereich: 25 .... 40.000 Hz (+-1,5 dB)
Leistungsbandbreite: 10 .... 80.000 Hz (-3 dB)

Hi

Was denkt ihr wieviele Schacherfritzen mehrere Ebay Zugänge gleichzeitig haben??

Die bieten teilweise auf eigene Klamotten...dieser 9140 Preis sieht mir Gefakt aus....Da hat vielleicht einer seine eigene Kiste gekauft,damit die kein anderer billig bekommt...Das ist ein Atypischer Kurs für das Gerät..

Da ist was Faul!

Micha

Ja, leider, ich wollts haben, meine Schmerzgrenze lag aber bei 75 euronen.....

Murray

Ja, leider, ich wollts haben, meine Schmerzgrenze lag aber bei 75 euronen..... Murray

nimm bloß eines der größeren Modelle und kaufe nicht bei eBay, sondern regional über Second-Hand-Läden oder regionale Anzeigenblätter. Da kannst Du Dir das Gerät auch direkt anschauen.

Das wäre bei dem Teil aber der Fall gewesen, ich hätte es persönlich abholen und probehören können....

Murray

Das wäre bei dem Teil aber der Fall gewesen, ich hätte es persönlich abholen und probehören können.... Murray

aber bei eBay stimmt - zumeist - der Preis nicht, für den Käufer ...

Egal, so dringend ist es ja nicht! Ich halte die Augen (bzw. Ohren) Auf....

Murray

@micha_D

habe nochmal bei 9260 nachgesehen, angegeben sind dort:

2 x 120 Watt Musikleistung an 4 Ohm
2 x 78 Watt Musikleistung an 8 Ohm
2 x 70 Watt Nennleistung an 4 Ohm
2 x 52 Watt Nennleistung an 8 Ohm

die 80 Watt finde ich nirgends.

@ukw
bei diesem Gerät steht im Verstärkerteil übrigens auch
Übertragungsbereich 15 ... 50.000 Hz (+-1,5 dB)
Leistungsbandbreite 10 ... 80.000 Hz (-3 dB, 1% Klirrfaktor)

was ist daran denn nun lachhaft?

Hi

Es gibt sogar Leute,die Wissen garnicht auf was sie da überhaupt steigern..

Ich hatte vor 14 Tagen mal n ollen Verstärker reingesetzt.

Ich hab da so viel Kohle drauf bekomen,das ich es für n Scherzbieter gehalten hab!! Von wegen..denkste..

Jedenfalls hab ich n Haufen Kohle für lullu geschenkt bekommen...

3 Tage nachdem ich das Gerät verschickt hab,stand es wieder drin..Hat geschrieben: Ich habe mich verkauft.Ich dachte,es wäre ein Röhrenverstärker...

Dabei hat der noch meine eigene Annonce mitsamt Foto Kopiert und den Amp mit meinen dummen Sprüchen da wieder reingesetzt..


Nee..was in den Köppen so vor sich geht...Anstatt der mich mal anmailt und fragt....Dafür hat er aber richtig schön Verlust gemacht..


Gruß,Micha

@ "Buko"

Ja...die Unheimlichen Saba-Daten.....Die Schwankungen in verschiedenen Quellen hängen scheinbar mit dem Wetter zusammen..

Micha

@ "Buko" Ja...die Unheimlichen Saba-Daten.....Die Schwankungen in verschiedenen Quellen hängen scheinbar mit dem Wetter zusammen.. Micha

ich sehe die Bedienungsanleitung ganz klar vor mir ... auch wenn ich schon ans Grillen nachher denke

Die Bedienanleitung kenn ich nur vom 9241..da steht 70watt @4ohm....die 9260 Daten hatte ich mal "Von irgendwo" her..da wars mit 80Watt@4ohm angegeben.....

Wundern tut mich aber eh nichts mehr ..in meinem Service-Manual vom Marantz sind 2x75Watt RMS sowohl an 4 als auch an 8 Ohm angegeben....Die können irgendwie Zaubern...egal..

Micha

solange die Wurscht doppelt so dick is, wie die Butter und die Butter doppelt so dick is wie das Brot, isses mir egal, wie dick die Wurscht is...

Will sagen: solange es klingt und laut genuch is, is der Rest wurscht...

Hi,

hat wohl so 2*125 watt/RMS/8 Ohm gehabt, der Receiver Sanyo JCX2900KR, Baujahr so Ende 70er.
Es gab damals ECHT fette Receiver von Pioneer, Kenwood, Sansui usw., die hatten 250- 400 Watt/RMS / Kanal.


Gruß Richard

Hi, hat wohl so 2*125 watt/RMS/8 Ohm gehabt, der Receiver Sanyo JCX2900KR, Baujahr so Ende 70er. Es gab damals ECHT fette Receiver von Pioneer, Kenwood, Sansui usw., die hatten 250- 400 Watt/RMS / Kanal. Gruß Richard

... und schalteten sich nach spätestens 5 min. wegen Überhitzung ab

Hai bukowsky,

was macht dein Philips CDP-Mod??

Gruss u. schönes Wochenende

JayK.

P.S.: Steht das Harburger Aussenmühlenfest am weekend auf'n Plan??

Hai bukowsky, was macht dein Philips CDP-Mod??

der liegt nach längeren Diskussionen und Überlegungen zunächst zum Wetter antizyklisch auf Eis bzw. auf des Teufels liebstem Möbelstück, der langen Bank

aber im Ernst, hatte mir wirklich überlegt, mal ein Gerät zu modifizieren ... aber im Prinzip bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass eine Modifikation in dem Sinne nicht mehr ist als eine Veränderung, keine Verbesserung der Technik. Von daher muss ich mir da wohl noch etwas Gedanken drum machen.

P.S.: Steht das Harburger Aussenmühlenfest am weekend auf'n Plan??

gleich steht Wutzrock aufm Speiseplan und morgen "darf" ich wohl zum Rockspektakel ...

@ Bukowsky
Das hab ich aus dem Auktionstext kopiert:

Klirrgrad 0,1 % , Intermodulation ; 0,3 % , Leistungsbandbreite : 10 Hz bis 80 kHz , Frequenzgang über alles , 10 Hz bis 40 KHz ( +_ 1,5 dB )

Das hab ich aus Bukowsky's Text kopiert:

PS: dies sind die korrekten Daten: Klirrgrad 0,05 % bei Nennleistung Intermodulation: 0,25 % (250/8000 Hz, 4:1) bei Nennleistung Übertragungsbereich: 25 .... 40.000 Hz (+-1,5 dB) Leistungsbandbreite: 10 .... 80.000 Hz (-3 dB)

Die Unterschiede liegen im Klirrgrad und der Intermodulation. Unterschiedliche Messmethoden führen zu unterschiedlichen Ergebnissen.

Leistungsbandbreite 10 Hz - 80 kHz, Frequenzgang über alles , 10 Hz bis 40 KHz ( +_ 1,5 dB )


Das scheint falsch zu sein. Die Leistungsbandbreite ist der Frequenzbereich, über den eine Verstärkung bis zu 70 % der Nennleistung möglich ist. (+0/-3 dB)

soll dieser Wert höher erscheinen gibt man einen Wert für +1 dB/-3 dB an. Reine Kosmetik

Der Frequenzgang ist der Teil des Frequenzbereiches, der lediglich "übertragen" wird. Im Zweifelsfall ohne jede Verstärkung.
Der Frequenzgang ist immer höher als die Leistungsbandbreite.
Der wird auch ohne Leistungsangabe gemessen, weil bei hoher Leistung (ev. "Nennleistung") die Verstärkungskontrolle der Gegenkopplung bei hohen Frequenzen zusammenbricht (open Loop bricht zusammen)

Das Teil raucht also ab...

Also, liebe Leute,

mich wundert's ja längst nicht mehr, dass die guten alten Saba-Receiver bei ebay derart hohe Verkaufspreise erziehlen, wo doch hier einige Kommentatoren - allen voran Bukowski und auch Micha - unabläßlich ihre Lobeshymmnen absondern. Ich merk's ja an mir selbst: Von der hiesigen Kommentaren zutiefst beeindruck habe auch ich schon mehrfach auf einen 2960 bzw. 2941 mitgeboten - allerdings ohne Erfolg.

Nun habe ich für mich eine kostengünstige Alternative entdeckt, und es wundert mich ehrlich gesagt, dass diese Alternative hier so wenig zur Sprache kommt. Konkret geht es um den Saba MI 215. Habe mir so ein Teil für 30 Euro bei ebay ersteigert und bin mehr als zufrieden. (Der dazu passende Tuner kommt auch irgendwann :-))

Was sagt Ihr dazu? Allen voran Buko und Micha?
Ich kenne den 2960 zwar nur von Fotos, aber er scheint doch sehr große Ähnlichkeiten mit dem MI 215 zu haben. Die charakteristischen Kühlrippen z.B. auf der Rückseite des Receivers sind beim 215 an der rechten und linken Seite hinter dem Gehäuse platziert. Auch die Wahlschalter sind gleich. Ist meine Einschätzung richtig, dass der Verstärkerteil vom 2960 und 215 ähnlich oder gleich ist?

Grüße,
Dualist

Hi,

die Endstufen sind sehr ähnlich, der MI 215 hat nur 2 Transistoren in der Treiberstufe mehr. Die Vorstufen unterscheiden sich deutlicher.

Der Tuner MD 292 ist zu großen Teilen identisch mit dem Empfänger im 9260, die Steckmodule sind (soweit ich mich erinnere, habe den Schaltplan verlegt ) sogar austauschbar.

Grüße,

Zweck

Hi

Als Kauftipp könnte ich noch Sabas aus der "Sigma" Serie nennen..das sind dann Receiver wie der RS930...schöne Teile...guter klang..mit Anfassqualität!! Den MI 215Kenne ich nicht..

Gruß,Micha

Hi,

hier gibts ein Bild von der ganzen Anlage: http://www.sabinebendlin.de/tonbandwelt/big/75.htm

Mir gefällt diese Serie besser als die Sigmas, die 5 mm dicken Alufrontplatten und die rote LED-Digitalanzeige haben einfach was

Grüße,

Zweck