PHILIPS CD880 TDA1541A Chip?

Das ist bei meinem CD 880 ähnlich.

Der darin verbaute TDA1541A hat die zusätzliche Bezeichnung
4050
HSH8731 1 Y

Das untere dürfte der Datecode sein, ich schätze Herstellungsjahr 1987 KW 31.
"HSH" oder auch "1 Y" könnte einen Hinweis auf den Produktionsstandort geben, das wissen andere aber bestimmt genauer.

Etwas enttäuscht war ich damals, weil ich auch dachte, in diesem Modell seien immer die "S1 Silver Crown" oder "S2 Double Crown" verbaut. Dem ist zumindest teilweise (Seriennummer 003468) also offenbar nicht so.

Andererseits ist auch fraglich, wie bedeutsam diese Selektionsstufen überhaupt sind. Es hieß mal, dass der (marginale) Unterschied der Kennwerte wohl nach kurzer Betriebszeit völlig verschwunden sei. Und vermutlich spielt das elektronische Umfeld ohnehin die weitaus größere (limitierende) Rolle.
Schon klar, aus Sammlersicht ist das natürlich trotzdem keine zufriedenstellende Antwort.

Hi
Also gab es verschiedene CD880 Modelle.
Aber den Chip wo mein Freund drin hat TDA1541A 3599 HHH8714 1 Y ist der erste Prototyp, ich glaube danach kamen die ganzen
S1 Silver Crown" oder "S2 Double Crown.

Habe Gestern Abend doch noch was gefunden schau mal, was meinst du?
https://forum-mfbfreaks.nl/viewtopic.php?t=14977

v.G Tülle

Hi das habe ich noch gefunden:
Ein 1541A HHH8714 ist kein gewöhnlicher 1541A, sondern die neueste Version (N3X-Maske), die
nie in Massenproduktion ging und (laut Philips-Leuten, mit denen ich gesprochen
oder E-Mails geschrieben habe) die allerbeste Version, besser als die Doppelkrone. HHH weist darauf hin, dass in
den Niederlanden alles in Nijmegen erledigt wurde. Es ist erst der dritte HHH8714, den ich gesehen habe.
Im Jahr 87 passierte im Ausland bereits einiges in Sachen Chipmontage, die Standardchips
hatten keinen HHH-Code, sondern zum Beispiel HBH HSH usw.

Typischerweise wurden diese Chips in „High-End“-(Entwicklungs-)Geräten
in Hasselt verwendet.
Soweit ich weiß, stecken alle HHH8714 in Geräten mit „gelben Drähten“.

Hallo

Ich habe auch einen mit der Bezeichnung TDA1541A 3599 HHH8714 1 Y

Komme aus Österreich - Frage wo steht hinten die Seriennummer? da gibts einige Nummern? Ahh
habs entdeckt Seriennummer R1 001185 also early oder??

war auch ziemlich enttäuscht als ich die Silver Crown nicht gesehen habe




lg

Hi, mein Kumpel hat auch so einen.
Die Frage ist wie gut ist der Chip, nach meiner Recherche ist der Chip den du hast ein Prototyp Chip.
Das ist die erste Version der TDA1541A Chips vor der ganzen Crown Geschichte.
Die Philips Mitarbeiter hätten behauptet der dieser Prototyp Chip bessere wäre als ein doppel Crown?

Zitat: von den Philips Leuten die in Holland dran gearbeitet haben.
Ein 1541A HHH8714 ist kein gewöhnlicher 1541A, sondern die neueste Version (N3X-Maske), die
nie in Massenproduktion ging und (laut Philips-Leuten, mit denen ich gesprochen
oder E-Mails geschrieben habe) die allerbeste Version, besser als die Doppelkrone. HHH weist darauf hin, dass in
den Niederlanden alles in Nijmegen erledigt wurde. Es ist erst der dritte HHH8714, den ich gesehen habe.
Im Jahr 87 passierte im Ausland bereits einiges in Sachen Chipmontage, die Standardchips
hatten keinen HHH-Code, sondern zum Beispiel HBH HSH usw. Typischerweise wurden diese Chips in „High-End“-(Entwicklungs-)Geräten in Hasselt

verwendet . Soweit ich weiß, stecken alle HHH8714 in Geräten mit „gelben Drähten“.

v.G Tülle

Hallo

wiedersprechen sich deine Aussagen nicht??

nach meiner Recherche ist der Chip den du hast ein Prototyp Chip.

also ein Vorläufer? oder die erste Generaation?

kein gewöhnlicher 1541A, sondern die neueste Version (N3X-Maske)

neueste Version?? oder eher die Beste Version die dann zu teuer wäre um in Massenproduktion zu gehen?

Wie ist dies sonst zu verstehen?

lg

Die Erstellung einer Maske und die anschließende Herstellung eines Chip kostet viel Geld. Ich glaube nicht, dass die Sparfüchse von Philips extra einen neuen Chip hergestellt hatten, ohne diesen dann auch zu nutzen. Natürlich kann man den Hifi-Fans und vor allem den Hifi-Schwurblern der Audio-Gazetten keinen größeren Gefallen tun, als irgendwo ein Krönchen aufzudrucken, oder ein paar kryptische Zeichen anzufügen. Nach 40 Jahren, gibt es immer einen, der sich an irgendetwas erinnert. Auf dieser Seite werden die "riesigen" Unterschiede der Chips besprochen: https://www.diyaudio...o-difference.145508/ . Außer unhörbaren Verbesserungen im THD, keine Unterschiede. Es ist also völlig egal, ob da zwei Kronen, gar nichts, oder eine Zeichenfolge aufgedruckt sind. Kaum messbar, aber unhörbar. Außer natürlich für Menschen mit dem HighEnd Gefühl.
Die Unterschiede liegen bei einem Klirrfaktor, gemessen bei -60 dB von 0,8% zu 0,45%. Bei 0dB sind es 0,0017 % versus 0,0014%. Die Wahrnehmugsgrenze für Klirr liegt bei ca. 0,5 bis 1%. Aber natürlich nicht, wenn es sich um ein Musikstück handelt, sondern nur, wenn man reine Sinustöne als Referenz benutzt, bei Musik braucht es da schon mehr. Hifi Mythen

Ich denke das die erste Generation ein Test Chip war, daher vielleicht auch der beste.
Das müsste einer beantworten der Philips Profi ist

Das Zitat habe ich von einer I-Net Seite.

@Ingor

da muß ich dir zu 100% zustimmen

ABER

wenn bei den Sony ES Playern solch eine Hype oder Kult gemacht wird (welcher nun der Beste ist?!? - komischerweise meistens die erste Generation - dann eben noch mit dem Philips Chip)
darf man doch bei Philips auch mal ein bischen nachforschen
und ich finde es schon äußerst interessant

ein großes Danke an myth0s - für die Info!!

lg