Saba 9241 oder Wega 51k

Da hast du zwei solide Zuspieler. Ich würde da nichts tauschen!

Ich habe eine 51k, die ist schon fein, aber halt auch ziemlich verbaut, so wie alle Kompaktanlagen.

Designmäßig ein Träumchen in lichtgrau, aber wer braucht heute noch ein Cassettenteil,an das man nur unter erschwerten Bedingungen die Riemen wechseln kann.
Bleib bei deinen Einzelbausteinen!

ich würde auf jeden fall den saba behalten.

Ich begreife nicht, wie man sich ernsthaft vor diese unsinnige Entscheidung stellen kann...
Das ist so, als wenn man eine 8-Zylinder S-Klasse mit 7m Doppelachser Knaurs oder Hymer-Wohnwagen aus den 80ern gegen einen Renault Traffic aus derselben Dekade eintauschen wollte...

Ok, dass wußte ich ja nicht (daher DIE FRAGE)
dass mein Saba so viel besser gegenüber der Wega sein soll... tschuldigung

Natürlich interessiert mich die Wega NUR wegen dem Design - und sie müsste in weiß sein.
Aber klanglich sollte es ja auch passen - aber gleich Mercedes gegen Renault Traffic guter Vergleich!

Is so !

einen Renault Traffic gibt es bestimmt auch in Weiß, eine WEGA 51K nicht und eine Designer-Stereoanlage, welche auch im MOMA in New York zu hause ist, mit einem PKW zu vergleichen,ist auch mehr als............interessant!

Compu-Doc (Beitrag #7) schrieb:

:D einen Renault Traffic gibt es bestimmt auch in Weiß, eine WEGA 51K nicht ! :.

Hellgrau, oder schwarz. Andere Farben sind mir nicht bekannt.

Ich habe mein Beispiel ausschliesslich an den Kriterien "Haptik", "techn. Qualität" und "Klang" festgemacht.
Egal, ob "Designanlage" oder Platzierung in welchen Museen auch immer - bei dem guten "Designerstück" von Wega, wo einem beim Anschauen bereits das "Plastik" ins Gesicht schlägt, kann man doch wohl nicht von annähernder Augenhöhe zum SABA sprechen - finde ich zumindest.

Sorry, Doc, auch wenn Du dieses "Edelteil" bei Dir zuhause stehen haben solltest, macht es m.u.M.n. absolut keinen Stich gegen die beiden angesprochenen Einzelbauteile (wobei ich den angesprochenen "Single"-Plattenspieler nicht kenne...), die ich persönlich niemals durch das Wega-Teil ersetzen würde...

die Augen hören halt mit, beide Variationen machen Musik, ich mag halt keine schwarzen Kisten.

.......von Wega, wo einem beim Anschauen bereits das "Plastik" ins Gesicht schlägt, kann man doch wohl nicht von annähernder Augenhöhe zum SABA sprechen

Na ja, der SABA-Receiver und der Dreher strotzen ja auch beide nach Plaste

Beim SABA ist - abgesehen von den Anzeigen -"Gläsern", den Druckknöpfen und dem Rahmen um die Front und die Kopfhörerbuchsen absolut alles aus Metall...zum Plattenspieler kann nichts sagen, den kenne ich nicht...

Wie bereits geschrieben, ist das alles - die Haptik betreffend - natürlich auch nur meine eigener Eindruck. Die Wega Anlage habe ich vor vielen Jahren mal bei einem Bekannten spielen hören und anfassen können - ich weiss noch, wie ich dachte: gut, dass Du nicht auf Kompaktanlagen gesetzt hast...

Moin,
den Plattenspielerdeckel der Wega fand ich damals schon unmoglich. Da patzt das Design gewaltig.

73
Peter

Video

ja, mein Herbstprojekt…

Bilder und Meinungen, schön und gut 👍 jetzt aber die Anlage(n) direkt vergleichen zu können ist Mega spannend.

Zur Wega - keine größeren Abschürfungen oder Schrammen weder im Gehäuse, noch im Sichtfeld des Drehers. Alle Knöpfe sind da (und funktionieren !!!) natürlich knarzen - das Teil gehört ordentlich gereinigt.

Radio - Stationstasten funktionieren - leichtes Grundrauschen bei FM Stereo (komme ich später nochdazu)
Cassette - spult Rückwärts - vorwärts und Play scheint ein Riemen durchzudrehen…
AUX - klares Zuspiel vom Bluetooth Adapter funktioniert - mit leicht verminderter Lautstärke
Platte - Automatik funktioniert einwandfrei, im man. Modus Dreher lässt sich nicht abstellen…
nettes gimmick LPs hören bei geschlossenem Deckel ;-)
soweit , so gut… A B E R

der Klang… oder besser das kreischende Orchester ab 50% Lautstärke echt gruselig (Renault halt :-) )
und gibts da keinen Balanceregler??? Bei 2149,- DM echt jetzt???

Werde das „Designwunder“ äußerlich von 44 Jahren Wohnzimmer (1. Hand) befreien, dann eine Innen-Revision durchführen und dann meistbietend veräußern…

Mein Ego ist soweit befriedigt - ich. H A T T E SIE … basta…wobei HATTE nichts mit hate zu tun hat. Soll sich nur ein anderer daran erfreuen ,-) - wohl dem, der davon immer geträumt hat und nie ein Saba 92xx sein eigen nannte.

Der direkte Vergleich zum Saba 9241 digital …Welten!
😇 nie wieder hergeb Modus 😇dann steht der Dreher halt doch daneben, sieht nicht so gut aus… aber DER KLANG… TOP

Compu-Doc (Beitrag #11) schrieb:

Na ja, der SABA-Receiver und der Dreher strotzen ja auch beide nach Plaste

Schonmal so einen SABA live gesehen? Bitte dann mal um Erläuterung, wo das so viel "Plaste" zwischen Alu-Front und massiven Kühlrippen (jeweils über die ganze Breite) verbaut sein soll.

So, jetzt muss sich mein Saba wieder einmal beweisen…

Heutiger Endgegner:

Braun Regie 530 - digital vs. digital eben!

Grund: passende Plattenspieler/Tape Braun PC1 hat mein Interesse geweckt…

testen Probe hören und dann mal schauen…