IQ Ted 3 an Marantz 2220b?

+A -A
Autor
Beitrag
Dommsen
Neuling
#1 erstellt: 15. Dez 2019, 11:07
Hallo liebe Experten!

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Meine Anlage setzt sich derzeit so zusammen:

Marantz 2220b (habe ich vor einigen Jahren komplett vom Profi revidieren lassen, inklusive Einbau von Leds) Ich habe diesen Receiver schon als Kind von meinem Vater "geerbt". Der ist sozusagen fix und wird niemals ausgetauscht. Ich liebe ihn einfach.

Dazu ein Technics SL q2 mit rotem Ortofon.
CD Player Pioneer PDR 509.

LS derzeit Canton Fonum 400.

An sich bin ich voll zufrieden damit.

Die LS haben aber Probleme mit den Hochtönern, abgesehen davon hätte ich halt gerne Standlautsprecher, gefällt mir einfach besser. Die Canton haben 8 Ohm. Das bei einem Paar LS 4 Ohm in Ordnung sind an dem Verstärker konnte ich schon herausfinden. Aber ich bin trotzdem völlig überfragt, ob es klar geht, diese doch eher grossen LS an diesen doch eher kleinen Verstärker anzuschließen (2x20 Watt rms an 8 Ohm). Wie vielleicht deutlich geworden ist, möchte ich keinen Schaden am Receiver riskieren.

Könnt ihr mir helfen? Ich lasse mir auch gerne Tipps zu anderen LS geben. Ärgert ich muss da schon aus Geld achten. 100€ müssen da leider reichen.

Vielen Dank!
RocknRollCowboy
Inventar
#2 erstellt: 15. Dez 2019, 11:24
Servus.

Es ist kein Problem die IQ mit Deinem Marantz zu betreiben.

Gruß
Georg
Dommsen
Neuling
#3 erstellt: 15. Dez 2019, 11:28
Hi Georg.

Cool. So einfach also. Das freut mich!
Compu-Doc
Inventar
#4 erstellt: 15. Dez 2019, 14:39
Ich denke, die LS sind zu "groß" für den "kleinen" Marantz. Die LS haben: Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 110/160 Watt,
der Marantz spielt um 2 x 26 Watt sin/8 Ohm.

Selbst die Canton Fonum 400, mit Belastbarkeit: 70 / 110 Watt sind-eigentlich-zu "kräfteraubend"für den Marantz.

LS mit Belastbarkeit von 40/70 Watt passen besser zum 2220B. Canton und Marantz mögen sich......klanglich.
.........my 5 cent


[Beitrag von Compu-Doc am 15. Dez 2019, 14:43 bearbeitet]
RocknRollCowboy
Inventar
#5 erstellt: 15. Dez 2019, 16:47
Da bin ich anderer Meinung.

Mit den Belastbarkeitsangaben der Lautsprecher hat das nix zu tun.

Der Kennschalldruck (Wirkungsgrad) der Lautsprecher ist entscheidend.

Gruß
Georg
Dommsen
Neuling
#6 erstellt: 15. Dez 2019, 16:56
Kann man denn sagen, dass der Verstärker an 4 Ohm Lautsprechern dann zweimal 52 Watt hat? Oder ist das zu pauschal?

Und wie ist der Wirkungsgrad der Ted 3? Konnte dazu nichts finden.
RocknRollCowboy
Inventar
#7 erstellt: 15. Dez 2019, 17:43

Kann man denn sagen, dass der Verstärker an 4 Ohm Lautsprechern dann zweimal 52 Watt hat? Oder ist das zu pauschal?

Theoretisch Ja. Aber es kommt auch auf das Netzteil des Marantz an.


Und wie ist der Wirkungsgrad der Ted 3?

Konnte auf die Schnelle auch nix finden.
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, der Kennschalldruck ist mindestens hoch wie bei den Canton Fonum.
Größere Lautsprecher haben oft einen besseren Kennschalldruck als Kompaktlautsprecher. Da gibt es aber auch viele Ausnahmen.

Mach dir keine Sorgen. Das funktioniert schon.

Gruß
Georg
Keksstein
Inventar
#8 erstellt: 15. Dez 2019, 18:44
Für die doppelte Lautstärke braucht man die 10 fache Leistung! In der Praxis ist die Leistung die der Verstärker an den Lautsprecher abgeben kann für die erreichte Lautstärke also nicht so wichtig.
Compu-Doc
Inventar
#9 erstellt: 16. Dez 2019, 11:09
About IQ Ted 3......Sicken!!!
M_arcus_TM88
Inventar
#10 erstellt: 17. Dez 2019, 18:59
Vielleicht wurden die Sicken ja erneuert?
Wenn nicht, Finger weg.
Wenn gemacht, hat man so 15 Jahre Ruhe.
Wuhduh
Gesperrt
#11 erstellt: 17. Dez 2019, 20:30
Falls der Pioneer als CD-Recorder noch tadellos funktioniert > Verkaufen > klanglich angenehme Boxen mit guten Wirkungsgrad kaufen > preiswerten CD-Player nachkaufen.

Für max. 100 Euro läßt sich was finden, sofern man die Spinnerwunschpreise ignoriert. Oder Selbstbau.

MfG,
Erik
Dommsen
Neuling
#12 erstellt: 18. Dez 2019, 07:25
Also die Sicken sehen total gut aus? Nicht porös, nicht gerissen. Alles gut. In die Verwechslung wurden, weiß ich aber nicht.

Der CD Rekorder funktioniert komplett. Damit wurden wenn es hoch kommt zehn CDs gebrannt. Aber verkaufen möchte ich den eigentlich gar nicht.

Ich habe das Gefühl, dass IQ hier nicht sonderlich gut wegkommt?
Dommsen
Neuling
#13 erstellt: 18. Dez 2019, 07:26
Ob sie gewechselt wurden, sollte es heissen
M_arcus_TM88
Inventar
#14 erstellt: 18. Dez 2019, 10:03
Meine Kritik betraf nur die Sicken, nicht die Klangeigenschaften der IQ. Der Austausch kostet schnell um die 100,- €.
Dommsen
Neuling
#15 erstellt: 18. Dez 2019, 10:23
Ui. Das würde sich natürlich nicht lohnen. Ich hoffe einfach mal, dass sie noch kannst in gutem Zustand bleiben. Aber ich habe ja auch nicht wirklich viel dafür gezahlt.

Habe nur generell das Gefühl, dass IQ polarisiert. Habe ein wenig hier im Forum gelesen
M_arcus_TM88
Inventar
#16 erstellt: 18. Dez 2019, 13:13
Keine Sorge, hier im Forum polarisiert vieles.
IQ war keine Schrottmarke.
Es gab sehr gute und etwas weniger gute Modelle wie bei allen anderen auch. Deine IQ kenne ich aber nicht.
Jeremy
Inventar
#17 erstellt: 19. Dez 2019, 23:09
Hmm - vielleicht wäre ja die Lösung, sich nach anderen Lautsprechern mit höherem Wirkungsgrad umzuschauen.
Vlt. würde was von Klipsch passen(?)
Du müßtest am besten/sinnvollerweise, deinen Marantz 2220B mit zum Fachhändler nehmen und testen, welche Lautsprecher passen - bzw. dann speziell mal an Klipsch-Lautsprechern hören, da selbige bekanntermaßen einen sehr guten, also hohen, Wirkungsgrad aufweisen.
Bei der Gelegenheit könntest du auch gleich herausfinden, ob dir der Klang von Klipsch-Lautsprechern (an deinem 2220B) - überhaupt gefällt/zusagt.
....Ist jetzt erstmal meine spontane Antwort - natürlich gibt es noch jede Menge weiterer Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad.
Odeon z.B.
Die liegen aber in einer anderen Preisklasse.

BG
Bernhard


[Beitrag von Jeremy am 19. Dez 2019, 23:10 bearbeitet]
Mechwerkandi
Inventar
#18 erstellt: 20. Dez 2019, 08:32

Jeremy (Beitrag #17) schrieb:

- bzw. dann speziell mal an Klipsch-Lautsprechern hören, da selbige bekanntermaßen einen sehr guten, also hohen, Wirkungsgrad aufweisen.

Na das ist ja mal wirklich was Neues.
Die Bewertung eines Lautsprechers anhand seines Wirkungsgrades. Da kommen meine Dynaudios ja echt schlecht weg.

Nach der Bewertung durch:
>> Schwingspulendurchmesser vom Tieftöner (je größer, je besser) und
>> Anzahl Bauteile auf der Frequenzweiche (je mehr, je besser) gibt es jetzt
>> Wirkungsgrad (je höher, je besser).

Einen Kommentar dazu spar ich mir mal. Es soll ja ein friedliches Weihnachten werden.
Compu-Doc
Inventar
#19 erstellt: 20. Dez 2019, 10:48
Ne ne ne, Andi,
der Jeremy ist da schon auf dem richtigen Weg; in diesem Fall!
Der 2220 brilliert nun wirklich nicht mit Leistung. Ich habe selber einen(oder 2?). Mit kleinen Cantons macht der richtig "Hörspass".

Verkettet man ihn aber mit wirkungsgradarmen, oder zu kraftsaugenden LS, klingt das Ganze übel.

Daher erneut mein Tipp: CANTON, 2...3-Weg, um 40/60 Watt, 4 Ohm langt.
M_arcus_TM88
Inventar
#20 erstellt: 20. Dez 2019, 12:47
siehe #15 Der TE hat doch schon gekauft.
@Dommsen
Kommst du mit den IQ jetzt klar?
höanix
Inventar
#21 erstellt: 20. Dez 2019, 14:12
Moin

Wenn es nicht über einen längeren Zeitraum Partylautstärke sein soll wird die Kombination gut funktionieren.
Ich habe leider nur einen 1530, der hat ja locker 50% mehr Leistung , aber da probiere ich meine Ted 3 mal aus.
Da ich sowohl meinen Marantz als auch die I.Q. kenne bin ich mir sicher das es passt.

Gruß Jörg
Dommsen
Neuling
#22 erstellt: 21. Dez 2019, 09:47
Hallo zusammen!

Also ich möchte zunächst einmal allen hier danken. Ich hätte soviel Resonanz gar nicht erwartet. Da kann man schon einiges durch lernen!
Ich habe die Lautsprecher tatsächlich geholt. Waren auch nicht teuer (knapp über 50€). Ich kann nur sagen, dass ich sie wirklich toll finde. Ich mag den Klang, ich mag die Größe der LS. Ich bin echt zufrieden. Ich kann auch nicht feststellen, dass es irgendwelche Probleme gäbe. Zumindest zum jetzigen Zeitpunkt.

Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass irgendwann Mal ein leistungsstärkerer Verstärker her muss und dann auch größere Boxen. Große Lautsprecher neben einer schönen, alten Anlage sehen einfach zu gut aus. Wertet den Raum richtig auf.

Nochmals vielen Dank für die vielen Antworten. Ich werde mich bestimmt mal wieder vertrauensvoll wenn euch wenden!

Ich wünsche allen frohe Feiertage und einen guten Start ins neue Jahr!

Grüße,

Dominik
M_arcus_TM88
Inventar
#23 erstellt: 21. Dez 2019, 10:00
Dito.
Und viel Spaß mit den neuen Lautsprechern.
Gruß
Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
IQ Ted 500
M_arcus_TM88 am 24.04.2020  –  Letzte Antwort am 24.04.2020  –  5 Beiträge
Verstärker für IQ TED 4
der_henk am 22.09.2010  –  Letzte Antwort am 22.09.2010  –  3 Beiträge
Marantz 2220B Kreischen in Lautsprechern
Tharod85 am 30.01.2021  –  Letzte Antwort am 31.01.2021  –  11 Beiträge
Lautsprecher passend zum Marantz 2220B gesucht.
Australis am 24.12.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2011  –  8 Beiträge
Dringliche Kaufberatung: Quadral Montan MKII, Ecouton LQL100 oder IQ TED-4
doomstiftung am 09.02.2013  –  Letzte Antwort am 03.06.2013  –  26 Beiträge
IQ 4180 AT
M_arcus_TM88 am 08.12.2018  –  Letzte Antwort am 07.01.2019  –  22 Beiträge
IQ AT 4280 - Alternative?
Idol am 02.07.2012  –  Letzte Antwort am 07.07.2012  –  9 Beiträge
Modifikation IQ AT 4180 / Röhrenamp
biobasiert am 08.01.2012  –  Letzte Antwort am 09.01.2012  –  7 Beiträge
IQ System One - Mal nachgefragt
thorstoy am 27.03.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2007  –  5 Beiträge
Kennt jemand IQ AL 1
Flash1 am 22.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2019

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedSchmusOperator
  • Gesamtzahl an Themen1.556.132
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.783

Hersteller in diesem Thread Widget schließen