Einige Fragen zu Quad ESL 57 und 63

Autor

Beitrag

goodkeys
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Dez 2018, 12:41

Hallo zusammen,

es gibt für mich die Möglichkeit, eines von zwei Paar Quad-Lautsprechern zu kaufen. Für die Entscheidung hätte ich gerne eure Hilfe. Zu einem sehr ähnlichen Preis kann ich entweder ESL 63 mit neuen Folien haben, oder ESL 57 in Originalzustand. Beide in sehr gutem Zustand. Welche der beiden Optionen würdet ihr bevorzugen? Wenn bei den 57ern aufgrund ihres Alters wohl bald eine Totalrevision anstünde, dann wären die 63er mit neuen Folien deutlich günstiger.

Wie aufwändig und teuer sind die Lautsprecher allgemein im Unterhalt? Ist bei frisch revidierten Exemplaren davon auszugehen, dass sie Jahre problemlos laufen werden? Oder muss immer mal wieder etwas daran gemacht werden, so dass die Lautsprecher regelmässig in der Werkstatt wären?

Eine Frage zum Verstärker: muss ich hier noch einmal 1000€ einplanen, oder gibt es auch gute Verstärker unter 200€, welche die Quads vernünftig betreiben können?

Wenn revidierte Quads Lautsprecher sind, an denen ich zehn oder mehr Jahre Freude haben kann, dann werde ich sie mir sicher kaufen. Wenn sie aber jedes zweite Jahr zur Reparatur müssen hätte ich wohl weniger Freude daran.

eckibear
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Dez 2018, 16:03

Ob die neuen Folien gut sind hängt im Wesentlichen davon ab, wie sie behandelt und eingebaut wurden.
Sie unterliegen generell einer Alterung, die neben der Belastung auch von Umgebungsbedingungen abhängt, insbesondere Feuchtigkeit. Wenn man sie gut behandelt halten sie locker 10 Jahre durch.
Problematisch könnte der Reparaturservice werden, da kein Feld Wald und Wiesen Techniker das nötige know-how hat und die Experten langsam aussterben.
Hier sind einige Details zum Thema Haltbarkeit zu finden:

https://www.hifi-zenit.de/elektrostaten/detailbeispiel-esl63

Quad hatte seinerzeit darauf geachtet, dass die zugeordneten hauseigenen Endstufen begrenzte Spannung bzw. Leistung hatten, denn jeder elektrische Funkenschlag zwischen Folie und Statoren hinterlässt Spuren bzw. verursacht Folgeprobleme. Die Verstärker-Modelle hatten optional einsetzbare Modulen zur Leistungsbegrenzung. Ein Verstärker unterhalb 200€ wäre wie "Perlen vor die Säue" geworfen...

Die ESL63 ist im Bassbereich gegenüber der ESL57 auf jeden Fall belastbarer.
Außerdem ist die räumliche Auflösung durch die integrierte "Punktquellen" Technik besser.

goodkeys
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Dez 2018, 13:09

Vielen Dank eckibear, das ist sehr hilfreich. Das bestärkt mich in meiner Tendenz zum ESL 63. Zudem werde ich dann wohl einen Quad 405 Verstärker dazu kaufen.
Die Folien wurden von einem Niederländischen Geschäft ersetzt. Leider ist zu diesem Händler nur sehr wenig zu finden. Die paar Einträge auf niederländischen Foren sehen positiv aus. Aber wenn keine Messungen der neuen Panele zu finden sind kann man wohl nicht einschätzen wie gut die Arbeit wirklich war?

eckibear
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Dez 2018, 13:33

Jeder Kauf basiert halt auch auf gewissem Vertrauen. Wenn du sie probehören kannst ist es wohl sicherer.
Die Quad 405 (MKII) ist eine gute Wahl, sollte aber auch revidiert werden. Die beiden Becherelkos neigen im Alter zu explosivem Verhalten. Danach ist die Sauerei so groß, dass man besser neue kauft.

[Beitrag von eckibear am 07. Dez 2018, 13:37 bearbeitet]

EMT948
Stammgast

#5 erstellt: 07. Dez 2018, 14:52

Hast Du beide schon gehört? Ggf. gegeneinander?
Die Impulse sind mMn bei der 57er besser. Wie oben erwähnt hat der 63er mehr Bass und ist dementsprechend lauter.
Die 57er ist recht kritisch in der Aufstellung und hat gegenüber der 63er einen ausgeprägten SweetSpot.
Hier geht die 57er BJ'72 (also ein spätes Modell) - nicht revidiert - ca. 1,50 Meter von der Wand entfernt recht gut. Auch im Bass. Aber man kommt kaum über Zimmerlautstärke.

goodkeys
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Dez 2018, 16:06

Gehört habe ich nur die 57er, die 63er noch nie. Wegen der Reise in die Niederlande ist es leider umständlich, das exakte Paar probezuhören. Aber ich bin mich am Umschauen, wo es die 63er in meiner Nähe zu hören gibt.

Die Lautstärke ist für mich weniger ein Problem - ich höre kaum je lauter als Zimmerlautstärke. Die Aufstellung ist da schon eher ein Thema, da der Hörraum eher klein ist. Ich kann es allerdings so einrichten, dass auf alle Seiten genug Platz bis zur nächsten Mauer ist.

Ich habe jetzt den Anbieter mit einigen Fragen kontaktiert, u. a. ob sie die Quad 405 auch selber revidieren. Mal schauen wie die Antwort ausfällt.