HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Canton Fonum 701 überdimensioniert? | |
|
Canton Fonum 701 überdimensioniert?+A -A |
||
Autor |
| |
londongentleman
Neuling |
12:12
![]() |
#1
erstellt: 29. Mrz 2017, |
Guten Tag, ich höre im Moment mit meinen Canton 701 in einem ca. 15qm Raum. Der Abstand der Boxen zueinander beträgt ca. 2,6m und ich höre in einem Abstand von ebenfalls ca. 2,6m Die Boxen stehen in einem Winkel von ca 45grad zur Wand, mit einem Abstand von ca. 10cm Ich höre vorwiegend leise bis mittlere Lautstärke und überlege ob die Boxen eventuell zu groß sein könnten. Im Moment gefällt mir der Klang sehr gut und eigentlich möchte ich auf den Klang großer Standlautsprecher nicht verzichten. Sind die Boxen nun für den Raum zu groß, auch wenn ich leise Musik höre? Bin ich besser bedient mit zwei Kompakt-Boxen auf Ständern? Ich höre bunt gemischt und gelegentlich auch Orchester und dahingehend möchte ich mit kleinen Boxen keine Einbuße machen. Ein 2.1 System kommt für mich nicht in Frage Gibt es eine Alternative, mit ähnlich guter Klangqualität wie die 701er - bis 300€ würde ich ausgeben für gute Boxen, alter ist egal. |
||
Schwergewicht
Inventar |
13:36
![]() |
#2
erstellt: 29. Mrz 2017, |
Gerade bei der Orchesterwiedergabe zeigt sich durch das größere "Fundament" die "Überlegenheit" von voluminöseren Standboxen gegenüber "Kompakt-Boxen". Auch sollten die vermeintlichen "nur" 15 qm kein entscheidenes Kriterium sein, die Boxen zu wechseln. Sicherlich könnte man noch 2 oder 3 alternative Boxen bis 300,00 € nennen, aber das wären nur klangliche "Seitwärtsbewegungen" auf etwa dem gleichen Level und somit eigentlich uninteressant. Und noch größere Boxen als die 701 sollten bei 15 qm eigentlich nicht empfohlen werden. Interessanter wäre noch die Frage, ob es sich um die 701 oder die 701 DC handelt. Die 701 DC haben beispielsweise gegenüber den 701 in 1. Linie den "Vorteil" einer hörbar strafferen Basswiedergabe. Ob dies einen eventuellen Wechsel rechtfertigt? Eine Bassüberbetonung ist ja bereits jetzt durch den momentanen "schlechten" Stellplatz der Boxen Fakt. Aber wenn es Dir so gefällt. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 29. Mrz 2017, 13:37 bearbeitet] |
||
|
||
londongentleman
Neuling |
13:58
![]() |
#3
erstellt: 29. Mrz 2017, |
Danke für deine Antwort. Ich glaube es sind die 701 und mit der Basswiedergabe bin ich sehr zufrieden. Ich höre auch keine extreme Überbetonung heraus, weshalb sich mir ja die Frage stellt weshalb viele Leute im Forum große Boxen für kleine Räume als ungeeignet empfinden. Liegt es vielleicht daran dass ich verhältnismäßig leise höre? Ein Wechsel würde für mich aber auch sonst nicht in Frage kommen, da ich mich immer über Schnäppchen freue und die 701 für 100€ bekommen habe. Einen Aufpreis für ein wenig besseren Bass, wäre es mir denke ich nicht wert. Meiner Freundin gefallen die Boxen aufgrund der Größe nicht. Ich möchte aber auch nicht auf den Klang der großen Boxen verzichten, wenn jede kleinere Alternative den schönen Klang, gerade bei der Wiedergabe von Orchester-Stücken darunter leiden lässt. Für mich kämen noch Canton LE190 oder GLE476 in weiß in Frage, die würden sich optisch besser einbetten, gehört habe ich diese allerdings noch nicht.. Da habe ich aber Angst dass ich ein neues "billiges" Modell kaufe und gegen meine damaligen Flagschiffe der Fonum Serie eintausche, oder ist der Klang von vergleichbarer Qualität? [Beitrag von londongentleman am 29. Mrz 2017, 14:04 bearbeitet] |
||
Schwergewicht
Inventar |
14:28
![]() |
#4
erstellt: 29. Mrz 2017, |
Sicherlich wird gerade bei leisen Lautstärken die überbetonte Basswiedergabe von vielen Usern als eher angenehm empfunden, ich schließe mich da auch nicht aus.
Die "Flaggschiffe" aus der damaligen Fonum-Serien waren die 701 natürlich nicht, trotzdem sind es klanglich gute Lautsprecher. Sicherlich seinerzeit noch anders abgestimmt als die 190/476er. Man muss es selbst hören. Ich würde wahrscheinlich die 701 vorziehen. Gut, wahrscheinlich würden allen "Freundinnen" "Kompakt-Boxen" optisch besser gefallen bzw. zunmindest unauffälliger wirken als "größere" Standlautsprecher. Das ist nun einmal überall ein "Problem". |
||
londongentleman
Neuling |
14:40
![]() |
#5
erstellt: 29. Mrz 2017, |
Ja das macht Sinn. Ja ich werde mich da mal reinhören in die anderen Boxen, vielleicht merke ich ja keinen Unterschied. Welches waren denn dann die Flagschiffe der Fonum Serie? Eine größere/teurere Fonum aus der gleichen Bauzeit habe ich bei HiFi Wiki nicht gefunden. Es gab noch die Fonum 802 aber die gehörte nicht zur Serie der Fonum 701 |
||
Schwergewicht
Inventar |
17:44
![]() |
#6
erstellt: 29. Mrz 2017, |
Das ist richtig, ich bezog das jetzt auf diese Aussage:
und somit auf "alle" Fonum-Boxen überhaupt. Aber das ist ja auch pillepalle. ![]() Wichtig ist, die Canton Fonum 701 sind innerhalb ihrer ehemaligen Preisklasse für UVP DM 2.000,00 pro Paar sehr gut klingende Lautsprecher. ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton Fonum 60 PC Daten reinplatin-kabel_ am 24.01.2005 – Letzte Antwort am 24.01.2005 – 3 Beiträge |
Canton Fonum 50 Erfahrungen & Empfehlungen hifinull// am 11.05.2014 – Letzte Antwort am 13.05.2014 – 4 Beiträge |
Marantz 1050 und Canton Fonum 501 sok am 05.04.2008 – Letzte Antwort am 05.04.2008 – 2 Beiträge |
Umstieg Canton Fonum 200 auf CT 1000 lohnenswert? Jörg_Paul_B am 30.03.2016 – Letzte Antwort am 16.09.2023 – 80 Beiträge |
Denon PMA-725R, DCD 735, Canton Fonum 802 DC -Max1990- am 02.11.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 3 Beiträge |
Kennt einer die Marke Fonum? kampfmeersau am 12.04.2006 – Letzte Antwort am 21.04.2006 – 12 Beiträge |
NAD 701 LogisBizkit am 07.04.2005 – Letzte Antwort am 07.04.2005 – 3 Beiträge |
Canton Forum 60 - Zustand Sicken SEDROC73 am 12.11.2016 – Letzte Antwort am 19.11.2016 – 6 Beiträge |
Dual 701 Bedienung bhundert am 25.06.2004 – Letzte Antwort am 27.06.2004 – 2 Beiträge |
Dual 701 mono??? FaiT am 15.08.2005 – Letzte Antwort am 16.08.2005 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2017
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedCastaways
- Gesamtzahl an Themen1.554.048
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.573