Kennt jemand diese Infinity LS.

Hallo,
Es handelt sich bei diesen Lautsprechern um Infinity RS 5000.
Diese wurden ab 1988 verkauft und hatten eine UVP von 590 USD pro Paar.

Bei diesen hier sind die Sicken der Mitteltöner defekt, die von den Bässen scheinen schon einmal gemacht worden zu sein?!

Möchtest du sie kaufen oder verkaufen?

Solltest du sie kaufen wollen: Ich hatte lange die Infinity RS 2000, die sind stark gesoundet und für Rockmusik nicht so sehr geeignet ...

Die Reparatur kostet jedenfalls Kleingeld. Du hast eine PN.

Allerdings scheint, wie ich bereits schrieb, die Basssicke bereits erneuert worden zu sein.
Hierbei fällt mir der schwarze Rand am Rand der neuen Sicke auf der Membran auf. Dieser deutet auf
Reste der alten Sicke hin.
Auf den Fotos ist dies zwar nicht optimal zu erkennen, aber der schwarze Rand entsteht entweder durch die Verwendung
einer zu großen Sicke oder durch das schräge/versetzte einkleben der neuen Sicke.
In beiden Fällen sind die mechanischen Eigenschaften des Chassis beeinträchtigt, weshalb ich persönlich damit
rechnen würde, auch noch die Sicke des Basschassis austauschen zu müssen.

Danke für die vielen Infos.

Geplant war/ist hier ein Kauf. Leider stellt sich heraus, dass nur ein einzelner LS vorhanden ist. Aus nichtwissen der Anbieterin, verlangt sie jedoch nur 25€ dafür.

Was sagt ihr dazu?

Heute ist ja wohl ein lustiger Tag,
wie kann ich denn einen einzelnen Lautsprecher anbieten, der zu dem auch noch defekt ist.
Wie kann ich denn dafür noch Geld verlangen? Frage beantwortet?

Schöne Grüße zum Heiligabend

heisau (Beitrag #7) schrieb:

Frage beantwortet? Schöne Grüße zum Heiligabend

Klar und deutlich

heisau (Beitrag #7) schrieb:

wie kann ich denn einen einzelnen Lautsprecher anbieten, der zu dem auch noch defekt ist

Bis auf die Sicken, die reparabel sind ist hier doch nichts defekt, oder habe ich etwas überlesen?

Als Ersatzteilspender könnte man diesen Lautsprecher sicher nehmen, wenn man die Absicht hat, sich im Allgemeinen
ein Paar RS 5000 zuzulegen.
Lautsprecher testen und wenn er funktioniert, kann man ihn als Teilespender mitnehmen, sollte er tatsächlich komplett defekt sein, stehen lassen.

Ok, akzeptiert

Nur ein einziger LS?
Wahrscheinlich hat die Verkäuferin nur ein Ohr, da ist es egal.
Warum behält sie den LS nicht?

Früher gab es die Mülltonne, heute gibt es e.... .

~Lukas~ (Beitrag #5) schrieb:

Allerdings scheint, wie ich bereits schrieb, die Basssicke bereits erneuert worden zu sein. Hierbei fällt mir der schwarze Rand am Rand der neuen Sicke auf der Membran auf. Dieser deutet auf Reste der alten Sicke hin. Auf den Fotos ist dies zwar nicht optimal zu erkennen, aber der schwarze Rand entsteht entweder durch die Verwendung einer zu großen Sicke oder durch das schräge/versetzte einkleben der neuen Sicke. In beiden Fällen sind die mechanischen Eigenschaften des Chassis beeinträchtigt, weshalb ich persönlich damit rechnen würde, auch noch die Sicke des Basschassis austauschen zu müssen. :prost

Ich hatte 5001 hier, da war die original Sicke ab Werk OPTISCH deutlich dezentriert, technisch arbeitete das Chassis einwandfrei. Also der ungleiche Rand sagt nicht immer was aus. Da ich auch schon oft genug Sicken getauscht habe, denke ich das durchaus Beurteilen zu können.


gruß

Da mir derlei Unsauberkeiten bisher nur bei erneuerten Sicken begegnet sind habe ich eben diese Schlüsse gezogen.
Dass Sicken dezentriert eingeklebt worden sind und es technisch funktioniert kann gut und gerne sein, der deutlich sichtbare schwarze Rand auf dem ersten Bild, den ich als Reste der alten Sicke sehe, weist mMn aber dennoch darauf hin, dass das nicht ab Werk so gemacht wurde. Technisch tadellose Funktion, da hast du schon Recht, kann natürlich dennoch gegeben sein.
Auch das Alter und die defekte Mitteltonsicke weist ja darauf hin, dass der Bass durchaus schon einmal erneuert worden sein kann. Allerdings ist sicher nicht jede versetzt zur Originalsicke eingeklebte Sicke tadellos funktionsfähig.

Und daran, dass du dies beurteilen kannst zweifle ich sicher nicht, Sicken tauschen mache ich allerdings auch nicht zum ersten Mal.

Wär doch n schöner Nistkasten...

Hi zusammen,

also ich bin schon erstaunt, was manche Leute so alles auf dem Bild sehen können. Ich frage mich nach deutlicher Vergrößerung des Bildes mit der Sicke, wo da etwas im Rahmen eines Sickentausches "dezentriert" geklebt wurde? Für mich sieht das Ganze aus, wie eine na sagen wir mal innen nicht so sauber gereinigte (wenn überhaupt) und nicht ganz ordentlich geklebte Sicke. Der "schwarze Rand", der hier als Sickenrest der "alten Sicke" beschrieben wird, ist ganz sicher kein Sickenrest, sondern schlicht und ergreifend der Zierring, der bei vielen Modellen den äußeren Rand des Korbes abdeckt.

Wie auch schon richtig erkannt wurde, ist gut sichtbar, die Sicke des Mitteltöners fällig. Warum wurde der Bass repariert und der Mittelton nicht? Zugegeben, die Mitteltonsicken sind etwas defiziler zu reparieren und vermutlich hat dies den Reparateur vergrault. Auch wenn es schwieriger ist, so ist es nicht unmöglich. Ich habe schon etliche dieser Mitteltöner neu "besickt", sonst wüßte ich nichts darüber. So wurde(n) die Box(en) zur Weitergabe frei gegeben.

Was die scheinbar fehlende 2. Box angeht, würde ich den Anbieter doch einfach mal fragen, was denn mit der anderen Box passiert ist? Diese Boxen wurden nie als Einzelstück verkauft.

Hallo,
Auch wenn das hier schon fast zwei Monate her ist, in Post Nr.5 steht deutlich "auf der Membran". Dabei handelt es sich
für mich um den !innerern! Rand.
Das bestätigst du mMn sogar mit deinem "innen nicht so sauber gereinigt".
Was ein Zierring ist, ist mir durchaus bewusst und ich habe nie vom äußeren Rand der Sicke gesprochen und dass dieser,
wohl doch relativ dicke Zierring kein Sickenrest ist, das, so denke ich, wusste ich auch vor deiner "Klarstellung".
Daher dürfte es sich um ein Missverständnis handeln?!